AMD Athlon 64 X2 4400+ oder Athlon 64 4000+

[PC_Freak]

Hi Leute. Ich werde mir im August ein neues System zulegen. Beim Prozessor habe ich 2 Favoriten. Den Athlon 64 X2 4400+ oder den Athlon 64 4000+. Der Prozessor sollte hauptsächlich fürs Spielen, Video Komprimieren und ähnliches gedacht sein. Ich würde den X2 bevorzugen weil ich dann gleich für die Zukunft gerüstet wäre und dieser für Video Dateien Codierung gut geeignet ist. Doch taugt er auch zum spielen. Was habt ihr für eine Meinung. Danke schon mal.

namd,

der x2 bringt dir nur wirklich was wenn du 2 anwendungen syncron laufen hast z.b zocken und encoden ansonsten is die leistung gleich wie ein single cpu...

mfg oNyX`

[PC_Freak]

ja das ist mir bekannt. dann werde ich mir doch den X2 besorgen, denn ich lasse schon mehrere Anwendungen laufen. doch bei meinen Momentanem System läuft das nicht so einwandfrei ..sprich bildschirm hängt oder ähnliches. also hab ich mich nun entschieden. danke

np

[Jonny Walker]

Zitat von PC_Freak

Hi Leute. Ich werde mir im August ein neues System zulegen. Beim Prozessor habe ich 2 Favoriten. Den Athlon 64 X2 4400+ oder den Athlon 64 4000+. Der Prozessor sollte hauptsächlich fürs Spielen, Video Komprimieren und ähnliches gedacht sein. Ich würde den X2 bevorzugen weil ich dann gleich für die Zukunft gerüstet wäre und dieser für Video Dateien Codierung gut geeignet ist. Doch taugt er auch zum spielen. Was habt ihr für eine Meinung. Danke schon mal.

X2 4400 mit Toledo-Kern ! weil 2x1024 mb Cache

A64 4000+ besser nich, kostet nur marginal weniger als der X2


und zu zocken geht der X2 natürlich auch

[olli89]

Wie viel kostet denn der X2?

[VL]

fangen bei ~530€ an (toledo 4400+)
der 3800+ liegt bei 349€

[olli89]

uiui dafür muss man arbeiten gehn

[Jlagreen]

naja ich überlege auch grad, ob ich ned den ganzen CPU OC Mist hinter mir lasse und mir als letzte so nen X2 3800+ besorge und den vielleicht auf 2,5Ghz ocen, dann habe ich erstmal ruhe...

muss mal schauen, was für OC so beim X2 3800+ geht...

[R2-D2]

Ich schwanke momentan auch zwischen einem Athlon 64 X2 3800+ und dem Athlon 64 4000+. Die kosten beide AFAIK in etwa gleich viel.

Ich werde wohl zum Single Core greifen, da ich hauptsächlich zocken will. Klar, "in Zukunft" werden immer mehr Treiber, Programme und Spiele auf Dual Core optimiert werden. Aber leistungsmäßig fahre ich jetzt wohl noch mit dem Single Core besser, mit Dual Core werde ich also wohl bis zum nächsten System warten, wenn sich DC dann schon in breiter Masse durchgesetzt hat

[ronkub]

Also ich hab mir den X24400+ gekauft.
Den kannst du locker auf 2,4GHz takten. Damit hab ich sogar mehr PCMark2005-Punkte als eine X2 4800+.

Also kaufen!