Intel oder AMD

Hallo,

Könnt ihr mir sagen welche Cpu besser ist und was für Vorteile die jeweiligen Cpu's haben?

also:

1.Cpu: AMD Athlon 64 4600 plus (dualCore)

2. Cpu: dual Core Intel Pentium D prozessor 2x 2800 Mhz

gruß christian

[JoeDante]

der erstere. Ich würde aber trotzdem einen Core2 Duo von Intel in Betracht ziehen.

[fezy]

In diesem speziellen Fall würde ich auch zum AMD greifen.

Aber rein aus Preis/Leistungs Gründen würde ich generell andere Modelle in Erwägung ziehen.

Also das heißt das Coreduo bei Intel besser sind wie die von Amd?
Habe ja schon gehört das die von intel mehr Mhz haben aber Amd anscheinenend bessere performans. Stimmt das ?

Wieviel ist den der ERSTE noch wert wenn er ca. ein Jahr alt ist ?
(Habe ein Angebot)

[CxXxr]

Sowohl Core Duo als auch Core 2 Duo sind im allgemeinem besser wie vergleichbare CPUs von AMD!

Die 2 Aussage stimmt nicht so ganz!
Da Core 2 Duo CPUs "meist" niedriger Getaktet sind und trotzdem bessere Performans bringen!

Für Sockel AM2 oder 939?
Für AM2 ist er etwa 50-60€ Wert!

Viele Grüße
CxXxr

für AM2

wieviel ist den ein AMD Athlon 64 4600 plus mit am2nf6g-vsta Mainboard wert? Und wäre das gut ?

[dr_Cox]

Zitat von Christian-Pc

wieviel ist den ein AMD Athlon 64 4600 plus mit am2nf6g-vsta Mainboard ? Und wäre das gut ?

Hmm, das sind genau 0 Äpfel, 0 Birnen, 1 CPU, eine Menge Buchstaben, 1 Mainboard und wiederum 0 Wasserkocher.

Und gut wäre das zB. für die Hersteller AMD und Asrock aber schlecht für Intel und Gigabyte.

Hast schon gemerkt worauf ich hinauswill, oder? Stell deine Frage bitte sinnvoll und in einem Satzbau, wie man ihn an deutschen Schulen lernt; danke!

[Caramon2]

Ist doch ganz einfach: AMD ist günstiger, Intel ist schneller.

Aber kein ASRock-Mainboard!!!

Wollte ich letztes Jahr auch erst, habe dann ein Forum gefunden, was sich auf ASRock spezialisiert hat und da war nur von Probleme zu lesen. Einer, der da wohl bekannt ist, schrieb mal "ASRock liefert 80% Ausschuß." - Und KEINER hat widersprochen!!

Btw: Bei russischem Roulette ist die Wahrscheinlichkeit nur 16,7%

ok danke an alle. Ich werde doch lieber Intel nehmen...

@dr_Cox :Ja ich habe gemerkt auf was du rauswillst.... *tutmirsorry* =)

[mondrian]

Zitat von Caramon2

Wollte ich letztes Jahr auch erst, habe dann ein Forum gefunden, was sich auf ASRock spezialisiert hat und da war nur von Probleme zu lesen. Einer, der da wohl bekannt ist, schrieb mal "ASRock liefert 80% Ausschuß." - Und KEINER hat widersprochen!!

Halt! Hier! Einspruch!

Mir ist nur eins von mehreren Boards "draufgegangen", und der Ersatz (auf
Garantie) tut es noch. Danach also eher 20 statt 80%...

Allerdings bin ich mittlerweile mit meinen ASRock-Boards nicht mehr ganz so
zufrieden, weil mich die Art der CPU- oder Bios-Unterstützung zuletzt etwas
enttäuscht hat. Mag aber natürlich sein, dass andere Firmen da auch nicht
unbedingt besser sind.
Problematisch fand ich jedoch eine Auflistung von verschiedenen Boards mit
Eigenschaften wie Stromverbrauch auf einer Website. Da war mir ein ASRock
mit relativ hohem Verbrauch aufgefallen.

ja ok danke... ich werde bei Intel bleiben

[AMD64]

auf nehalem warten

kommt ja bald

AMD hat knappe 2 jahre rückstand, das zugende ist noch weit entfernt...

lg chris

[Kodak]

Zitat von AMD64

auf nehalem warten

kommt ja bald

AMD hat knappe 2 jahre rückstand, das zugende ist noch weit entfernt...

lg chris

Ähm, das würde ich nicht behaupten. Wenn AMD es schon schafft mit einer vier Jahre alten, überarbeiteten Architektur den Core 2 Duo zu schlagen, dann würde ich eher auf den Phenom bzw den K11 warten.

Euch ist schon klar das ASrock = ASUS ist nur eben ne Zweit Firma

Nun ja ehrlich ich hatte lange Zeit einen FX-57 danach einen X2 und danach einen 4000+. Und keiner haut mich so vom Hocker wie der Q6600 den ich seit Montag habe. Das Teil ist einfach nur der Hammer. Also ich würde zu Intel greifen ist zwar ~ 50 € teurer aber auch besser.

[borsti]

Zitat von Cool Master

Euch ist schon klar das ASrock = ASUS ist nur eben ne Zweit Firma

Ne Ne, das mag zwar ne Tochterfirma sein, das macht aber noch lange nicht Asrock=Asus.

Wenn Dacia eine Tochterfirma von Ferrari wäre, würde das den Dacia Logan auch nich besser machen

Asrock erbt vlt ein bißchen knowhow von Asus, das wars dann aber auch schon:
Schon ewig das gleiche bescheidenen Layout auf den boards.
Komponenten die billiger sein müssen und daudrch natürlich auch ggf schlechter sind.
Laschere Qualitätskontrollen.

Ich mein versteh mich nich falsch, ich krieg bei diesem ständigen "arschrock" geflame auch jedesmal Plague.
Ich finde es zB toll, das die auch Dinger wie das VSTA bauen, wo auch mal einer nen uli chipsatz verbaut.

Sie bleiben aber trotzdem in gewissen Aspekten jedem Markenboard hinterher. Es läuft, so wie es ab Werk soll, will man aber erweiterte Einstellungen oder gar OC, müssen die boards passen.

Wie viel kostet ein ASRock? 50 € max? Mehr kann man auch nicht erwarten....