Hey Leute,
wollte fragen, ob es am Prozessor liegen kann, wenn bei einem Spiel (wie PES 2010 Demo) das Bild etwas flackert. Es ist zwar nicht sehr stark, man kann immer noch spielen (es nervt allerdings etwas), aber das komische ist, dass mein Prozessor Intel Core 2 3,6GHz ist und bei den Settings steht, dass er schlecht ist, obwohl bei den Voraussetzungen Intel Core 2 Duo 2,0 GHz empfohlen wird. Er ist also sogar besser oder ist Intel Core 2 Duo ein anderer als Intel Core 2?
Ja da besteht ein ziemlich großer Unterschied.
Ein Core 2 ist ein Single-Core Prozessor, also mit nur einem Kern. Ein Core 2 Duo ist ein Dual-Core Prozessor, hat also zwei Kerne.
Deiner hat also 1x 3,6 GHz, der angegebene Core 2 Duo hat 2x 2,0 GHz.
Aber ein Flackern ist unwahrscheinlich - wenn auch nicht ausgeschlossen - bei zu niedriger CPU-Leistung. Ruckeln hingegen ist sehr wahrscheinlich
Ja dann eben ruckeln, aber kann man da nicht die Einstellungen hinsichtlich des Prozessors zurückdrehen. Man braucht ja mindestens Intel Pentium 4 mit 2,4GHz.
Da ist doch meiner um einiges besser.
Was hast du denn für eine Grafikkarte drin ? Vll. ist die auch zu schwach und die Ruckler kommen daher ?
Ich Hab eine GeForce 9400GT Super mit 512 MB (PS3.0/VS3.0) und es steht bei den Settings, dass sie gut ist ebenso wie bei VRAM(512MB) und RAM ist OK (2,5GB).Nur beim Prozessor steht also,dass er schlecht ist. Kann man etwas zurückschrauben oder hat man Pech. Ich meine da wären ja die minndest und empfohlene Voraussetzungen überflüssig.
Deine Karte erfüllt zwar die minimalen, aber eben nicht die empfohlenen Vorgaben:
Minimale Systemanforderungen: Pro Evolution Soccer 2010:
Prozessor: Intel Pentium 4, 2,5GHz oder ähnlicher Prozessor
Grafikkarte: Nvidia Geforce FXer Reihe / Ati Radeon 9700er Reihe oder besser (128MBytes, Pixel Shader 2.0)
Arbeitsspeicher: 1GByte
Festplattenplatz: Mindestens 8 GBytes frei
Empfohlene Systemanforderungen: Pro Evolution Soccer 2010:
Prozessor: Intel Core 2 Duo 2,0GHz oder ähnlicher Prozessor
Grafikkarte: Nvidia Geforce 7900 Gt / Ati Radeon HD 2400er Reihe oder besser (256 MBytes, Pixel Shader 3.0)
Arbeitsspeicher: 2GBytes
Festplattenplatz: Mindestens 8 GBytes frei
Das ist doch gerade der Vorteil einer Demo. Wenn du das Ruckeln weg bekommen willst, wirst du mit der 9400 nicht glücklich- da hättest du IMO mindestens zu einer 9800 GT greifen müssen.
Deine Karte erfüllt zwar die minimalen, aber eben nicht die empfohlenen Vorgaben:
Minimale Systemanforderungen: Pro Evolution Soccer 2010:
Prozessor: Intel Pentium 4, 2,5GHz oder ähnlicher Prozessor
Grafikkarte: Nvidia Geforce FXer Reihe / Ati Radeon 9700er Reihe oder besser (128MBytes, Pixel Shader 2.0)
Arbeitsspeicher: 1GByte
Festplattenplatz: Mindestens 8 GBytes frei
Empfohlene Systemanforderungen: Pro Evolution Soccer 2010:
Prozessor: Intel Core 2 Duo 2,0GHz oder ähnlicher Prozessor
Grafikkarte: Nvidia Geforce 7900 Gt / Ati Radeon HD 2400er Reihe oder besser (256 MBytes, Pixel Shader 3.0)
Arbeitsspeicher: 2GBytes
Festplattenplatz: Mindestens 8 GBytes frei
Das ist doch gerade der Vorteil einer Demo. Wenn du das Ruckeln weg bekommen willst, wirst du mit der 9400 nicht glücklich- da hättest du IMO mindestens zu einer 9800 GT greifen müssen.
Und warum erfüllt sie nicht die empfohlenen Vorgaben? Sie ist ja aktueller, hat mehr MB und PS3 hat sie auch.
Ja, jede Karte der 8er oder 9er Reihe ist aktueller als eine 7900GT- aber eben nicht leistungsfähiger. Dazu beachte bitte die 2.Ziffer.
4=Einsteiger, 6=Mittelklasse, 8=Gamerkarte. Mir einer 8400 oder einer 9400 kommst du also nicht weit.
Auch noch wichtig: GT, GTS oder GTX sind gamingtauglicher als GS.
Ja, jede Karte der 8er oder 9er Reihe ist aktueller als eine 7900GT- aber eben nicht leistungsfähiger. Dazu beachte bitte die 2.Ziffer.
4=Einsteiger, 6=Mittelklasse, 8=Gamerkarte. Mir einer 8400 oder einer 9400 kommst du also nicht weit.
Auch noch wichtig: GT, GTS oder GTX sind gamingtauglicher als GS.
Ist es dann egal ob ich mit der Auflösung 640*480 oder 1400*9000 spiele, wird es da so oder so ruckeln?
Musst du ausprobieren, aber um so mehr du die Grafikeinstellungen senkst, sei es Auflösung oder sonstiges (Details runterfahren) um so spielbarer wirds wohl für dich, ob es dann, wegen "Oh sieht aus wie auf ner Playstation 1" noch Spaß macht ist eine andere Frage.
Musst du ausprobieren, aber um so mehr du die Grafikeinstellungen senkst, sei es Auflösung oder sonstiges (Details runterfahren) um so spielbarer wirds wohl für dich, ob es dann, wegen "Oh sieht aus wie auf ner Playstation 1" noch Spaß macht ist eine andere Frage.
Mit der Frage meinte ich eher, ob es möglich ist, dass es an der GraKa liegt wenn sich vom Ruckeln bei der einen wie auch bei der anderen Auflösung nichts ändert.Ich hab es ja schon ausprobiert.
Die Frage lässt sich nicht einfach mit Ja beantworten. Die Grafikkarte ist zwar zu schwach für aktuelle Spiele, es könnte aber sein, dass das Ruckeln auch mit einer neuen GraKa nicht weggeht,
weil deine CPU auch nicht mehr die aktuellste ist.
Es ist mit der CPU ja genau wie mit der GraKa. Sie erfüllt die Mindestanforderungen. Du kannst das Spiel also spielen, aber es ruckelt.
Um es "richtig" (also ohne Ruckler) spielen zu können, wirst du wahrscheinlich sowohl eine stärkere CPU als auch eine stärkere Karte benötigen.
Wahrscheinlich ist der Prozessor dann wohl tatsächlich zu schwach, wenn es bei allen Auflösungen ruckelt. Aber bei Race Driver Grid, NBA 2K9 oder PES 2009 kann ich auch nicht so eine gute Auflösung heraushohlen, ohne dass es ruckelt (man kann ruckelfrei auf einer schlechteren Auflösung spielen) und der Prozessor ist besser als empfohlen.Da ist wohl nur die GPU zu schwach. Würdet ihr mir dann eine GeForce 8800 GT empfehlen?
Wenn du sie preiswert gebraucht bekommst, ja. Als Neuware eher nicht.
Du könntest auch mal in den Marktplatz schauen. Ich glaube, da waren auch 8800 GTS im Angebot.
Ist GTS noch besser?
Und noch ne Frage. Wenn z.B. eine 7600 empfohlen wird für ein Spiel, bedeutet das dann , dass man mindestens 600 einer besseren oder natürlich auch gleichen Serie benötigt?Wäre dann eine 7600 besser als eine der 9 Serie und unter 600?
Das ist im Prinzip das gleiche, was ich geschrieben hab.
Die 8800GTS 320 und 640 basieren auf dem G80 chip und sind älter/langsamer als die 8800GTS 512, die auf dem G92 chip basiert.
Mir fällt aber noch etwas anderes ein. Falls ein moderater Stromverbrauch für dich wichtiger ist als höchste Spielperformance,
käme evtl. eine 9800 GT eco in Frage. Die verbraucht weniger als 75W und benötigt keinen zusätzlichen PCIe Stromanschluss.