Sandy E oder Ivy Bridge

Legion of the Damned · 16.11.2011, 10:27

Das krasse ist, die Preise einer GTX460 1 GB liegen etwa gleich auf mit denen einer HD5850... was kauft ma sich da wohl?

Luebke · 16.11.2011, 10:32

is doch klar: die 6870

Legion of the Damned · 16.11.2011, 10:42

Zitat:

Zitat von Luebke

is doch klar: die 6870

Idiot...

331BK · 16.11.2011, 12:50

ahhh mich juckts so unter den fingern

ich will jetzt nen 3930K

Luebke · 16.11.2011, 12:56

was glaubst du was ich alles will?

mit meiner hardware kann ich nur verdammt wenig reißen >.<

mein athlon xp is grad an 2,6 ghz gescheitert -.- 2,59 is bei dem schicht im schacht beim optimalen multi... alles über 11 macht der früher dicht und drunter sogar noch deutlich schneller weil der nich son hohen fsb verträgt...

331BK · 16.11.2011, 13:20

also die cpu hab ich mal schon vorbestellt.

. 3930K. dauert eh 2 wochen

**Uwe64LE** · 16.11.2011, 21:43

Du hast aber gelesen, dass sich der 3930 nicht so gut takten lässt wie der 3960:

Zitat:

Neben dem Topmodell gibt es ab sofort auch den Core i7-3930K, der mit 555 US-Dollar zwar weniger kostet, sich aber weniger leicht übertakten lässt, weil die höchsten Turbostufen gesperrt sind.

Quelle:
CPU Core i7-3960X im Test: Sechs Kerne gegen 56 GByte RAM - Golem.de

poloniumium · 16.11.2011, 22:01

bezieht sich das nicht auf turboboost? da fehlt ja ein schippchen bei den non-x.
find ich verwirrend, golem sind die einzigen die da andeutungen machen oder ich hab es in den 3 durchstöberten tests übersehen.

noch was älteres aus nem specu-thema gefunden:
What's this? Oh.. It's Core i7-3930K and i7-3960X available for pre-order - NVIDIA Forums
es gibt tausend wiedersprüchliche aussagen, am besten jemand fragt mal den großen kenobi um rat... er müsste es ja wissen.
k wurde seit 1156 als multi-frei beschrieben. von daher wär es doch dumm wenn es hier nur "bclck unlocked" bedeuten würde.

**Robert** · 17.11.2011, 03:13

Hallo,

ich hatte selbst nur den X und der ist beim Multi auch nicht komplett frei gewesen. Das kann natürlich am Board gelegen haben. Leider musste ich den ganzen Kram bereits nach 10 Tagen wieder abgeben. Werde ich mich in Zukunft wohl auch nicht mehr drauf einlassen.

Es gab von Intel dazu keine weiteren Details, wie genau sich der K vom X unterscheidet. Samples von der K CPU wurden nicht verschickt. Habe dazu noch keinen Test gesehen.

Da sich der Prozessor über den Gear übertakten lässt sind die hohen Multis aber gar nicht so wichtig. Der K sollte also in jedem fall ausreichen die 1000€ für den X sind sowieso ein Witz.

331BK · 17.11.2011, 07:40

Hy zusamen,

selbst dann währe es mir egal und ich würd den K nehmen. Wie robert sagt geb sicher nicht 500 EUR mehr aus für 100-200 Mhz und ich glaub nicht das der Turbo bei 5 Ghz noch funktioniert ? Dann müsste er ja auf 5,5 oder mehr hochtakten und glaub nicht das er das schaft.

Von daher würd ich den Turbo sowieso ausschalten.

Aber eben ich hab ja noch 2-3 Wochen Zeit und bis dahin werden schon einige berichte über den K auftauchen.

Gibt ja bis auf das ASUS Rampage Extreme IV auch noch nicht wirklich viele berichte über anständige boards.

Hab grade noch das gefunden: http://www.bit-tech.net/hardware/cpu...ge-e-review/12

Die sind nicht wirklich begeistert von beiden cpu`s . Aber die haben ja grade mal 4,7 Ghz geschaft während die anderen (pcgameshardware ?) 5,2 Ghz schaffen konnten ?!

Und schlussendich raten sie bei gulftown zu bleiben bis ende nächsten jahres ivy-e kommt

-------
Zusatz: Also alle Testberichte die ich bis jetzt gesehen habe sprechen von 4,5-4,6 Ghz für beide 39er CPU`s na super das schaft mein gulfi wenn ich ihn prügle auch fast. Dafür muss ich nicht fast 1000 EUR ausgeben. Für 5 Ghz wärs mir das schon wert gewesen.

Bin mal gespannt wann die OC berichte kommen was wirklcih drinne ist. Sonst fang ich wieder an schwanken und kauf mir doch nen Sandy.
lg

Luebke · 17.11.2011, 08:08

zumal es gulfis gibt, die über 7 ghz gehen und nich so popelige 5-6 ghz wie beim sandy oder sandy-e

http://hwbot.org/hardware/processor/..._extreme_980x/

331BK · 17.11.2011, 08:41

scherzkeks

na ja aber ich sag wenn ich also "halb" normal und nicht extrem oc`er nur 4,5 raus bekomme dann brauch ich nicht so viel kohle legen.

Das bekomm ich ausch meinem Gulfi mit 1,45-1,48 V auch raus. Und das haben die alle ja auch dem Sandy zugetraut.

Und nehm das geld wirklich für ne SSD oder ne 3. 580er

Aber eben mal schauen denk in 2 wochen gibts schon einige OC berichte und dann kann man weiterschauen.

poloniumium · 17.11.2011, 09:16

eben, das ist noch vorserie mit knackfrischen boards usw.
man kann ja nichtmal die gulfi vorserie vergleichen weil die boards damals schon viel weiter waren und nur noch feinabstimmung vorgenommen werden musste.

331BK · 17.11.2011, 09:21

eben eben.

wie gesagt hab jetzt etwa 4 berichte über den 3930K gelesen und nirgends kammen die dinger über 4,5-4,7 Ghz. Nur PcGames hat wohl 5,2 geschaft.

Und wenn ich HT abschalte und 1,45 V geb schaft mein gulfi das auch und das HT nützt eh kaum ein programm bei mir.

hab grad gelesen das rampage iv extreme bietet ab haus ne 5 ghz einstellung da legen die wahnsinigen aber 1,63 v an ho ho ho

Und eben die Boards und alles sind ja noch nicht mal getestet und angepasst.

na ja mal warten.

Luebke · 17.11.2011, 10:11

leute das war nur spass^^
selbst "popelige" 4-kern-sandys räumen deutlich mehr punkte und pokale bei hwbot ab als ein 980x weil die im schnitt einfach deutlich besser gehn...

331BK · 17.11.2011, 11:31

jo leider.

wobei in ebay.com würde man nen 3980X für 770 EUR inkl. versand nach Deutschland bekommen

das ist schon ne ecke billiger

Luebke · 17.11.2011, 12:16

Zitat:

wobei in ebay.com würde man nen 3980X für 770 EUR inkl.

boah der is ja bestimmt sogar noch schneller als der 3960x

da würd ich mir das aber nochma überlegen

poloniumium · 17.11.2011, 12:22

wie überlegen?
is doch alles hardware für impulsiveinkäufe

Luebke · 17.11.2011, 12:30

ok dann überleg dir nochmal ob du nich impulsiv sein willst

331BK · 17.11.2011, 13:04

mist hab ich mich wieder mit den sch... modell bezeichnungen vertran.

warum müssen die das jetzt auch so kompliziert machen.

das gute allte 980 und 990 etc. war doch soooo viel einfacher mensch.

----------

na ja 200 EUR aufpreis fürs top modell. andrerseits werden sie sicher im juni nen 8 Kerner bringen oder was denkt ihr ?

**Mother-Brain** · 17.11.2011, 13:07

Die Frage ist doch eher warum? Wieso sollte Intel noch mehr Leistung bringen, wenn es keine Konkurrenz gibt und im Serversegment AMD schon mit 16 Kernen keinen Fuß fassen kann.... also ich glaube nicht an 8 Kerner auf Sandy/Ivy Architektur.

331BK · 17.11.2011, 13:12

hmm da hast du auch recht. amd hat keine chance und intel zockt genügend ab.

Luebke · 17.11.2011, 13:39

trotzdem könnte der kommen. produzieren tun se die doch eh schon

wenn der 3960x sich langsam im preis richtung 3930k orientiert kann der 8 kerner dann den 1000,- $-platz einnehmen

wenn der 3960x aber gut geht und im preis nicht nachgeben muss, dann spart sich intel die consumer-version des 8-kerners einfach. die könnens ganz gelassen abwarten. einziger echter konkurrent des 3960x ist halt der 3930k. da gibts sicher keinen heißen konkurrenzkampf

Legion of the Damned · 17.11.2011, 13:55

Der 3960X wird aber im Preis nicht nachgeben, den wird Intel solange für 999 USD verkaufen bis der Nachfolger kommt und den müssen sie nicht bringen.

poloniumium · 17.11.2011, 16:15

und ein 8core kommt auch nur als 1500€ xeon weil man die tdp-spitze der i7 nicht noch hoeher heben wird.

ein 4kerner ist ja noch in direkte aussicht gestellt worden.