1GB oder 2GB Arbeitsspeicher? Welcher RAM (Hersteller)?

swatcher1 · 09.07.2006, 12:49

Hm... das ist jetzt aber eine Interpretation Deinerseits Andreas; innerhalb des Beutrages von alex steht nirgendwo, dass er Vista nutzt oder dass es das ist. ;D *grinst* Vielleicht wollte er nur zeigen, wo welcher Speicher angezeigt wird ?

btw kann XP aussehen wie 98, warum sollte Vista nicht wie XP aussehen können ? ^_^

greetz

Troy Mc lur · 09.07.2006, 13:44

Glaubt ihr die Testversion von Vista wird sich stark von der Offiziellen Originalen Version die rauskommen wird unterscheiden??
#Was werden da die User machen, die noch mit nen Athlon XP 2000+ oder nen gleichwertigen PC machen.....

Da wird es wohl aus sein...

Soni · 09.07.2006, 16:19

jo die haben Pech und müssen bei XP bleiben

aber es könnte durchaus möglich sein Vista auch auf solchen Rechnern laufen zu lassen ! wär sich bereits die Vista Beta runtergeladen hat ? könnte dies auch testen bevor er sich die Endgültige Endversion kauft !.

Zitat:

Glaubt ihr die Testversion von Vista wird sich stark von der Offiziellen Originalen Version die rauskommen wird unterscheiden??

nein ! so stark nun auch wieder nicht, was soll sich noch großartig verändern !? ja vlt. die einzelnen kleinen Fehler und die andren Probleme sowie anderes wird noch gegebenfalls hinzukommen oder sich verändern aber so ist Vista schon fertig und ist auch schon als normales Betriebsystem einsetzbar.

peak_of_tweak · 09.07.2006, 16:26

Puh, vista frisst ram wohl zum frühstück. Ok, soni hat auch noch einige fenster geöffnet, aber trotz allem dann schon fast 0,5gb belegt.

@soni

Könntest du mal einen screenshot ohne die ganzen geöffneten fenster machen, nur mit dem taskmanager?

**EoN** · 09.07.2006, 17:45

Na ja XP belegt bei mir nach dem Start allein schon ca 512MB. Da war dann Vista auch nicht viel Resourcenhungriger.

Es ist halt auch immer die Sache wie man das ganze programmiert. Da der Speicher im Moment sehr günstig ist, kann man ja viele Daten von der Festplatte im RAM cachen. Somit gehen dann die Programmaufrufe schneller. Allerdings hat man dann im Idle-Zustand auch weniger RAM frei.
Da die ganzen Betriebssysteme das ganze sehr dynamisch machen und auch teilweise im frei angezeigten RAM noch gecachte Daten halten, kann man sich auf die ganzen Anzeigen eh nicht 100%ig verlassen.

Soni · 09.07.2006, 18:13

hier ohne Fenster !

sobald ich nur ein Fenster öffne steigt der Verbrauch des Rams !

Troy Mc lur · 09.07.2006, 18:42

Mann oh mann net schlecht....

Wenn man dann noch ein Tolles Spiel mit Vista Spielt.....

Soni · 09.07.2006, 19:02

jo nur leider laufen sie nicht auf Vista !

also bei mir ist das GTA San....

**Exit** · 11.07.2006, 10:49

Zitat:

Zitat von EoN

Na ja XP belegt bei mir nach dem Start allein schon ca 512MB. Da war dann Vista auch nicht viel Resourcenhungriger.

Grins - also um bei XP beim Start schon auf 512MB zu kommen muss man schon einige Programme im Hintergrund laufen haben!

Nach ner frischen Installation sind es etwa 150-180MB RAM. Selbst mit nem SQL Server und allen notwendigen Tools habe ich eigentlich etwa 300MB weg nach dem Start. Aber 500 - ist echt schon heftig was Du da alles an hast.

**EoN** · 11.07.2006, 21:41

Zitat:

Zitat von Exit

Grins - also um bei XP beim Start schon auf 512MB zu kommen muss man schon einige Programme im Hintergrund laufen haben!

Nach ner frischen Installation sind es etwa 150-180MB RAM. Selbst mit nem SQL Server und allen notwendigen Tools habe ich eigentlich etwa 300MB weg nach dem Start. Aber 500 - ist echt schon heftig was Du da alles an hast.

Hm.. hast recht. der OpenOffice Schnellstarter benötigt ja schon 70MB(!) das ist ja echt krass. Hab da gar nicht groß nachgeschaut in die Prozessliste, was ich da noch so alles aktiv hab.
Aber da hat sich ja echt einiges angesammelt

Werd ich bei Gelegenheit mal ausmisten. Danke schonmal!

11.07.2006, 23:44

Ich hab grade 312Mb, wovon 2 Messenger + Antivir schon 40Mb sind, Firefox sind nochmal 50Mb.

Um mal btt zu kommen, ich finde, dass aktuell (!) 1GB reicht. Klar, 2Gb bringen in manchen Spielen hier und da ein paar Anfangsruckler weniger, und 5Sekunden weniger Ladezeiten, aber solang man bei gesundem Menschenverstandt ist wird man wohl die paar Sekunden warten können.

Herstellerempfehlung: Team Group 1st choice, MDT, Infineon, Samsung, Twinmos, Corsair sind auch gut, kann eigentlich alle empfehlen.

Kommune23 · 12.07.2006, 10:11

Ich hab mir auch grad 1GB MDT gekauft. Ich halte das erstmal für genug. Und DDR1 wird man mittelfristig sicher auch noch bekommen.

Hinzu kommt: warum sollte man zwangsläufig seinen Rechner von XP auf Vista umstellen? Ist ja kein muss (wohl erst, wenn man DX10 benutzen will)

Für 2GB sprechen sicherlich die niedrigen Speicherpreise.
Also wenn ausreichend Kohle vorhanden ist -> zugreifen.

peak_of_tweak · 12.07.2006, 11:00

Zitat:

Zitat von Exit

Grins - also um bei XP beim Start schon auf 512MB zu kommen muss man schon einige Programme im Hintergrund laufen haben!

Nach ner frischen Installation sind es etwa 150-180MB RAM. Selbst mit nem SQL Server und allen notwendigen Tools habe ich eigentlich etwa 300MB weg nach dem Start. Aber 500 - ist echt schon heftig was Du da alles an hast.

Allerdings, exit, 512mb direkt nach start von xp ist äußerst heftig. Ich hab direkt nach dem hochfahren ca. 250mb belegt, aber auch mit zig programmen, antivir, ad-aware, speedswitch, hdtune, usw. im tray.