ich habe viel gegoogelt und schon in 3 anderen foren nachgefragt, leider ohne erfolg.
sorry falls ich in diesem board ein thread zu dem thema nicht gesehen habe.
nun meine frage:
gibt es eine "faustregel" / "formel" mit der ich den maximal möglichen (sinnvollen) RAM-takt rausfinden kann?? welche kriterien spielen bei der ramtaktauswahl eine rolle?? fsb? sonst was? bitte helft mir.
danke im voraus.
edit:
und wenn wir schon dabei sind, kann man irgendwie rausfinden wie hoch die maximale gesamtgröße des ramspeichers auf dem system sein darf?
ich kann mein mainboard modell (notebook von fsc, amilo 7640) wird von analyse progs nicht richtig erkannt und das "handbuch" kann man sowieso wegschmeißen
Hi,
ich weiss nicht so richtig was du bei dem Notebook bezwecken willst. Normalerweise ist doch dort eh alles fest voreingestellt. Ansonsten solltest du die Taktrate nicht überschreiten, welche auf den Modulen aufgedruckt ist. Sollte die Antwort am Thema vorbei gehen, bitte nochmal genau bescheid sagen warum du die Taktrate verstellen willst.
Die Technischen Details zum Rechner sollte es auf der Hersteller Homepage geben. Google spuckt auch viele viele Treffer aus.
Ansonsten was die maximale Größe angeht, musst du mal nachsehen wieviele RAM-Slots noch frei sind und dann dementsprechend grosse Module wie du brauchst einbauen.
Mehr als 2GB RAM macht unter Windows XP keinen Sinn. Alles was darüber hinaus geht, kann vom System aus nicht verwaltet werden.
Wenn Du wissen willst, welchen RAM Du brauchst, schau doch mal bei Crucial vorbei. Die haben nen guten RAM Advisor auf ihrer Homepage, bei der bis jetzt alle meine benötigten PC's und Laptops verzeichnet waren.
ok, ich glaube, ich habe mich etwas falsch ausgedrückt. ich möchte mein ram nicht übertakten (oder ähnliches).
mit ram-takt meine ich DDR333 oder DDR400. dass DDR2 bei mir nicht unterstütz wird, weiß ich 100%. zur zeit sind da 2x256 DDR333 module von samsung drin. wollte schon mindestens 1 GB haben, nur halt, wenn möglich, die 400er module.
ich möchte wissen, ob die 400er module bei mir etwas bringen würden oder nicht.
d.h. ich möchte wissen, welche technische daten des aktuellen systems spielen für die ram-auswahl eine rolle (fsb, cpu, ...)?
Das ist der Chipsatz. Je nach dem welche RAM's von ihm unterstützt werden, kannst Du diese einbaun.
Da Du jetzt DDR333er im System hast, denk ich mal, dass da mehr nicht gehen wird. Allerdings ist der Preisunterschied zwischen DDR333 und DDR400 so gut wie nicht mehr vorhanden - max noch nen paar EUR. Von dem her kannst Du eigentlich gleich zu DDR400 greifen, wenn's eh nix mehr kostet. Nachteile wirst Du dadurch in keinem Fall erhalten.
hmm.. mal angenommen, man findet die technischen daten zum chipset nicht.. gibt es da irgend eine zahl / ein kriterium,, das man mit analyse tool (aida, everest, ...) rauskriegt und mit der man sehen kann ob 400er takt unterstützt wird?
aida 32 sagt mir, dass mein fsb mit 168 (nicht 166) MHz läuft.
außerdem, kann es sein, dass die 400er ramriegel schlechtere latenzzeiten haben? d.h., wenn ich sie nur mit 333MHz nutze, eine schlechtere performance hat?
Hi,
sieht so aus, als ob deine CPU/Mainboardkombination auf FSB 166 MHz läuft. Also brauchst du mindestens DDR333. Da es den nicht mehr zu kaufen gibt nimmste einfach DDR400 und baust den ein. Fertig.
Es wird keine Performanceprobleme geben. Wenn dein BIOS es erlaubt kannst du die Latenzen noch runternehmen, da ja DDR400 besser als DDR333 ist. Also DDR400 mit CL3 läuft oft auch als DDR333 CL2.
Ciao MoB
PS: Die 2 MHz Toleranz kommen von Ungenauigkeiten beim Taktgenerator und sind unkritisch.
Hi,
der Rechner kann definitiv kein DDR2.
So und nun die Daten des NB die ich innerhalb von 2min auf der Herstellerseite aus dem Handbuch rausgelesen hab:
Prozessor (je Modell): Mobile AMD Athlon XP-M ab 3000+ oder Mobile AMD Athlon 64 ab 2800+ oder AMD Mobile Sempron ab 2800+
Hauptspeicher: Max. 1 Gbyte DDR266 SO DIMM (PC2100) oder DDR333 SO DIMM (PC2700)
2 Steckplätze für 256- oder 512-Mbyte-Module
Hi,
wenn dein fsb auf 200mhz läuft und dein ram auf 166mhz, ist bei dir wahrscheinlich der speicherteiler aktiviert. Wenn du DDR-400 Ram kaufst und den DDR-333 komplett ausbaust, denk ich mal dein Rechner würde schneller laufen.
Hi,
der Rechner kann definitiv kein DDR2.
So und nun die Daten des NB die ich innerhalb von 2min auf der Herstellerseite aus dem Handbuch rausgelesen hab:
Prozessor (je Modell): Mobile AMD Athlon XP-M ab 3000+ oder Mobile AMD Athlon 64 ab 2800+ oder AMD Mobile Sempron ab 2800+
Hauptspeicher: Max. 1 Gbyte DDR266 SO DIMM (PC2100) oder DDR333 SO DIMM (PC2700)
2 Steckplätze für 256- oder 512-Mbyte-Module
Ciao MoB
das ist der grund, warum ich das "handbuch" in anführungszeichen geschrieben habe, weil zb einige sich dort 2GB ram reingesteckt haben (amiloforum) und darauf voll zugreifen konnten.
eidt: und dies ist auch der grund, dass ich die "handbuch"-daten nicht ernst nehmen kann.
edit2: ich habe den verdacht, dass diese daten so zu deuten sind, dass sie angeben wie diese nbs verkauft werden, und nicht was die maximal unterstützen
Hi,
kann sein das man mit einem BIOS-Update bzw. anderer Hardwarerevision das 1GB Problem behoben hat. Musst du halt ausprobieren ob 1GB Module korrekt erkannt werden und die Kiste dann auch stabil läuft.
edit2: ich habe den verdacht, dass diese daten so zu deuten sind, dass sie angeben wie diese nbs verkauft werden, und nicht was die maximal unterstützen
Nein. Es werden die Daten reingeschrieben die verfügbar und getestet sind. Wenn SiFu Keine 1gb riegel getestet hat gehört das auch nicht ins handbuch, weil sie die Funktionstüchtigkeit nicht garantieren können.
Hi,
genau so isses. Was im Handbuch steht ist offiziell getestet und freigegeben. Wenn andere Module auch laufen ist das Glück. Muss man halt probieren.
Bsp. Die alten P2-B Slot1 Asus-Boards haben teilweise mit kruden Adapterkombinationen auch 1GHz P3-Coppermine Prozesoren gefressen. Asus hat sich nie offiziell dazu geäußert, weil es trotz gleicher Boardrevision nicht zu 100% immer geklappt hat.
Erstaunliche Theorie. Dummerweise sagt der Hersteller was Anderes.
Ist ja wirklich interessant. Unser Prof in Systemnahe hat das behauptet. Lt ihm soll Windows das erste Bit der 32 AdressierungsBits dafür verwenden, um zu definieren ob der Speicher dem Userspace oder dem Kernelspace zugewiesen ist. Dadurch würde sich der adressierbare Speicher natürlich halbieren.
Werd mir Deine verlinkte Seite nochmal genau durchlesen, wenn ich wieder etwas mehr Zeit hab.
Vielen Dank auf alle Fälle mal für die Info!