Tach zusammen
Habe z.Zt. einen 512er DDR-Ram Riegel von Apacer auf meinem Dual-Channel -fähigen Motherboard und möchte ein wenig aufrüsten.
Was wäre gescheiter: einen zweiten 512er und diesen als Dual-Channel laufen lassen, oder diesen weg und einen 1024 MB-Riegel rein?
Und welche Variante bringt mehr? Ist Apacer ein guter Hersteller oder eher nicht?
Muss ich-falls ich auf Dual-Channel aufrüste- irgendetwas ein-oder umstellen?
Und welcher Hersteller ist gut (aber nicht zu teuer)?
Und wo bekommt man günstige Riegel, aber keinen Ramsch?
Also, hoffe, ihr habt genug Fragen , die ihr mir beantworten könnt.
Also was hast du für ein Board und Prozessor? Ein Intel Profietiert weniger von Dual Channel als ein AMD wobei es da auch wieder unterschiede gibt. Außerdem solltest du in betracht ziehen ob du vieleicht in absehbarer zeit auf 2GB aufrüsten willst.
Mit dem Hersteller habe ich keine Erfahrung habe den Namen mal gehört ich glaube ich habe davon irgendwo einen SD-Ram Riegel rumliegen.
Bin z.Zt. im Büro, daher kann ich dir nur sagen, was ich so im Kopf habe, ohne genaue Bezeichnung:
MoBo ist von Gigabite, Prozessor ist IP 4 3,0 Ghz.
Da ich keine Spiele spiele würde ich sicher nicht noch weiter aufrüsten (nicht auf 2 GB)
Mir sind noch weitere Fragen eingefallen:
was bedeutet double sided (oder so ähnlich)? kann ich mir auch welche kaufen, die statt CL 2,5 CL 3,0 haben? Und müssen die dualchannel-fähig sein, oder hängt das sowieso nur vom MoBo ab? (Habe beim Auktionshaus bei einem Riegel gelesen, dass dieser DC-fähig sei)
Double sided: Müsste eigentlich heißen, dass sowohl auf der linken Ram Seite einzelne
Speicherchips als auch auf der rechten Seite angebracht sind.
Zum dualchannel: Das Mobo muss es unterstützen und man sollte wenn dann 2
identische Ram-Riegel haben (mit gleichen Timings und Größe). (Kann man als Kit kaufen)
Als guten Hersteller würd ich Crucial oder OCZ nennen (Gut übertaktbar)
Crucial: 1GB Kit DDR-400 für 109€ (CL2 2-2-6) (Ballistix, BL2KIT6464Z402)
OCZ: 1GB Kit DDR-400 für 104€ (CL2 3-2-5) (OCZ4001024ELDCPE-K, Platinum EL)
(wenn ca 100€ für 1GB für dich billig sind)...
Geändert von Overclocker (10.08.2006 um 17:32 Uhr)
Also, zu den herstellern: Günstige und gute module bekommst du bei MDT oder Infineon oder auch von Samsung. Ich persönlich bevorzuge MDT.
Bei der speichermenge kommt es darauf an, ob du viel Bild-/Videobearbeitung o.ä. machst oder ob du spielst (was du ja nich tust ) bzw. nur Programme wie Excel, Word, Powerpoint o.ä. benutzt. Für ersteres sind 2GB empfehlenswert - für zweiteres reicht 1GB.
Eigentlich profitieren nur spiele von Dual-Channel, ausserdem bräuchtest du ein baugleiches Modul, wie das, dass du schon verbaut hast. Allerdings kenne ich den hersteller nich und kann ihn auch bei keinem online-shop finden. Ich würde dir also raten diesen riegel zu entfernen und entweder gleich 2 neue 512er (als Kit) oder ein 1024er Riegel einzubauen (auf Dual-Channel kannst du, wenn du nich spielst getrost verzichten...)!
Solltest du Anwendungen ausführen, bei denen sich mehr als 1GB Ram lohnen (s.o.), dann musst du 2*1024MB kaufen.
Jetzt is noch die frage ob du DDR1 oder DDR2 RAM hast. Das kannst du mit dem Programm CPU-Z herausfinden. Starte das tool und in der karteikarte "Memory" steht die art deines speichers.
Danke fürs erste für eure Antworten
Na ja, Apacer finde ich, ist nicht sooo unbekannt und ich bin bis jetzt zufrieden.
Zwei baugleiche ist klar, aber es muss ja nicht der selbe Hersteller sein, oder doch?
Also würde ja mMn ein zweiter mit den selben Spezifikationen genügen, ist ja schließlich billiger als zwei neue.
Wie schaut es mit dem CL aus, muss der Neue auch 2,5 haben, oder kann ich auch einen mit 3 nehmen.
Ich war eben auf der HP von Apacer und stellte folgendes fest:
Auf meinem Riegel steht eindeutig: PC 3200 CL2,5
und auf der HP steht unter dem PC 3200 Model 3,0 CL. Was stimmt da nicht?
Anbei der link:http://www.apacer.com/en/products/De..._DDR_specs.htm
Nein, es muss nicht der selbe hersteller sein, allerdings sollten die spezis gleich sein!
Du solltest also darauf achten ,dass dein neuer speicher DDR - SDRAM (kein SDRAM oder DDR2!!!) mit DDR400 bzw. PC3200 bzw. mit 200MHz taktet (is alles das gleiche...). Um herauszufinden, welches CL dein Speicher tatsächlich hat solltest du im BIOS nachschauen (nach start des rechners "Entf" drücken). Der wert müsste im Bios CAS Latency o.ä. heißen. Kürzere (kleinere) Latenzen sin besser als längere (höhere) - d.h.: Speicher mit CL2 is schneller als gleich getakteter speicher mit CL3 (allerdings nur bei spielen!!!).
Sollte dein ram nun mit CL2.5 arbeiten, kannst du natürlich auch speicher mit CL2 oder mit CL3 kaufen - die endgültige Leistung richtet sich nachdem langsamsten modul!
Ein Intel Profietiert weniger von Dual Channel als ein AMD wobei es da auch wieder unterschiede gibt.
Stimmt so nicht! Vor allem der P4 braucht ne vernünftige Speicherbestückung um seine volle Leistung auszuspielen. Aber er ist nicht so anfällig auf Mischbestückungen - und hat auch kein Problem mit mehr als 2 Riegeln - wie der Athlon 64!
Dann kann ich mich ja jetzt um einen baugleichen umsehen
Was ich noch wissen möchte: Was ist jetzt besser, einen zweiten mit 512 MB oder ein einzelner mit 1024 MB? (abgesehen davon, dass Steckplatz freibleibt)
Wenn du nich spielst, kannst du auf dual-channel und somit auf zwei baugleiche module verzichten. Du bräuchtest nur ein modul (ca. 40-50€).
Verstehe ich jetzt nicht ganz. Ich brauche (möchte) sowieso nur ein Modul kaufen.
Wenn ich also 512 MB kaufe nehme ich es logischerweise baugleich und habe dann sowieso dual channel. Oder verstehe ich jetzt was falsch?
Meine Frage war: Ob es einen Unterschied gibt zwischen:
2*512 MB im dual-channel Betrieb und 1*1024 MB als ein Baustein?
Nein!
Nur bei spielen bringt dir dual-channel bis zu 10%.
Ich meinte damit, dass du nur ein 512er kaufen musst, statt das doppelte für ein 1024er auszugeben.
Stimmt so nicht! Vor allem der P4 braucht ne vernünftige Speicherbestückung um seine volle Leistung auszuspielen. Aber er ist nicht so anfällig auf Mischbestückungen - und hat auch kein Problem mit mehr als 2 Riegeln - wie der Athlon 64!