WD Raptor

[Exit]

Nicht über den Haufen werfen - das sind 2 paar Schuhe!

ICH-X Controller
Beim Intel ICH integrierten HDD Controller muß man auf "Compatibel" (oder je nachdem wie der Hersteller das nennt) umgestellt werden - dann wird der Controller als Standart IDE Controller erkannt und die Platten werden auch gefunden.

Im AHCI oder auch RAID Mode ist ein Treiber unumgänglich.

2. Mainboard Controller
Eigentlich jedes aktuelle Intel Chipsatz basierende Board verwendet aktuell einen 2. Controller, was daran liegt, dass der ICH-8/9 selbst keine PATA Geräte mehr unterstützt.

Und bei dem Controller kommt es ganz drauf an wie es gemacht ist. Mal läuft er ohne extra Treiber - und mal benötigt er zwingend welche.


Um hier mal ein weiteres Missverständnis aufzuklären - man braucht den Treiber nicht für die Festplatte - sondern nur für den Controller an dem die Festplatten angeschlossen sind! Es gibt da keinen Unterschied ob da nun ne Raptor, Samsung SP2504C oder was weiß ich was angeschlossen ist!

[Robert]

Hab auch mal meine Raptor X durchgecheckt und sieht genauso aus das Ergebnis.

[64-Bit Monster]

Frage mich nur wieso meine Normale Maxtor mehr schafft als die Raptor? evt wegen Sata II ?

[Exit]

Betrachten wir mal die einzelnen Punkte

Deine Maxtor:

Minimale Datentransferrate - da schafft Deine Maxtor sicher net mehr!

Maximale Datentransferrate - da gibt es ein paar HDDs die das auch schaffen - was aber an der Größe der HDDs liegt sowie ihrer höheren Datendichte.

Durchschnittliche Datentransferrate - da schafft die Maxtor auch net mehr!

Zugriffszeit - ja da schafft Deine Maxtor sicher mehr! (ist ja auch negativ)

Burst Rate - die hängt arg vom Mainboard, dessen Controller Chip, der Platte selbst und dem SATA Interface ab! SATA150 ist da im Vergleich zu SATA300 grundsätzlich benachteiligt aber diese Datenrate sagt sogut wie gar nichts aus, da diese Daten nur zwischen dem Cache der HDD und dem Controller übertragen werden.

CPU Usage - hängt wiederum vom Controller, der CPU usw ab - aber sogut wie nicht von der HDD - grundsätzlich bedeutet natürlich eine schnellere HDD auch das mehr Daten übertragen werden und somit etwas mehr Last erzeugt wird.

[64-Bit Monster]

Zitat von Exit

Betrachten wir mal die einzelnen Punkte

Deine Maxtor:

Minimale Datentransferrate - da schafft Deine Maxtor sicher net mehr!

Maximale Datentransferrate - da gibt es ein paar HDDs die das auch schaffen - was aber an der Größe der HDDs liegt sowie ihrer höheren Datendichte.

Durchschnittliche Datentransferrate - da schafft die Maxtor auch net mehr!

Zugriffszeit - ja da schafft Deine Maxtor sicher mehr! (ist ja auch negativ)

Burst Rate - die hängt arg vom Mainboard, dessen Controller Chip, der Platte selbst und dem SATA Interface ab! SATA150 ist da im Vergleich zu SATA300 grundsätzlich benachteiligt aber diese Datenrate sagt sogut wie gar nichts aus, da diese Daten nur zwischen dem Cache der HDD und dem Controller übertragen werden.

CPU Usage - hängt wiederum vom Controller, der CPU usw ab - aber sogut wie nicht von der HDD - grundsätzlich bedeutet natürlich eine schnellere HDD auch das mehr Daten übertragen werden und somit etwas mehr Last erzeugt wird.

Meine Platte kommt aber stark ran.

Ich sag ja nicht das die Raptor schlecht sei od so.

28.3 Min
72.3 Max
55.0 Avg

15.2ms Access Time
131.5 Burst Rate

finde die werte recht gut klar komm sie nicht so nah an die Raptor ran aber fast.

[Exit]

Zitat von 64-Bit Monster

Meine Platte kommt aber stark ran.

finde die werte recht gut klar komm sie nicht so nah an die Raptor ran aber fast.

Einbildung ist auch ne Bildung - aber ok.

Deine Werte sehen durchaus normal aus - auch wenn die minimale Datenrate etwas niedrig ist - aber das kann durchaus nur ein Peak sein - ich sehe ja die konkrete Messkurve nicht.

[Robert]

Zitat von 64-Bit Monster

Meine Platte kommt aber stark ran.

Ich sag ja nicht das die Raptor schlecht sei od so.

28.3 Min
72.3 Max
55.0 Avg

15.2ms Access Time
131.5 Burst Rate

finde die werte recht gut klar komm sie nicht so nah an die Raptor ran aber fast.

Naja die Average bei der Raptor ist 70 MB da hast du 55 MB.
Das sind mal eben 27% mehr, ob das dicht dran ist

[64-Bit Monster]

Zitat von Robert

Naja die Average bei der Raptor ist 70 MB da hast du 55 MB.
Das sind mal eben 27% mehr, ob das dicht dran ist

Och klar das ist voll dicht dran.

Einbildung ist auch ne Bildung - aber ok.

Deine Werte sehen durchaus normal aus - auch wenn die minimale Datenrate etwas niedrig ist - aber das kann durchaus nur ein Peak sein - ich sehe ja die konkrete Messkurve nicht.

kann sein das er gerade was von der Platte gelesen hat und deshalb so runter ist.

Jop Einbildung ist eine Bildung nur ob es die richtige ist.