 | |
03.08.2009, 14:51
|
#16 (permalink)
| | Hardware Freak
Registriert seit: 01.01.2007 Ort: Das nette Erzgebirge
Beiträge: 10.314
| AW: Habe Statt 4GB RAM nur 2,5GB Das war in einer der ersten Betas...und selbst da war er nach einem tag behoben, mittlerweile gibts den Release Candidate und der macht _nichts_ mit den MP3s. | | |
| |
03.08.2009, 16:25
|
#17 (permalink)
| | Tweaker
Registriert seit: 24.08.2006 Ort: Köln
Beiträge: 687
| AW: Habe Statt 4GB RAM nur 2,5GB Benutze Win7 x64 als Hauptbetriebssystem, überhaupt keine Probleme. Da brauchste keine Angst haben, wenn du alte Soft-/Hardware einsetzt, musst erstmal nach Treibern gucken, logisch. | | |
| |
03.08.2009, 17:05
|
#18 (permalink)
| | Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003 Ort: Double-U-UpperValley
Beiträge: 14.522
| AW: Habe Statt 4GB ram nur 2,5GB HILLLLLFFFE! Zitat:
Zitat von DaKarl Naja, das einzige was der /3GB switch macht ist doch, dass die in Windows eingebaute Beschränkung von 2GB Speicher pro Anwendung auf 3GB angehoben wird. An dem maximal adressierbaren RAM ändert es gar nichts.
Wenn er nur 2,5GB RAM hat, und man mal davon ausgeht dass Windows und Hintergrundprogramme sowieso schonmal 512MB belegen, bleiben ja sowieso nur noch 2GB übrig. Bringt also nix, die Option zu setzen zumal es damit sowieso manchmal Probleme gibt. | Was du nicht beachtet hast, die angezeigten 2,5GB sind bereits unter Abzug des "ausschließlich fürs System" reservierten RAMs.
Zumindest konnte ich auf einem System, in welchem 4GB RAM verbaut wurden und welches windows XP 32Bit als OS verwendet beobachten, dass mit dem /3GB switch die 2,5 auf 3GB gestiegen sind. | | |
| |
03.08.2009, 17:43
|
#19 (permalink)
| | Tweaker
Registriert seit: 22.11.2006
Beiträge: 534
| AW: Habe Statt 4GB RAM nur 2,5GB Zum testen kannst du ja mal ne 64 Bit Linux Live-CD booten. | | |
| |
03.08.2009, 17:48
|
#20 (permalink)
| | Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003 Ort: Double-U-UpperValley
Beiträge: 14.522
| AW: Habe Statt 4GB RAM nur 2,5GB Und WAS soll er damit testen? Zur Beschreibung eines Testcases gehört immer das erwartete Ergebnis und wie man das validiert. | | |
| | | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
03.08.2009, 23:05
|
#21 (permalink)
| | Tweaker
Registriert seit: 22.11.2006
Beiträge: 534
| AW: Habe Statt 4GB RAM nur 2,5GB s. Toppic: Dass die 4 GB dann auch wirklich unterstützt werden. | | |
| |
04.08.2009, 11:52
|
#23 (permalink)
| | Rechenknecht
Registriert seit: 26.02.2009
Beiträge: 88
| AW: Habe Statt 4GB RAM nur 2,5GB saug dir einfach den release candidate von win 7 64bit...kost nichts und du kannst es,soweit ich weiß,noch über n jahr benutzen...dann kannst ja weiterschauen,was du dir fürn os holst | | |
| |
04.08.2009, 12:22
|
#24 (permalink)
| | Tweaker
Registriert seit: 11.07.2009
Beiträge: 434
| AW: Habe Statt 4GB RAM nur 2,5GB Bis 2011 gehts | | |
| |
04.08.2009, 12:24
|
#25 (permalink)
| | Hardware Freak
Registriert seit: 01.01.2007 Ort: Das nette Erzgebirge
Beiträge: 10.314
| AW: Habe Statt 4GB RAM nur 2,5GB Zitat:
Zitat von Peacemaker_bin Bis 2011 gehts  | Wo haste das denn her? März 2010. | | |
| |
04.08.2009, 12:30
|
#26 (permalink)
| | Tweaker
Registriert seit: 11.07.2009
Beiträge: 434
| AW: Habe Statt 4GB RAM nur 2,5GB Tatsächlich? Hab mal gehört, es soll bis Juli oder Juni 2011 aktiviert bleiben. | | |
| |
08.08.2009, 11:18
|
#27 (permalink)
| | Fingerabzähler
Registriert seit: 03.08.2009
Beiträge: 10
| AW: Habe Statt 4GB RAM nur 2,5GB Das Bios hat ja bei mir die 4GB ram erkannt.
Aber in der Systemsteuerung stehen nur 2,5GB habe alles getestet und ausprobiert.Da kam nicht mehr.
Bin nachher hingegangen und habe den neuen 2GB ram stein bei meinem bruder eingebaut um zusehen was bei ihm angezeigt wirt da er soziemlich das gleiche system hat,auch mit einer 9500GT 1024MB speicher.
Das bios zeigt 4GB an,und im XP 2,5GB.
Nach dem habe ich bei meinem rechner eine andere Grafikarte eingebaut mit nur 512MB Speicher und siehe da 3GB arbeitzspeicher.
Habe jetzt ein 64Bit system draufgezogen um den follständigen ram zu haben.
Danke für eure hilfe
MFG Damdiedam    | | |
| | | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
25.08.2009, 14:26
|
#28 (permalink)
| | Overclocker
Registriert seit: 12.08.2009 Ort: Ganz nah :P
Beiträge: 216
| AW: Habe Statt 4GB RAM nur 2,5GB Geb ich ihm recht. Laut Microsoft gab es eine Lücke im System der RC1 von Windows 7 die MP3s zerstört kann/konte. Diese Lücke kann man durch den Patch beheben . Ich habe es gestestet und auch den Patch installiert. Meine MP3s sind alle noch heile, Der Patch funktioniert!! Also brauchst dir darüber keine Sorgen mehr machen
Und wo ich ihm auch Recht gebe: Win 7 ist nur n billger Abklatsch von Vista. Designmässig hat sich nicht viel geändert und Leistungsmässig kommt es auch nicht an XP ran. Laut vieler Zeitschriften und Medien soll es schneller als XP sein. Nach meinen Tests war ich mehr als enttäuscht davon. Dieser ganze Animationsmüll frisst nur Resourcen und das nicht zu knapp (Ja, kann man auch ausschalten, bringt aber auch nicht viel mehr Leistung). Da bleib ich doch lieber bei XP.^^
Und mit den Rams isses bei mir auch so. 3 GB drin und 2,5 zeigts an^^ | | |
| |
25.08.2009, 14:31
|
#29 (permalink)
| | Hardware Freak
Registriert seit: 01.01.2007 Ort: Das nette Erzgebirge
Beiträge: 10.314
| AW: Habe Statt 4GB RAM nur 2,5GB Einfach falsch, den Bug hat es im RC _NIE_ gegeben, lediglich in der ersten Beta, die mittlerweile nichtmal mehr läuft... | | |
| |
25.08.2009, 15:05
|
#30 (permalink)
| | Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003 Ort: Leipzig
Beiträge: 6.995
| AW: Habe Statt 4GB RAM nur 2,5GB Zitat:
Zitat von deejay2302 Und wo ich ihm auch Recht gebe: Win 7 ist nur n billger Abklatsch von Vista. | Welche Qualifikation berechtigt dich, solch Urteil über so ein komplexes Gebilde wie ein Betriebssystem abzugeben?
Du kannst schreiben, dass du den Eindruck hast, es wäre so.
Ich bezweifle aber, ob du das wirklich beurteilen kannst. Zitat:
Zitat von deejay2302 Designmässig hat sich nicht viel geändert und Leistungsmässig kommt es auch nicht an XP ran. Laut vieler Zeitschriften und Medien soll es schneller als XP sein. Nach meinen Tests war ich mehr als enttäuscht davon. | Du bist also schlauer als die Redakteure "vieler Zeitschriften und Medien"?
Wie hast du denn deine Tests durchgeführt und was genau hast du überhaupt getestet?
Wie "misst" man ob ein OS schneller ist als das andere?
Hast du 2 identische Systeme aufgebaut, die einmal mit XP und einmal mit Win7 genau die gleichen Arbeiten erledigen? Zitat:
Zitat von deejay2302 Dieser ganze Animationsmüll frisst nur Resourcen und das nicht zu knapp (Ja, kann man auch ausschalten, bringt aber auch nicht viel mehr Leistung). Da bleib ich doch lieber bei XP.^^ | Ja, dann bleib bei XP. Stell aber bitte in Zukunft keine unbewiesenen Behauptungen in den Raum. | | |
| |  | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | | | | Themen-Optionen | | | | Ansicht | Thema bewerten | Linear-Darstellung | |
Forumregeln
| Es ist dir erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:25 Uhr. | | |