Hi Swatcher,
der Treiber ist bereits wieder runter.. und das dazugehörige Programm auch.. aber es geht munter weiter mit den Bluescreens..
schon wieder nen neuer:
System_Service_akzeption (richtig geschrieben?)
habe keinen wiederherstellungspunkt angelegt und würde dann eher neu installieren.. frage ist ob das Sinn macht.. oder ob nen Hardware Defekt vorliegt.
Lad Dir mal Bluescreen-View; das kann Dumpfiles auslesen und schaue mal, welche Zeilen rot markiert (=vermutliche Auslöser) sind, poste diese. Vielleicht kommen wir um die Neuinstallation herum.
Wenn Du allerdings das System noch nicht groß konfiguriert hast mag eine Neuinstallation natürlich schneller das Problem beseitigen. ^^
greetz
Ich brauche keinen Sex; das Leben f.i.c.k.t mich bereits wo es nur kann...
Daher ironiere ich einfach so lange, bis ich einen Sarkasmus habe!
Okay..hab ich gemacht.. was musst du genau wissen ?
Hier die Datein die das Problem verursachen:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
081910-16848-01.dmp 19.08.2010 10:53:12 SYSTEM_SERVICE_EXCEPTION 0x0000003b 00000000`c0000005 fffff800`020834f1 fffff880`09593010 00000000`00000000 ntoskrnl.exe ntoskrnl.exe+70740 NT Kernel & System Microsoft® Windows® Operating System Microsoft Corporation 6.1.7600.16617 (win7_gdr.100618-1621) x64 C:\Windows\Minidump\081910-16848-01.dmp 4 15 7600
ntoskrnl.exe ntoskrnl.exe+6fca9 fffff800`02008000 fffff800`025e4000 0x005dc000 0x4c1c44a9 19.06.2010 06:16:41 Microsoft® Windows® Operating System NT Kernel & System 6.1.7600.16617 (win7_gdr.100618-1621) Microsoft Corporation C:\Windows\system32\ntoskrnl.exe
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
081910-13462-01.dmp 19.08.2010 10:41:39 BAD_POOL_HEADER 0x00000019 00000000`00000003 fffffa80`039637a0 fffffa80`039637a0 ffeffa80`039637a0 fltmgr.sys fltmgr.sys+241c0 x64 C:\Windows\Minidump\081910-13462-01.dmp 4 15 7600
ntoskrnl.exe ntoskrnl.exe+9ed1c fffff800`02c49000 fffff800`03225000 0x005dc000 0x4c1c44a9 19.06.2010 06:16:41 Microsoft® Windows® Operating System NT Kernel & System 6.1.7600.16617 (win7_gdr.100618-1621) Microsoft Corporation C:\Windows\system32\ntoskrnl.exe
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
die letzte Meldung kam ein paar mal vor..
Geändert von CamperInDaBase (19.08.2010 um 11:01 Uhr)
Erster Ansatz wäre _für mich_ wohl mal die RAM-Settings im BIOS zu überprüfen und statt AUTO mal den Hersteller-Wert (z.B. 1.5V) fix zu setzen.
Auch Grafiktreiber kann mal reinstalliert werden.
Ansonsten halt wirklich "mal eben" reinstallieren, ist bei Dir ja zeitlich nicht sooo aufwendig wie es scheint. ^^
Falls es die Zeit erlaubt: RAM und Platte außerhalb von Windows testen, also von ner Boot-CD (RAM klingt, wie Swatcher schon sagte, nicht unwahrscheinlich, Plattentest wär einfach um das wirklich ausschließen zu können). Dann Windows neu drauf, nur Treiber für interne Sachen (die neuesten runterladen, falls du ältere von CD genommen hast) und dann Linx + Furmark. Dann weißte danach zumindest, obs an der Hardware liegt.
Bei Lexmark-Treibern hab ichs unter Vista schon gehabt, dass die Probleme mit der Benutzerkontensteuerung haben, die könnte man, wenns komische Probleme gibt, auch mal deaktivieren.
Was mir google zu dem Thema (ntoskrnl.exe) ausspuckt, ist dass sich bei der Installation Windows gerne an dieser Datei "verschluckt". Als wirklich Lösung sah ich bis jetzt nur Neuinstallationen. (Ist vermutlich kein Hardwaredefekt)
Hi Chrisr15,
danke für die Info setze den Rechner grad neu auf!
Habe versucht, die Windows Speicherdiagnose laufen zu lassen.. die sagte nur "Es besteht ein Hardwarfehler wenden sie sich an den Computerhersteller" Dumm nur das ich die Krücke selbst gebaut hab
Windows wiederherstellen gingt auch nicht.. einfach nen reboot bevors ans wiederherstellen ging..
War nach dem unplanmäßigen reboot im Bios.. DA BAUTEN SICH DIE ZEILEN DANN ZEILE FÜR ZEILE AUF...
Windows 7 hab ich neu aufgesetzt.. aber net mal die chipset treiber bekomme ich installiert ohne Bluescreen... "Memory Managment" laut Memtest ist der Speicher aber ok..
lass memtest laufen..wobei das hab ich schon und keine fehler angezeigt bei 3 durchgängen..
Kannst Du mir kurz sagen von welchem MemTest genauer wir hier reden?
Nur um Missverständnissen vorzubeugen.
Da ich den Eindruck habe, dass Du mehr Probleme hast seitdem Du im BIOS warst bitte dort einmal "Load Setup defaults" (o.ä.) durchführen um erstmal wieder auf die Standard-Settings zu kommen.
Hi Swatcher,
Memtest 86 (werd nun mal das 64 probieren).
Nachdem ichs im Bios manuel eingestellt habe gings erst beser.. die installation lief ohne bluescreen ab. Direkt danach gings auch noch.. dann Hat Windows 4 Updates installiert und nun bin ich genau da wo ich war..
Auf Default Settings lief es doch auch net
Aber ich mach das nun einfach mal
EDIT: Setings nun @ Default (speicher is nun wieder 1067).
EDIT: Nun läuft die Kiste ohne Probs... peil aber immer noch net wieso.. habe meine Settings gepostet und die sollten stimmen.
Es kann doch net sein das ich 1333er nur auf 1067 fahren kann.. mich macht die fu.. kiste so aggro..
----------
Kann das auch am Super Flower NT liegen ?
Dem Teil trau ich auch net sonderlich weit übern Weg..
Habe auf alle Teile Garantie.. is also kein Thema das direkt zu ersetzen..
EDIT: hab grad mal mit Asus telefoniert.. mein Board supportet den Speicher nicht mehr.. komisch ich habe den aufgrund der "Supportet Liste" gekauft...mein Hals wird immer dicker...
Geändert von CamperInDaBase (20.08.2010 um 11:11 Uhr)
Dass ein Speicher nicht auf der QVL steht heißt ja nix, ich habe noch _nie_ beim RAM-Kauf in die offizielle Liste geguckt und (bisher) erst 1x Probleme mit Inkompatibilitäten gehabt, die sich nicht durch manuellen Eingriff beheben ließen.
Wie ist denn der aktuelle Status? Letzte Info besagte, dass die Kiste ohne Probleme läuft...?
Also im moment läuft er immer noch im Default-Mode.
Weis auch net wie ich den Speicher einstellen soll da memtest ja sagt auch so is alles super..
Die Timings sind klar.. auch 1333.. aber wieviel Spannung?
Bei 1,8v is der letzte abgeraucht...
Bin grad am schauen Welches NT... schau doch mal bitte auf die kmelektronik.de seite und schau mal welches NT was wäre.. es muss in Hamburg (nicht hamburg city) verfügbar sein und sollte net mehr als nen Hunni kosten.
Oder meinst du man kann nen 600W Coolermaster Silent Pro M600 guten gewissens kaufen ?
Kann man, ja, aber warum sowas teures mit so viel Watt?
Das 530W be quiet! Pure Power BQT L7 reicht völlig und spart bares Geld? =)
Wobei ich behaupte, dass auch das 430W be quiet! Pure Power BQT L7 bereits reichen würde, aber das sei natürlich Dir überlassen...
Auch das 500W Xigmatek GO GREEN Series PSU 80plus wäre vorrätig und kein generell schlechter Kauf; ist mir jedoch als minimal lauter als die be quiet! in Erinnerung.
Das 500W Enermax ECO80+ würde ich übrigens vorziehen, ist aber am von Dir gewünschten Standort nicht auf Lager.
greetz
PS: Solange die Kiste nicht mit Bluescreens um sich schmeißt und alles ordnungsgemäß läuft würde _ich_ erstmal nix mehr am BIOS rumfummeln... =)
Danke das du dir die Mühe gemacht hast mal zu schauen!
Okay ich bin dann auch fürs be quiet! Pure Power BQT L7!
Ist da dann noch bisl spielraum für weitere Platten ?
Derzeitiges System:
AMD Phenom II 945(95w)
Gainward GTX 470
2x500gb Sata
2x120mm Lüfter
2x140mm Lüfter
2x2GB Speicher (sofern wir einstellungen finden auf den er läuft auf 1333/cl7, sonst wohl direkt 8GB)
Guck mal HIER oder auch HIER, wobei be quiet sehr großzügig rechnet. ^^
greetz
PS: Ok, mit der von Dir nun geposteten Config sieht der Strombedarf etwas anders aus; unterhalb von 500W würde ich da nichts nehmen bzw als "kleinstes" wohl eher das BQ 530W.
Weitere Möglichkeiten: 550W Corsair VX550W und das von Dir bereits erwähnte Coolermaster Silent Pro M600.
Beim anderen Rechner kann man aber die TDP selbst einstellen
Hm... das SuperFlower hat 700W; selbst wenns mal nicht 100% Leistung erbringt sollte es aber doch den Stromverbrauch Deines Rechners auf die Kette bekommen.
Das be quiet ist völlig ok, keine Frage, aber wenn das Netzteil der Verursacher Deiner Probleme sein soll dann müsste es schon echt defekt sein...
Effektiv Mehr-Leistung erbringt das BQ ja dann widerum nicht als Dein jetziges.
Und soweit ich weiß hast Du bei K&M kein Rückgaberecht auf geöffnete Produkte wenn Du sie nicht online bestellt hast. Würde mir den Kauf VorOrt daher wirklich überlegen wenn ich Du wär.
Nun... wenn Du ein HDD-Problem ausschließen kannst durchs Hersteller-Tool und auch der RAM-Test über >2Std keinen Fehler aufweist bleiben nur noch CPU und Mainboard, das Netzteil zumindest theoretisch noch, aber mMn einfach weniger wahrscheinlich.
Hattest Du nicht im anderen Thread eh den Verdacht aufs Board...?
Aktuellstes BIOS (1702) ist drauf, ja?
Ich denke ohne Crosstest (sprich: Einzelne Teile testweise gegeneinander austauschen) wirst Du da nicht auf eine definitive Lösung kommen. :-/
das bios ist nicht aktuell... trau mich auch net wirklich nen neues drauf zu machen.. da die kiste selbst im bios spinnt.
Das is doch alles fürn Ar...
Versuche grad KM zu erreichen zwecks test mit anderer CPU.
----------
PCI cannot allocate resource region of device 3 sagt linux beim booten...(EDIT)aber das schieb ich eher auf die gtx 470 da er die net kennen kann..
EDIT:
japp das Crosshair wäre ja auch bereits das 3te oder 4te (ich zähl net mehr)... und in jedem Fall lagen die Probleme auf Seiten des Boards.
Ich bin doch net die Asus Quallitätskontrolle... die sollen den Dreck gefälligst testen bevor sies ausliefern.. Ich hasse diese Beta-Tester schei.. ! is ja net nur bei Asus.. bei OCZ brauchte es auch 3 anläufe bis mal nen Kit sauber lief... des macht mich irgendwie bisl aggro..sry
Geändert von CamperInDaBase (21.08.2010 um 13:11 Uhr)
RAM defekt? Windows 7 64 Bit kaputt? 
AW: Windows 7 64 Bit kaputt? 
Linear-Darstellung
