1Gb vs. 2GB

DonMakavelli · 01.01.2006, 15:39

Hallo Zusammen,

ich habe vor mir neuen Arbeitsspeicher zu kaufen. Habe halt ein Problem bei meiner Entscheidung ob 1GB oder 2GB.

Dabei habe ich an folgende Modulpaare gedacht.

Corsair 2GB TWINX2048-3200C2 DDR400, CL2-3-3-6, Kühler, 2x 1024MB ca. 260€

oder

Corsair 1GB TWINX1024-3200XL DDR400, CL2-2-2-5, Kühler, 2x 512MB ca. 210€

Jetzt ist meine Frage: Wo erreiche ich mehr Leistung /bzw. wieviel Leistungsverluste habe ich durch höhere Latenzen?

Und macht 2Gb für mich Sinn?

Mein System:

Pentium 4 3,2Ghz Prescott 800FSB
Asus P4P800-E Deluxe mit Chipsatz Intel 865PE
2x512MB Infineon 333Mhz CL 2,5
Asus X850 XT PE 256MB AGP

Mir ist es wichtig mir auch etwas zukunftnahes anzuschaffen, da ich irgendwann mal auf Athlon 64 umsteigen möchte. Und Arbeitsspeicher ist nicht gerade die billigste Komponente.

Noch kurz zur Verwendung: Der Rechner wird hauptsächlich zum Zocken genutzt, ein wenig Grafik ( aber eigentlich nicht erwähnenswert)
sonst Office.

Info: Corsair empfiehlt mir die 2GB für mein Board.

Hoffe ihr könnt mir bei meiner Entscheidung helfen.

Alternativen sind natürlich auch gerne gesehen.

mfg

Tweak-IT · 01.01.2006, 15:49

Infos gibts hier:

RAM-Größen im Leistungsvergleich

Speicher-Skalierung auf dem Athlon 64

Don_Bilbo · 01.01.2006, 16:10

Hätte nie gedacht, das der untersied zwischen 1Gb und 2b doch so 2groß" ist. Ich würde die 2Gb nehmen, da in Zukunft immer mehr Spiele herauskommen und diese auch immer mehr Speicher brauchen werden. (Auch kommende Os ich denke da an Windows Vista)

DonMakavelli · 01.01.2006, 16:16

danke aber das mit der Speicherskalierung raff ich net und wie gesagt soll ja auch erst mal für P4.

Ja ich weiß mit 2GB hat man kaum mehr Leistung bei den jetztigen Spielen aber ich sach mal so die Spiele die noch kommen werden bestimmt anspruchsvoller vom Arbeitsspeicher her. Und wie gesagt es sind 50€ Unterschied.

Dann hab ich ein Gig mehr jedoch schlechtere Latenzen!?

?????##########???????+#######??????

DonMakavelli · 01.01.2006, 16:19

man geht da schnell hier. Ja das mein ich ja auch @ Don Bilbo

So langsam tendiere ich dann auch zu den 2GBs, es sei denn jemand anderes weiß eine bessere Lösung.

mfg

Don_Bilbo · 01.01.2006, 16:20

Gut die Latenzen merkt man glaub jetzt nicht so arg. zwischen 2.5 und 3.0 hab ich nicht viel gemerkt. Vllt. ein bisschen langsamer aber mehr Speicher lohnt sich mehr

DonMakavelli · 01.01.2006, 16:21

ok das hört sich doch gut an. Außerdem bin ich ja eh nicht so auf overclocking aus/ bzw. hab nicht so die ahnung.

mfg

Stöhnie · 01.01.2006, 16:28

Über CL geht am meisten Leistung und die 1GB Module die du dir kaufen willst haben ja CL 2 - besser gehts schon fast nicht mehr. Ich würde an deiner stelle die 2GB nehmen - RAM ist Luxus pur.

DonMakavelli · 01.01.2006, 16:41

ja hast recht.Ok dann denke ich werde ich mir die 2GB holen. Ich lasse euch natürlich wissen wenn ich sie habe und werde dann auch was dazu schreiben.

Vielen Dank Leute.

mfg

DonMaka

01.01.2006, 18:03

Ich würde nicht sooo teure Rams nehmen, denn 260€!?!? Achja, mit Zukunftssicher, AMD A64 und DDR1 liegst du net sooo gut! AMD wird dieses Jahr auf DDR2 umrüsten! Aber es lohnt sich definitiv deine Infineons zu ersetzen, und bis DDR2 auch mal richtige Latenzen schafft und nicht so teuer dabei ist, dauert es noch.. Also genieße den neuen Ram in vollen Zügen so lange es noch geht.

DonMakavelli · 01.01.2006, 18:50

Nein AMD wird auf ddr 3 umrüsten! ddr2 hat sich nicht durchgesetzt. Ja das mit dem Umrüsten werde ich wahrscheinlich dann erst mal noch sein lassen. Wie gesagt "Irgendwann"

.

VL · 01.01.2006, 18:53

Nein, falsch

AMD wird 1Q.-2Q. auf DDR2 umsteigen wenn der neuen Sockel M2 da ist.

01.01.2006, 19:13

Zitat:

Zitat von DonMakavelli

Nein AMD wird auf ddr 3 umrüsten! ddr2 hat sich nicht durchgesetzt. Ja das mit dem Umrüsten werde ich wahrscheinlich dann erst mal noch sein lassen. Wie gesagt "Irgendwann"

.

Komisch das der M2 Sockel, den AMD fest geplant hat, DDR2 unterstützen wird