also ich hab noch 3 x 512 MB Corsair CL 2 RAMs (PC 3200 400 MHz). 1 GB davon hab ich eingebaut. Der dritte läuft nur wenn ich noch nen 4. habe. also meine frage soll ich mir nen 512 MB Corsair holen? oder komplett neuen Speicher der höher als 400 MHz geht und synchron mit der CPU laufen würde (mein HTT ist 248 MHz) ? Allerdings würde das viel Geld kosten.
Ich nehme deiner Beschreibung entsprechend an, dass du Corsair XMS Speicher hast. Um genau zu sein diese hier nicht wahr?!
Hm....jetzt ist die Entscheidung etwas komplitziert...klar kannst du dir für ca 100€ nochmal 512 MByte kaufen, aber ob sich das lohnt.
Wenn du ein AMD system hast (also Sockel 939) besteht die Gefahr, dass der Speicher automatisch auf 333 MHz zurück getaktet wird.
Darum würde ich dir DIESE hier empfehlen. Der Preis ist sehr aktzeptabel für meine Begriffe. Natürlich in Anbetracht der Leistung, die sie erbringen.
Diese Kit besteht aus 2x1024 MByte und vollbring für 1024 MByte Riegel gigantische Latenszeiten von cl2,0.3.2.5 1T. Mit diesen Speichern sollte die synchrone Taktung zu deiner CPU kein Problem sein (was übrigens auch mit deinen jetztigen kein Problem sein dürfte!)
Aber im Endeffekt meiner Plaung kommt du null auf null, wenn nicht sogar nich mit etwas Gewinn raus
Du verkaufst deine 3x512 MByte Corsair XMS für jeweils 70€ (vorsaugesetzt sie funktionieren einwandfrei) Das wären dann bei 3x70€ ca 210€. Wie gesagt mit etwas Glück geht der eine auch mal für 80 oder 85 raus, vielleicht auch gleich zwei dann machste sogar noch n bisschen Gewinn
Jo ich habe XMS. Äh was die Preise angeht liegst du da "etwas" daneben. So ein 512 MB XMS Speicher mit CL2, 3, 3, 6 oder 7 kostet um die 50 Euro über Geizhals, bei ebay entsprechend günstiger gebraucht.
1. das mit den falsche taktraten verwundert mich und bringt mich sehr aus der Ruhe! Tatsächlich steht beim Booten immer 333 MHz, aber das kann doch gar nicht sein, da ich im BIOS was ganz anderes eingestellt habe! #
Also woher weis ich mit wieviel MHz die wirklich laufen? nVdia NTune zeigt manchmal voll den Schei$$ an, aber eher zuviel als zu wenig.
2. und du meinst ich kann die auf 248 setzen, also 1:1 ohne die Zeiten zu entschärfen?
zum Preis: Dann hast du nicht die, welche ich in dem Link gepostet habe. Di hast die etwas schlechtere Version mit "nur" cl2,0.3.3.6 (nach deiner Aussage)
Das mit der Taktung musst du halt mal probieren. Ich würde 1. nur mal 2 Riegel rein tun und dann 2. nich gleich von 200 MHz auf 248 sonder immer langsam in 5 MHz Schritten. Gut, vielleicht kannst du am Anfang ohne die Timings zu verschlechtern auf 225, dass sollten sie normalerweise ohne Probleme schaffen. Dann wie gesagt am besten immer umm 5 MHz erhören sprich 230.....235...Wenn es irgendwann nicht mehr weiter gehen sollte, dann vielleicht die Timings n bisschen rauf setzten z.B. cl2,0.4.4.8 oder noch schlechter mit cl2,5.3.3.6. Wenn selbst bei sehr schlechten Timings wie cl,3.x.x.xx könntest du mal den Vdimm erhöhen d.h. die Spannung (Volt) der RAMs. Aber auch hier: immer nur in kleinen Schritten erhöhen, am besten zu Anfang die kleinst mögliche Stufe nach oben z.B. von 2,8 Volt auf 2,85 Volt o.ä.
VORSICHT: ALLES AUF EIGENE GEFAHR! ES WIRD KEINE HAFTUNG AUF EVENTUELL ENTSTEHENDE SCHÄDEN GEGEBEN!
ok, danke. Werde ich dann mal so probieren. Meinst du dass es Unterschiede in der Revision der Speicher bezüglich der Übertaktung gibt? also ich hab 2 x 512 MB mit Rev. 5.1 , sind glaub die neuesten. Und der 1 x 512 MB von meinem alten PC ist noch Rev. 1.1
Da liegen ein haufen Revisionen dazwischen. Wenn das so wäre müsste ich mir jetzt 2 x 512 MB mit rev. 5.1 holen und den 1 x 512 verkaufen um die bestmögliche Übertaktung zu erreichen.
ok, danke. Werde ich dann mal so probieren. Meinst du dass es Unterschiede in der Revision der Speicher bezüglich der Übertaktung gibt? also ich hab 2 x 512 MB mit Rev. 5.1 , sind glaub die neuesten. Und der 1 x 512 MB von meinem alten PC ist noch Rev. 1.1
Da liegen ein haufen Revisionen dazwischen. Wenn das so wäre müsste ich mir jetzt 2 x 512 MB mit rev. 5.1 holen und den 1 x 512 verkaufen um die bestmögliche Übertaktung zu erreichen.
Da könntest du natürlich Recht haben! Es ist immer von Vorteil, zwei identische Speichermodule zu verwenden.
Ob es Unterschiede beim übertakten gibt, kann ich dir nicht sagen aber ich denks mal - probieren geht über studieren
öh, also ich hab mal probiert die Speicehr auf 223 MHz zu takten- null Chance!
hab die Timings auf Cl3,4,4,8 gemacht, nützt nix. Spannung von 2,6 auf 2,9 Volt angehoben. bringt auch nix. muss ich da noch andere imings entschärfen? oder die Spannung höher machen?
öh, also ich hab mal probiert die Speicehr auf 223 MHz zu takten- null Chance!
hab die Timings auf Cl3,4,4,8 gemacht, nützt nix. Spannung von 2,6 auf 2,9 Volt angehoben. bringt auch nix. muss ich da noch andere imings entschärfen? oder die Spannung höher machen?
Hm das ist aber echt ungewöhnlich für so guten Speicher....Hast du das jetzt mit drei Riegeln versucht oder mit zwei gleichen?!
Also die Spannung nicht mehr höher. Hm die Timings sind jezt schon extrem schlecht....vielleicht die 8 hinten noch etwas verschlechtern, ansonstenmal nut testweise 2T einstellen.
Gemeint ist die Command Rate. Die sollte aber auf jeden Fall auf 1T bleiben, den Performance-Verlust bei 2T holst Du über den Takt so schnell nicht mehr rein.
Das Problem bei Deinen RAMs sind die unterschiedlichen Revisionen (ich geh davon aus, dass Du XMS-3200C2 hast). Auf der Revision 1.1 sind Winbond BH-6-Chips drauf, die sind auf 2-2-2-5-Timings ausgelegt (Entschärfung bringt kaum was). Diese Chips brauchen aber auch Spannungen über 3V, sind sogar auf bis zu 3,6V ausgelegt.
Auf der Revision 5.1 sind aber nur Mosel Vitelic, keine Ahnung was die schaffen, aber sie verkraften aber auf keinen Fall soviel Spannung und so scharfe Timings wie die BH6er.
Das blöde dabei ist halt, dass Du die Riegel zusammen nicht besonders hoch bekommen wirst. Ich hab selber BH6er, denen reichen 2,8V gerade mal bis ~217MHz. Und wie gesagt, mehr Spannung als 2,9V würd ich den Mosel Vitelic nicht geben
Ich würd mal testen, welchen Takt die Rev1.1er bei 3,2V und 2-2-2-5 machen.
ich bin dem Rat des Meisters gefolgt und hab mir den G-Skill bestellt.
Außerdem hab ich mir noch den VF700 CU bestellt. Dabei hab ich gesehen, dass es den VF900 Cu bei Alternate gibt. Allerdings kosten die ihre Monopolstellung voll aus und verlangen 44 Euro dafür. Das wars mir absolut nicht wert. Der VF700 Cu kostet nur 20.
Hab jetzt die Frequenz synchron zur HTT getaktet, bei 248 MHz. Ich musste die Spannung auf 2,8 Volt erhöhen und CL auf 2,5 stellen. Bei Cl2 bootet der Rechner nicht hoch.
Die restlichen Timings konnte ich alle so lassen.
Mein Frage ist jetzt ob das so gut und ob ich so mehr Performance habe als mit Cl2 und 200 MHz. Kann man in % sagen wieviel schneller der Speicher ist?
Welcher Speicher 
Linear-Darstellung
