| |
27.09.2004, 19:27
|
#176 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 26.10.2003
Beiträge: 3.588
| ja, braucht echt keiner.. wozu auch | |
| |
27.09.2004, 20:17
|
#177 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 23.05.2004
Beiträge: 1.878
| ja CL 4 klingt interessant
Wie damals mit meinem P4PE-X/TE und CL 1.5 | |
| |
28.09.2004, 12:20
|
#178 (permalink)
| Rechenknecht
Registriert seit: 11.01.2004
Beiträge: 87
| WOW..Sonntag bestellt und eben gekommen....Großes Lob an Overclockers.de.
Aber leider laufen die XL nicht auf 2-2-2-5 sondern laut CPU-Z auf 3-3-3-8.
Angezeigt wird vollgendes :
Frequenzy: 200.5
FSB RAM 1:1
CAS: 3
RAS to CAS: 3
RAS: 3
Cycle Time: 8
Ich denke die niedrigen Timings sind eingestellt ? oder muss ich das noch machen ? | |
| |
28.09.2004, 12:33
|
#179 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 26.10.2003
Beiträge: 3.588
| stell sie doch nach.. und die spannung auf 2.8V | |
| |
28.09.2004, 13:26
|
#180 (permalink)
| Rechenknecht
Registriert seit: 11.01.2004
Beiträge: 87
| Hat sich erledigt. Im BIOS standen die auf Optimal...hab sie nun auf SPD oder SPC oder weiß der Geier wie das heisst laufen
Nun rennen sie | |
| |
28.09.2004, 13:35
|
#181 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 26.10.2003
Beiträge: 3.588
| der vollständigkeit halber: es heisst SPD | |
| |
28.09.2004, 14:48
|
#182 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 12.09.2004
Beiträge: 263
| ma ne andere frage...
wenn ich spitzen 256mb pc 400 markenspeicher nehme (von corsair, geil, kingston etc.), läuft der dann vielleicht sogar schneller als ein NoName 512 mb riegel mit pc 266? | |
| |
28.09.2004, 14:53
|
#183 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 26.10.2003
Beiträge: 3.588
| der ram riegel selbst ist mit ddr400 natürlich schneller, aber deine gesamtperformance wird sowohl unter 256mb leiden (was einfach ZU WENIG ist, allen windows xp braucht ja schon fast die ganzen 256mb..), als auch mit ddr266 (was recht lahm ist, und mit ner 400mhz cpu unsinnig is.. )
spar etwas und leg dir nen 512er ddr400 zu, von infineon oder so, die kosten um die 85 euro | |
| |
28.09.2004, 14:58
|
#184 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 12.09.2004
Beiträge: 263
| ich hab ein Athlon XP 2400+ mit T-Bred Kern. wollte mir in den herbstferien ein Abit nf7 kaufen und dann n bissl übertakten. da brauch ich aber besseren speicher. und 512 mb sind mir zuviel auf einmal, zumal ich ja die cpu noch besser kühlen muss. ob ich dann auf einen 3200+ komme??? | |
| |
28.09.2004, 17:40
|
#185 (permalink)
| Rechenknecht
Registriert seit: 11.01.2004
Beiträge: 87
| Ein schneller CPU nützt dir recht wenig wenn du zu wenig Arbeitsspeicher hast.
Erstrecht wenn du auch spielen möchtest (wovon ich mal ausgehe). Wir die Vorredner schon sagten....spar noch etwas und kauf dir nen 512 oder 2 256er fürn Dualmodus | |
| |
28.09.2004, 17:46
|
#186 (permalink)
| Hardware Killer
Registriert seit: 10.02.2004
Beiträge: 845
| also wenn du nich jenseits der 220 mhz/440ddr) laufen willst, kann ich dir 2mal 256mb mdt pc 3200 empfhelen kosten max 80€ und sind garnicht so schlecht | |
| |
28.09.2004, 21:29
|
#187 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 12.09.2004
Beiträge: 263
| kann ich denn auch auf meinem board nen pc 3700 ddr433 speicher verbauen, oder ist der inkompatibel zu einem abit nf7? | |
| |
29.09.2004, 19:51
|
#188 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 26.10.2003
Beiträge: 3.588
| kompatibel ist der natürlcih schon, ich würd auch zu so einem greifen, da die northbridge meistens sogar drüber hinaus kommt.. | |
| |
11.11.2004, 12:15
|
#189 (permalink)
| Rechenknecht
Registriert seit: 29.10.2004
Beiträge: 90
| also ich habe auch das abit nf7-s und einen xp-mobile drauf.
dazu noch recht netten a-data ram pc 4000 und ich bin doch sehr angetan wie meine kleine waffe vorsich hinschnurrt | |
| |
20.11.2004, 12:15
|
#190 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.10.2004
Beiträge: 2.955
| Hallo,
greif mal diesen Thread für meine Frage auf, um nicht nen neuen zu starten:
also habe nen Sockel 754 Athlon 64 Newcastle 3200+ (CG) auf nem ASUS K8N mit Nforce3 250GB und habe derzeit 2x 512MB Kingston ValueRAM PC3200 CL3-3-3-8
der RAM packt 225Mhz und mehr ned und dazu auch noch bei den oben genannten Timings, dabei komme ich dann etwa in SiSoft auf 3098MB/s, ist mir etwas wenig
daher meine Frage, welcher RAM wäre sinnvoll, wenn ich den RAM Takt hochmache und den CPU Multi etwas runtersetze, um die CPU ned zu OC (will das nämlich noch ned), aber insgesamt die Performance zu steigern?
dachte da an den A-DATA, nur welchen den DDR500 oder DDR566? ist es eigentlich eher besser 250-270 @ 2,5-3-3-8 laufen zu lassen, oder eher 230-250 @ 2-3-3-7? für letzteres bräuchte ich dann anderen RAM als A-DATA oder?
preislich ist grad 115€ für den DDR566 von A-DATA pro 512MB drin, weil ich schon gerne 1024MB hätte, oder ist es ok, wenn ich jetzt 512MB kaufe und später nen weitere Riegel (da ich ja eh Single Channel habe) oder besser gleich nen 1024MB Riegel?
hat wer Erfahrung, ob sich eher 2x 512MB oder 1x1024MB lohnen, denn DC gibts bei mir ja eh ned | |
| |
20.11.2004, 14:47
|
#191 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 23.05.2004
Beiträge: 1.878
| Also die 566 er packen ne höhere Frequenz und haben TCCD Chips | |
| |
20.11.2004, 15:43
|
#192 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.10.2004
Beiträge: 2.955
| was bedeutet denn TCCD? Hab das schon auf diversen Sites gelesend, aber habe keine Ahnung und was wäre denn das Gegenstück überhaupt?
... bisher war RAM für mich einfach ein PCB mit ein paar Chips drauf | |
| |
20.11.2004, 16:57
|
#193 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 16.11.2004
Beiträge: 257
| Hi, habe da auch ne Frage.
Mein Sys:
MB: Abit NF7-S 2.0 Bios ist Up2Date.
CPU: AMD Athlon 2500 Barton AQYFH Stepping (Laut Auslese-Tool)
Graka: Sappire 9600 XT RAM: 2X 512 MB DDR PC 400 CL2,5 von TwinMos
Die Ram scheinen sich nicht besondern übertakten zu lassen (was mir auch ein anderer aus diesem Forum schon mitteilte ). Was für Ram würdet ihr mir zum übertakten empfehlen? Sollten auch wieder 2x 512 bei PC 400 sein. | |
| |
20.11.2004, 17:06
|
#194 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.10.2004
Beiträge: 2.955
| da schaust du vielleicht am besten hier vorbei: http://tweakpc.de/tweaking/ddr_ram_oc/s01.php
ansonsten wenn du bereit bist etwas mehr Geld auszugeben und dir FSB wichtiger, als CL ist, dann sind eben gerade die A-DATA DDR500 PC4000 ne gute wahl, kosten grad 97€ pro 512MB und sollen CL2,5-3-3-7 bis fast 250Mhz packen | |
| |
29.11.2004, 19:17
|
#195 (permalink)
| Taschenrechner
Registriert seit: 15.09.2004
Beiträge: 70
| grias eich
i steh vor am kleinen problem
also ich hab momentan 512 mb infineon pc 2700 cl 2.5 drinne
und möchte mir 2 neue 512 corsair pc 3200 kaufen
wie sieht es da aus
weil es gibt ja
die mit den hammer timings 2 2 2 5 oder die mit den normalen
bin amduser
also was meinet ihr
was für welche soll ich nehmen und wie ist das mit den timings
also alten raus oder den gleichen nochmal kaufen im hinblick auf einen event umstieg auf amd64 | |
| |
17.12.2004, 10:53
|
#196 (permalink)
| Abakus
Registriert seit: 10.11.2004
Beiträge: 42
| Im Hinblick auf AMD64 kannst du dir neueren RAM kaufen...
W
enn du bei deinem Schätzungsweise Athlon XPxxxx+ bleibst lohnt sich kein Neukauf, da die schnelleren 3200er Riegel wenn überhaupt erst ab Pentium4 mit höherem FSB sinnvoll werden.... | |
| |
17.12.2004, 13:54
|
#197 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 26.10.2003
Beiträge: 3.588
| Zitat:
Zitat von MaXillariX da die schnelleren 3200er Riegel wenn überhaupt erst ab Pentium4 mit höherem FSB sinnvoll werden.... | das is schwachsinn.. wieso p4?
@Exxen: servus!
was haste denn für nen prozessor, was fürn board und auf welchem fsb läuft das ganze grade? ohne diese infos is es schlecht was drüber zu sagen.. | |
| |
20.12.2004, 10:13
|
#198 (permalink)
| Abakus
Registriert seit: 10.11.2004
Beiträge: 42
| Zitat:
Zitat von smoek das is schwachsinn.. wieso p4? | Weil beim P4 der FSB bis glaub 800Mhz geht!?! | |
| |
20.12.2004, 13:56
|
#199 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.10.2004
Beiträge: 2.955
| der wird vom Speichertakt abgeleitet und durch die Pipes des P4 multipliziert, bei FSB800Mhz, sind eigentlich 4xFSB200 gemeint , dh. bei zb. FSB300 (RAM @ DDR600) würdest du bei nem P4 4xFSB300 = FSB1200Mhz sagen | |
| |
21.12.2004, 07:35
|
#200 (permalink)
| Abakus
Registriert seit: 10.11.2004
Beiträge: 42
| Aha, hab ich noch net gewusst, hab bloß mal gelesen, dass es sich DDR400 erst wirklich ab P4 lohnt....
Weisst du zufällig wieso die AthlonXP mit weniger FSB arbeiten und trotzdem genauso schnell sind?
Würd mich mal wirklich interessieren!
PS Da des net hier ins Thema passt kannst es mir ja auch per PN schreiben!
THX | |
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | |
Ähnliche Themen | Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag | Kaufberater TFT | loewe2300 | Monitore | 7 | 17.06.2005 15:50 | Kaufberater: W-Lan | Plautze | Kaufberatung | 21 | 21.12.2004 15:58 | Der Kaufberater | Markus | Feedback & Fragen an die Crew | 0 | 23.02.2003 17:37 | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:09 Uhr. | | |