Fritz!Box und WPA2....sicherer gehts nicht oder?

Hi-


also ich habe jetzt WPA2 verschlüsselung aktiv und ich habe die Option eingestellt dass keine weiteren Netzwerkgeräte zugelassen werden....mehr kann man nicht machen oder?
Das einzige was ich nicht an habe ist dass der NW-Name nicht angezeigt wird aber das kann man sich doch eigentlich schenken wenn so oder so keine weiteren Geräte erlaubt sind richtig?


ISt das eigentlich normal dass die Qualität nur bei 60% ist?

Entfernung zum Router ca 6m und eine dünne Wand ist dazwischen.

[Don_Bilbo]

Also ich habe eine Fritz!Box 7050 (die von 1&1) Wenn ich da alle Verschlüsslungsmethoden einschalte lässt die Qualität auch noch zwar nicht so extrem aber ca. 20% sinds auch!

Also den NW namen kannste ruhig anzeigenlassen, wenn sich eh keiner "einlinken" kann.

Also mehr wie das was du eingestellt hast kann man glaub nicht machen.

Noch ne Frage an dich: Wenn du die Verschlüsselungen etc. an hast, bekommst du dann auch stark erhöhte Pings bei Online Games (BF2 + Css)?

Ne bekomme ich nicht....egal welche VErschlüsselung ich einstelle.......immer alles gleich.


Auch die Verbindung wird nicht schlechter.....


Ich denke die Quali ist nur bei 60% weil zwischen Router und Karte eine Mauer ist die auch noch Fliesen hat......das ist ja Gift für die VErbindung ...naja egal.

[EoN]

Na ja, so lange Du als Passphrase nicht "1234" verwendest, sollte es eigentlich wirklich sicher sein. WPA lässt sich ja bis jetzt auch nur per Brute Force knacken.
Von dem her, steht und fällt die Verschlüsselung, wie immer auch mit der Passphrase.

[Crystallion]

Also verschlüsselungstechnisch bist Du auf der ziemlich sicheren Seite. Die in WPA2 implementierten 802.11i-Mechanismen sind die beste Sicherung, die es für WLANs im Moment gibt, und mir persönlich sind noch keine Schwachstellen bekannt.
Die Abschaltung des ESSID-Broadcasts müsste nichtmal sein, das stellt keine wirkliche Sicherung dar. Und das Verbieten weiterer Geräte arbeitet vermutlich auf MAC-Adressen-Basis und stellt damit auch keinen wirklichen Schutz dar, weil sich MAC-Adressen ändern lassen.

Aber wie gesagt, WPA2 bzw. AES stellen eine sehr sichere Zugangskontrolle/Verschlüsselung dar. Ein entsprechendes Passwort immer vorausgesetzt, gegen Brute-Force- bzw. Wörterbuch-Attacken ist keine Verschlüsselung gefeit.

[freezer]

WPA2 + MAC-Filter sind die beiden Sachen die ich auch immer einstelle.

Im Prinzip könntest noch die Sendeleistung reduzieren, damit die Reichweite kleiner wird (um sich einzuhacken müsste man dann schon recht nah dran sein). Geht aber natürlich nur wenn Du die Bandbreite nicht voll ausschöpfst.

[mondrian]

Zitat von freezer

Im Prinzip könntest noch die Sendeleistung reduzieren, damit die Reichweite kleiner wird (um sich einzuhacken müsste man dann schon recht nah dran sein).

Da wären doch bei festen Positionen der Geräte Richtantennen (bei ausserdem reduzierter Leistung) optimal.

Sowas könnte wenn der Platz es zulässt vielleicht mit Sattelitenschüsseln als Reflektor gehen, irgendwo hab ich auch mal etwas mit CD-Rohlingen als Reflektoren gesehen, davor eine kleine vierfach Rhomboid-Antenne, war wohl für DECT-Telefon (1,8 GHz) gedacht.

________________
Trauringkurse

BTW


Neue Firmware = Quali >90%