 |
23.11.2008, 15:00
|
#1 (permalink)
| | Fingerabzähler
Registriert seit: 19.11.2008 Ort: Hamburg
Beiträge: 6
| Stau durch Antivirenprogramm In ein paar Wochen wechsle ich meinen Internetanbieter.Dann kann ich mit 100 Mb Downloadgeschwindigkeit rechnen.Nun ist es in der Vergangenheit passiert,daß die Datei schon geladen war aber der Virenscanner sie, zum öffnen, noch nicht freigegeben hat.Wenn ich mir in Zukunft dann mal Spiele von 300 Mb aus dem Internet ziehe,dann sind die nach etwa 5 Sekunden geladen.Die Antivirensoftware braucht dann noch eine gewisse Zeit bis sie die Datei frei gibt.Welches ist nun das schnellste Antivirenprogramm,was diesen Stau verhindert ?Welche Einstellungen muß ich an meinem Browser und Antivirenscanner vornehmen ? Zur Zeit habe ich Kaspersky Security ( kostenlos in jeder Computerbild ) und Firefox 3.0.4 - viele Grüße luidor | | |
| |
23.11.2008, 15:17
|
#2 (permalink)
| | Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003 Ort: Leipzig
Beiträge: 6.996
| AW: Stau durch Antivirenprogramm Nun ja, unter Win95 und mit 64 MB RAM geht das halt nicht schneller.
Oder sagt mir meine Glaskugel was falsches bezüglich deines Systems? | | |
| |
23.11.2008, 16:05
|
#3 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 08.11.2002 Ort: 127.0.0.1
Beiträge: 1.767
| AW: Stau durch Antivirenprogramm Ich denke mal, das System ist für diese Frage eher zweitrangig - wenn auch nicht ganz uninteressant.
Die heutigen Virenscanner (Ausnahmen gibt's, ClamWin z.B.) setzen sich zusammen aus zwei Modulen.
Der On-Demand Scanner, der scannt, wenn Du im sagst, dass es scannen soll. Z.B. mit dem Rechtsklick auf eine Datei und dem dazu gehörigen Kontextmenüeintrag.
Und der On-Access Scanner, der alles scannt, was von der Platte gelesen und auf die Platte geschrieben wird und resident im Speicher sitzt. So ist es zumindest in der Regel voreingestellt.
Wenn Du nun ein Spiel herunter lädst, kommt spätestens beim Installieren der On-Access Scanner zum Einsatz und würde im Falle des Falles einen Virus finden.
Somit ist das Scannen großer Dateien aus dem Netz eigentlich nicht erforderlich. Zudem kannst Du, wenn die Datei heruntergeladen ist, die Datei mit dem Rechtsklick immer noch auf Viren überprüfen.
In der Regel sind die Netzvirenscanner für einzelne Dateien genau das gleiche Modul, nämlich der On-Demand Scanner, das aufgerufen wird.
Auch im Kaspersky kannst Du das Scannen der Dateien, die übers Netz kommen, auf eine Größe beschränken, bzw. deaktivieren. Das sollte dann die Weg sein, der die Dateien am schnellsten verfügbar macht bzw. den Verzug am meisten einschränkt. | | |
| |
24.11.2008, 02:11
|
#4 (permalink)
| | Fingerabzähler
Registriert seit: 19.11.2008 Ort: Hamburg
Beiträge: 6
| AW: Stau durch Antivirenprogramm Zitat:
Zitat von Uwe64LE Nun ja, unter Win95 und mit 64 MB RAM geht das halt nicht schneller.
Oder sagt mir meine Glaskugel was falsches bezüglich deines Systems? | Ja sagt sie.Ich habe Windows Vista ,Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2400 MHz , NVIDIA GeForce 8600 GT ,also ein ganz normales System.Nur die Grafikkarte ist zu lahm ,da suche ich noch eine schnellere Karte .Viele Grüße susanne | | |
| |
24.11.2008, 02:30
|
#5 (permalink)
| | Fingerabzähler
Registriert seit: 19.11.2008 Ort: Hamburg
Beiträge: 6
| AW: Stau durch Antivirenprogramm Auch im Kaspersky kannst Du das Scannen der Dateien, die übers Netz kommen, auf eine Größe beschränken, bzw. deaktivieren. Das sollte dann die Weg sein, der die Dateien am schnellsten verfügbar macht bzw. den Verzug am meisten einschränkt.
Was meinst Du denn damit.Ich habe meinen Virenscanner immer an.Muß man den Virenscanner denn nicht immer an haben ? Das mit der Größe beschränken ,ist ein guter Tip .Danke ,susanne | | |
| |
24.11.2008, 12:51
|
#6 (permalink)
| | Extrem Performer
Registriert seit: 28.10.2002 Ort: Bad Offenbach
Beiträge: 1.127
| AW: Stau durch Antivirenprogramm | select * from USERS where IQ > 60
0 rows returned. |
| | | Für diesen Beitrag bedankt sich: | |
24.11.2008, 13:30
|
#7 (permalink)
| | Heimkehrer
Registriert seit: 23.02.2003 Ort: Leipzig
Beiträge: 6.996
| AW: Stau durch Antivirenprogramm Joshua, dein Beitrag lenkt das ja in eine ganz andere Richtung und macht mich jetzt neugierig.
Ich kann mir nämlich nicht vorstellen, dass der "Stau" durch Kaspersky verursacht wird.
Vorbemerkung: ich habe genau diese Kaspersky-Version aus der CB auf einem Rechner und einem Notebook installiert, die beide den FF 3.0.4 als browser nutzen.
Es ist weder was deaktiviert, noch in der Größe beschränkt und trotzdem habe ich nie solche Wartezeiten.
Raffnix, deswegen meine Frage nach dem Sys. Mit einem neuen AntiV kannst du einen P3 schon fast lahmlegen- die von luidor verbaute hardware darf aber dadurch nicht beeinträchtigt werden.
Jetzt meine Frage zum Firefox: Findet dieses erneute Scannen durch den browser (bzw. die Übergabe an das AV) immer statt oder nur, wenn man kein download add on installiert hat?
Ich downloade über die dl statusbar und mir ist noch nie eine Verzögerung aufgefallen. Könnte man also mit einem add on oder mit einem dl manager das Problem umgehen? | | |
| |
24.11.2008, 13:31
|
#8 (permalink)
| | Hardware Freak
Registriert seit: 01.01.2007 Ort: Das nette Erzgebirge
Beiträge: 10.315
| AW: Stau durch Antivirenprogramm Also ich hab ebenfalls die Download-Statusbar..und der scannt tatsächlich nach Viren...dauert nach dem Download so n paar Sekunden. Wo man das aber abstellt...keine Ahnung. | | |
| |
24.11.2008, 16:01
|
#9 (permalink)
| | Extrem Performer
Registriert seit: 28.10.2002 Ort: Bad Offenbach
Beiträge: 1.127
| AW: Stau durch Antivirenprogramm Ähh, der blaue Text da oben ^^ - das ist ein Link, wenn ihr da drauf klickt, erklärt der Beitrag doch, wo der Hase im Pfeffer liegt.
Ich hatte das Problem hier auch nach der Umstellung auf Fuchs Version 3 und mit dem Deaktivieren des Virenscans war das Thema gegessen.
Cheers,
Joshua | | |
| |
24.11.2008, 16:14
|
#10 (permalink)
| | Hardware Freak
Registriert seit: 01.01.2007 Ort: Das nette Erzgebirge
Beiträge: 10.315
| AW: Stau durch Antivirenprogramm Zitat:
Zitat von Joshua Ähh, der blaue Text da oben ^^ - das ist ein Link, wenn ihr da drauf klickt, erklärt der Beitrag doch, wo der Hase im Pfeffer liegt.
Ich hatte das Problem hier auch nach der Umstellung auf Fuchs Version 3 und mit dem Deaktivieren des Virenscans war das Thema gegessen.
Cheers,
Joshua | Ach verdammt...ich überseh in Letzter Zeit aber auch jeden Link..und wenn er noch so groß ist. | | |
| |
24.11.2008, 16:19
|
#11 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 08.11.2002 Ort: 127.0.0.1
Beiträge: 1.767
| AW: Stau durch Antivirenprogramm Bei mir steht es auch auf true. Doch frage ich mich, woher der FF weiß, welchen Virenscanner er nehmen soll. mit welchen Parametern? Oder gibt es sowas wie einen Standardvirenscanner? Wohl kaum.
Eine Befehlszeile wie im Download-Statusbar kann ich nirgendwo einpflegen.
Ausserdem habe ich nie einen solchen Verzug gehabt. Auf keiner Maschine mit FF3.
Ob nun true oder false, leider kann ich keinen Unterschied feststellen.
Hoffentlich hilft es beim TE. | | |
| |
24.11.2008, 19:19
|
#12 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 14.03.2006 Ort: Stadtlohn
Beiträge: 2.230
| AW: Stau durch Antivirenprogramm Doch, den gibt es.
Schalt mal deinen Scanner ab, sofort sollte dir Windows Melden "BlaBla Virenscanner aus". | | |
| |
24.11.2008, 19:55
|
#13 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 08.11.2002 Ort: 127.0.0.1
Beiträge: 1.767
| AW: Stau durch Antivirenprogramm Zitat:
Zitat von Pilzkopf Doch, den gibt es.
Schalt mal deinen Scanner ab, sofort sollte dir Windows Melden \"BlaBla Virenscanner aus\". | Sehr clever. Und wenn das Sicherheitscenter den Virenscanner nicht kennt? Meckert es dennoch. Also zieht dein Schluss nicht. | | |
| |  | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | | | | Themen-Optionen | | | | Ansicht | Thema bewerten | Linear-Darstellung | |
Forumregeln
| Es ist dir erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:56 Uhr. | | |