Intel Pentium 4 2,53 Ghz i.o.
Asus P4PE i.o.
Albatron GF4 Ti 4600 lieber ti4200
IBM 80 GB U-DMA 100 7200 U/min NIMM NIE IBM!!!!!!!!! daran wirste nicht lange freude haben, die halten durschnittlich 2 monate, kein ******
Belinea 19" 98kHz ich bevorzuge TFTs
512 MB DDR-RAM PC333 Marke unbekannt, nicht unbedingt empfehlenswert (Menge und Taktung sind aber sehr gut!!!!!!!!!)
MSI 48/16/48 Brenner gut
Artec 16/40x DVD naja, es geht
1,44 MB Floppy kein Kommentar
Netcard 10/100 MBit jepp
Soundblaster Live Player 5.1 "
Boxensystem 5.1 "
Funk Maus und Tastatur musst halt batterien wechseln
Midi Tower mit 300W Netzteil i.o.
Microsoft Windows 98 SE i.o.
Tut mir leid wenn's ein wenig unübersichtlich wurde
Achja den RAM-Speicher nehme ich von Infineon.
Netzwerkkarte hab ich festgestellt, brauch ich net, weil des Asus-Board schon einen Gigabyte-Ethernet-Controller besitzt *g*
Warum keine IBM-Platte. In meinem jetzigen PC arbeitet auch eine IBM 60 GB U-DMA 100 Platte schon seit einem Jahr.
Ich befürchte, hier wird es gleich schon wieder eine "IBM-ist-Mist"- oder sogar "AMD vs. Intel"-Diskussion geben. An alle, die dies vorhaben: BITTE NICHT!
Ansonsten zu dem Rechner:
Board und Prozessor sind eine gute Wahl, paßt zusammen.
Infineon-RAM ist sehr empfehlenswert. Habe zwar ein völlig anderes Board, aber bei mir läuft ein solcher Riegel mit CL2 und schärfsten Timings stabil. Ist aber auch Glückssache.
Grafikkarte: Naja, Preis/Leistung ist bei Ti 4600 nicht gerade berauschend, 4200/4400 ist da wesentlich besser und kaum langsamer.
Etwas unzureichend finde ich die Gehäuse- und Netzteilangabe. Gut, wenn man nicht allzu viel am Rechner schraubt, kann es auch ein mäßiges Gehäuse tun, aber beim Netzteil würde ich doch wirklich überlegen, welches ich nehme. Für einen solchen Rechner sollte die +5V-Leitung mindestens 30A auf die Waage bringen, sonst wird es problematisch. Auch die +12V-Leitung sollte nicht zu schwach sein. Ansonsten darauf achten, daß das NT auch die Zusatzstecker für ein P4-Board überhaupt parat hat
Zu IBM-Platte: Laß Dir nichts aufschwatzen. IBM hatte mit der DTLA-Serie ungewöhnlich schlechte Qualität abgeliefert, aber erstens ist das bereits eine Zeitlang her und zweitens kann man eben nie pauschal sagen, welche Festplatte zuverlässig ist und welche nicht. Dazu gibt es im Datenspeicher-Forum bereits unzählige Beiträge. Zusammenfassend: KEINE Festplatte ist vor einem Ausfall gefeit. Daher sollte man eine Festplatte nach Leistungsdaten, Preis und evtl. Geräuschentwicklung aussuchen, falls dies wichtig ist. Sonstige "Ratschläge" sind eher unsinnig. Und nach diesen Kriterien ist IBM eine ordentliche Wahl, denn die Platten sind schnell und preislich auf dem üblichen Niveau. Achte aber darauf, eine Platte der neuesten GXP180-Serie mitzunehmen; 80er Platten gibt es auch GXP120, die sind das Vorgängermodell. GXP180 haben 8 MB Cache, GXP120 2 MB. Außerdem soll GXP180 etwas schneller eingestellt sein, wofür ich mich aber nicht verbürge.
1. Es stimmt: keine HD-Marke ist vor Defekten sicher.
2. IBM-Platten sind überdurchschnittlich anfällig! Das geben selbst die IBM-Mitarbeiter am Telefon schon zu Und es kann kein Zufall sein dass Grossabnehmer wie DELL IBM den Rücken gekehrt haben.
Also für die Ti-4600 werde ich 240 Euro zahlen. Ist doch sehr günstig.
Na dann nimm ich doch lieber ne Platte von Western Digital. Konnte mich zwischen den beiden Herstellern net entscheiden.
Heut hab ich mir noch überlegt, vielleicht doch lieber Win 2000 zu nehmen, anstatt Win98SE. Denn ich weiß ja net ob Win 98 SE überhaupt den P4 voll unterstützt und andere neue Funktionen.
Das einzige was WIN 98 SE nicht unterstützt ist USB 2.0 nur USB 1.
Ist aber das beste OS für Spiele. Da läuft im Gegensatz zu XP alles.
WIN 2000 ist für Spiele nicht so gut geeignet. Nur für nen P4 3.06 GHZ mit HT brauchste XP. Aber Spiele dafür gibt es noch nicht. Freut sich hauptsächlich zur Zeit der Geldbeutel von Intel.
Ich hab so um die 100 Spiele gespielt und mich auch in einer Menge Spieleforen rumgetrieben. Da bekommt man schon mit wie gut 2000 und XP zum spielen sind.
@John Silver
War mal ein Bericht auf einer bekannten Seite, wars jetzt TecChanel, Hard Tecs 4U oder eine andere ? Jedenfalls stand dort das WIN 98 SE nur mit USB 1 läuft, auch wenn USB 2 vorhanden ist. Ausnahme ne extra USB 2 Karte mit Treiber für WIN 98.
Wenn einer ne Flatrate hat kann er ja mal bei Intel rumstöbern ob der ICH 4 mit WIN98 USB 2 Support bietet.
@Seebär: Halte ich noch immer für ein Gerücht. Bei mir funktionieren USB 2.0-Anschlüsse absolut problemlos im 2.0-Modus (habe einen 2.0-Drucker+Scanner). An einem 1.1-Port angeschlossen, dauert das überspielen eingescannter Bilder auf den Rechner deutlich länger.
Warum kaufst Du Dir einen P4, wenn Du nicht mal weißt, warum der gut oder schlecht ist??
Das einzige, was Win98 beim P4 nicht unterstützt, ist HyperThreading. Wenn Du wissen willst, was das genau ist, schlag bei TweakPC nach. HT hat aber auch momentan nur der P4 3,03 GHz; langsamere P4 unterstützen das eh nicht, also kein Grund zur Panik. es sei denn, Dein geliebter Rechtsklick Arbeitsplatz erkennt den P4 als AMD Athlon XP, dann ist Panik angesagt
Es ist nur so früher mit Win95 hatte ich das Problem, dass der PIII nicht als dieser von Windows erkannt wurde, sondern als Pentium Pro Prozessor.
Erst nachdem ich Win98SE installiert habe, wurde der PIII erkannt und alle Spiele liefen gleich um einiges besser.
USB 2.0 wird mit den entsprechenden Treibern des Mainboards oder des Controllers von Win98 SE unterstützt.
Auch der P4 wird voll unterstützt, außer die neue HT-Funktion bei den 3,06 Ghz Prozessoren.
Komplett-Rechner 
Und es kann kein Zufall sein dass Grossabnehmer wie DELL IBM den Rücken gekehrt haben.
Linear-Darstellung
