Aussies deklassiert

[Mother-Brain]

Öhmm DE hat ZWEI Gelbe Karten durch Schwalben bekommen...bei Özil in Ordnung der wollte nen Freistoß, aber die Milch mit Pulver wollte sich nur selbst schützen, wer was anderes sagt, der hat keine Ahnung...insgesamt zu viele Karten und auch Abseits das ein oder andere mal falsch bewertet.

[dr_Cox]

Also Australien hat(te) ein Durchschnittsalter von über 30 Jahren...

Du wirst aber wohl nicht leugnen wollen, dass die direkte rote für die Aussies total daneben war. Die gelbe für Özil ging vollkommen in Ordnung. Wenn der Schiri das als Schwalbe abpfeift (was vollkommen in Ordnung war), dann isses nur konsequent, da auch den Karton rauszuholen. Das ist IMHO nicht zu leugnen.
Gut is, wenn der Özil daraus was lernt...

Ok... die gelbe für Cacau war auch übertrieben (sehe das genauso wie du)... aber: Am Ende sind wir ohne rote/gelb-rote davon gekommen und hatten damit nen Vorteil ggüber Australien.

Es war vorher bekannt, dass der Schiri gerne mal ein bisschen komisch die Karten zeigt. Wir haben uns gelbe gesammelt, das juckt nicht sonderlich. Aber die Aussies haben mit der einhergehendenden Sperre sprichwörtlich die A....karte gezogen.

LG

[Uwe64LE]

Wenn ich Trainer wäre, würde Özil von mir eine Strafe aufgebrummt bekommen.
Wie kann man derart unnötig eine Schwalbe machen und gelb provozieren?

Die Rote war IMO überzogen. Der Vorteil der Karte war, dass Löw mal durchgewechselt hat und somit jeder mal eine Chance bekam.
Gomez hat sie wieder mal nicht genutzt- will der eigentlich für Deutschland spielen?
Marin war wohl zu aufgeregt.

Über Müller hab ich mich gefreut. Das Tor war ähnlich wie das Original vom Bomber. Als der sich den Ball geholt und die Drehung gemacht hat, war ich sicher: der ist drin.

Super Leistung.

@doc
Ich glaube nicht, dass Ballack ausgedient hat. Es war ein leichtes Spiel. Lahm konnte ein gutes Spiel abliefern, hatte aber als Kapitän wenig zu tun.
Ob das bei schweren Gegnern auch so wird (wenn Eier gefragt sind), bleibt abzuwarten.
Ich glaube eher, dass die Taktik jetzt mehr auf die gesamte Mannschaft und nicht mehr nur auf den Capitano zugeschnitten sein wird.
Wie Ballack später damit klar kommt, wird sich zeigen.
Ob es überhaupt soweit kommt, hängt sicher vom Resultat der WM ab.

[dr_Cox]

Nun Uwe,
ich denke nicht dass den beiden spielbestimmenden Charkteren (Lahm, Schweinsteiger; das ist sehr deutlich) da groß die Flatter geht. Das ist nicht ihre erste WM, beide sind mehrmals Deutscher Meister und Pokalsieger geworden und haben sich bis in CL Finale gekämpft. Das sind Vollprofis.
Und wenn man mich fragt: Lahm ist intellektuell absolut in der Lage, das zu meistern und Schweinsteiger ist intellektuell nicht in der Lage, sich entsprechend "schwerwiegende" Gedanken überhaupt zu machen.

Klar war das Spiel "leicht" (das redet sich so einfach ^^ Aber es wird ja spätestens ab dem Viertelfinale nicht einfacher und am Ende muss man sie alle schlagen ). Aber aus meiner Sicht passt Ballack einfach nicht mehr in das Sozialgefüge der Mannschaft (der is ja quasi ein Dinosaurier). Und als zweiten Punkt möchte ich gegen Ballack anführen: Welche Perspektive hat er denn - unter Rücksichtnahme auf sein Alter - noch in der Mannschaft? Die EM 2012 wäre ein absolut dickes Abschiedsgeschenk, die WM 2014 ist für ihn keinesfalls in Reichweite.
Oder anders gesagt: Chelsea will den Ballack schon nicht mehr. Das ist ein ziemlich deutliches Zeichen dafür, dass er seinen Zenit überschritten hat
Und das sag ich, der ich der Meinung bin, dass Ballack einer der besten Deutschen Spieler aller Zeiten war....aber eben: war = Vergangenheit.

LG

[Robert]

Lahm hatte die meisten Ballkontakte im Spiel. Ich find er spielt eigentlich absolut konstant gut. Das konnte man von Ballack in den letzen spielen nicht mehr sagen.

Er hatte seine guten Moment, aber das wars.

[Mother-Brain]

Zitat von dr_Cox

Chelsea will den Ballack schon nicht mehr.

Nenene du, da hast du was falsch verstanden.
Chelsea will ihn noch aber keine 3-5 Jahre mehr, und dass bei seinen sehr hohen Konditionen (5 Jahre Ballack ist nen Risiko und auch noch verdammt teuer)!
Er ist zwar etwas älter, aber ich denke, dass er die EM 2012 noch spielen wird, ne weitere WM weiß ich auch nicht.
Das Chelsea ihn nicht mehr haben will macht ihn nicht schlechter, meiner Meinung ist es einer der 10 besten Spieler der Welt und das immer noch!

[Uwe64LE]

Ich hab ja auch nicht die spielerischen Qualitäten von Lahm angezweifelt, sondern seine Führungsqualitäten bei schweren Spielen.
Wir haben jetzt viele Jungspunde, die gegen große Namen vielleicht doch das Flattern kriegen. Dann brauchts einen, der die anderen nicht nur in der Ar$ch tritt, sondern der das Heft in die Hand nimmt und mal mit Gewalt zeigt, wo es lang geht.
Sammer und Loddar waren z.B. auch so Typen, die haben sich mal den Ball aus der eigenen Hälfte geholt, mit der Brechstange Platz gemacht und ein Tor rein gehämmert.

Außerdem reden wir doch von der Situation heute, wenn Ballack gesund wäre und nicht von einer fiktiven Situation in 2 oder 4 Jahren.

In einem gebe ich dir aber trotzdem Recht. Ballack ist nie der Verfechter der Hurra-Offensive gewesen. Vielleicht hätten wir nach dem 2:0 sogar 2 Gänge runter geschaltet.
Mir ist ein 5:4 lieber als ein 2:0.

War nicht letztens mal im Gerede, dass Ballack zum HSV wechselt?

btw. im Prinzip kann mir ja völlig egal sein, ob er mit spielt oder nicht. Genau genommen sind das alles überbezahlte Millionäre, die es nicht zu schätzen wissen, dass sie ihr Hobby zum Beruf machen durften.
(Den Spruch musste ich jetzt mal bringen... und ja: es ist überspitzt)
Ich seh bloß die menschliche Tragödie dahinter. Da rackert sich einer jahrelang ab, wird in großen Turnieren immer nur Zweiter ... und nun ist er nicht dabei. was würde in ihm vorgehen, wenn wir es diesmal endlich schaffen und den vierten Stern holen?

[Killerpixel]

Tja, das Pech hatte er leider schon 2002 mit seinen Verletzungen, steckste einfach nich drin.