AMD vs. Intel

[Ronny]

Ich werd von Intel auf AMD umsteigen, ich ahtte schon mein ganzes leben lang Intel!
Jetzt test ich mal AMD!
Ich denke einen großen unterschied werd ich nicht erwarten auser dem Finanziellen!
Aber das genügt auch schon!

[Gast]

He Homer *fg* *nuckel*

[Sammy]

Mein Kumpel hat ein Intel System. Als wir bei ihm Brennen, Musik hören und Spielen gleichzeitg wollten, hat das Sys totale Aussetzer bis zum Absturz.
Bei meinem AMD System geht alles ohne Probs!

Mann höre und lerne, ich bleib bei AMD!

[InFlames]

Ich werde das kaufen was zu dem Zeitpunkt die beste Leistung zu einem, in meinen Augen, vernünftigen Preis bietet. Das kann AMD oder Intel oder von mir aus auch Cyrix sein

[Buschfunker]

ich finde man kann amd und intel sehr gut nach ihren leistungen unterscheiden!!!(im moment jedenfalls noch!)

AMDie perfekte Office und Games CPU!
intel cpu's sind dagegen aber stabiler als amd cpu's!

Intel:Ist meiner meinung nach eher zum server betrieb geignet!
aber seit dem p4 wissen wir glaube ich alle das intel sich am gamer markt stark nach oben vorarbeitet!(leider gibt es im moment noch keine spiele die den p4 voll unterstützen!)

das kann ein hartes kopf an kopf rennen werden!!!
mal sehen was die zukunft so bringt!

[ZuckeR]

werde auf jeden Fall bei AMD bleiben. Zu mindest siehts im moment so aus mal sehn, was Intel dem Hammer entgegenzusetzen hat. Wird spannend.

mfg
Zucker

[taxi]

man muss ganz klar die preis/leistung sehen und da is AMD nunma besser; hätte Intel solche preise bei guter leistung würd ich evtl. auch wieder Intel nehmen aber so....

[Loderunner]

Hidiho!
Ich bleibe bei AMD. Habe mit meinen Durons und Athlons nur gute Erfahrungen gesammelt.
Wenn die Preise bei den Intel Prozis nicht so hoch wären und die Mehrleistung dagegen so gering dann würde ich mir sicherlich auch einen Intel kaufen.
Ist also nicht nur eine Glaubensfrage sondern auch eine Frage was kriege ich für mein Geld.

Greez Loderunner

[Navajo]

ganz meiner meinung

[Gast]

ich würde eher sagen Intel P4 ist besser geeignet als dauerläufer PC und als Server weil die Lüfter mit der CPU gekoppelt sind, so ist es jedenfalls bei mir so, sehr leise und cool bei normalen sachen, bei D3 Gams regeln die Lüfter auf volle pulle hoch.

AMD ist mehr der Ideale PC zum zocken wenn man den PC nicht den ganze Tag taufen hat.
Aber die Funktion der CPU AMD XP Sicherheits-Abschaltung und bei Dorun funktioniert nicht immer richtig, die CPU und das Borad brennt ab, wenn die CPU zu sehr überhitzt, ein Schaden von 400 EU entsteht oft, ob man bei einer AMD wirklich spart ist fraglich? Grade wenn man die CPU höher taktet ein Risiko, auch wenn mal das Glück hat und hat ein Borad das die Thermal Diode der AMD XP unterstützt, bringt das meist nix, weil die Sicherheits-Absschaltung ist meist zu langsam, die CPU ist dann schon betreits durchgebrannt oder stark beschädigt. Diesen Äger hat man bei dem Intel P4s und Cel(M) und PIII EB nicht!

[Ce_Jäger]

der ideale pc zum durchlaufen ist der neue c3 (1ghz)
schon wegen der effizienz des stromes...

[Shadow2000]

Der C3 muss ja auch 24/7 durchlaufen, um die Arbeit, die ein guter Athlon in ner 8-Stunden Schicht löst, auch fertig zu kriegen.

[Ce_Jäger]

via iss schon auf dem richtigen weg.
nich jeder braucht nen 3Ghz Rechner.
büroarbeiten (schreiben) langt immer noch ein 350er.
und in diesem bereich ist via unschlagbar.

-> stromsparend
-> wenig abwärme
-> => kühl
-> => leise

also wenn ich nicht spielen würde, tät ich mir nen c3 (oder nen apfel) kaufen!

zu guter letzt:
noch n schritt weiter zur 'richtigen' marktwirtschaft beim Rechner-Markt.

ANTImonopolist

[taxi]

kaufen ausprobieren :p

[taxi]

und? reicht doch vollkommen aus!