 | | 
20.04.2004, 07:32
|
#1 (permalink)
| | Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002 Ort: Mainz
Beiträge: 14.987
|   Ist Win98 überhaupt ein OS?
Ich denke, Win 98 ist garkein wirkliches OS, denn das ist doch eigentlich, genau wie WIn3.11, nur eine GUI für DOS, also, es gibt gar kein OS Win98  | | | 
|  | |
20.04.2004, 07:35
|
#2 (permalink)
| | Hardware Freak
Registriert seit: 26.11.2002
Beiträge: 7.605
|
Ist ein OS auf DOS Basis mit GUI.... ok? 
Was zeichnet deiner Meinung nach denn ein "wirkliches" OS aus? | | | |
| | |
20.04.2004, 07:43
|
#3 (permalink)
| | Extrem Performer
Registriert seit: 12.12.2003 Ort: MA-Neckarau/Eisenberg in Thüringen
Beiträge: 1.009
|
naja Windows9x ist schon ein OS, nur halt ein inkonsiquentes...
statt komplett das OS auf 32 Bit zu trimmen hat MS damals wegen
der Kompatibilität den DOS-Unterbau erhalten, was zu Konflikten und der berühmten "Stabilität" führte..
Trotzdem ist Windows9x schon ein OS, nur halt kein eigenständiges... | | | |
| | |
20.04.2004, 13:00
|
#4 (permalink)
| | Extrem Tweaker
Registriert seit: 20.06.2002 Ort: Gütersloh
Beiträge: 2.281
|
Nur weil Win98 durch Evolution statt durch Revolution entstanden ist, halte ich es nicht für angemessen, es zur Bezeichnung "DOS-GUI" herabzustufen. | | | |
| | |
20.04.2004, 13:13
|
#5 (permalink)
| | Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002 Ort: Mainz
Beiträge: 14.987
|
Ach leute, ich wollte doch nur Discos foppen | | | |
| | |
20.04.2004, 13:13
|
#6 (permalink)
| | Gast |
naja, kann man drüber streiten! ich denkt net, da das doch ziemlich auf dos bassiert und dadruch doch eingentlich nur ein os auf einem os ist! | | | |
| | |
20.04.2004, 13:23
|
#7 (permalink)
| | Hardware Freak
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 8.248
|
Zitat: |
Zitat von Dr. BeSt Nur weil Win98 durch Evolution statt durch Revolution entstanden ist, halte ich es nicht für angemessen, es zur Bezeichnung "DOS-GUI" herabzustufen. | Find ich auch.. Zitat: |
Zitat von Otoschi naja, kann man drüber streiten! ich denkt net, da das doch ziemlich auf dos bassiert und dadruch doch eingentlich nur ein os auf einem os ist! | Dann wäre ja DOS das "Über OS". Zu einem kleinen Teil basieren 2000, XP usw ja auch auf 9x... | | | |
| | |
20.04.2004, 13:27
|
#8 (permalink)
| | Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003 Ort: Double-U-UpperValley
Beiträge: 14.522
|
also ob win98 ein Os ist sollte hierwirklich ausführlich dicostiert werden !
ich bin für eine Umfrage! | | | |
| | |
20.04.2004, 13:27
|
#9 (permalink)
| | Gast |
Zitat: |
Zitat von redfalcon Zu einem kleinen Teil basieren 2000, XP usw ja auch auf 9x... | wo denn das? | | | |
| | |
20.04.2004, 13:28
|
#10 (permalink)
| | Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002 Ort: Mainz
Beiträge: 14.987
|
Aber: Ist KDE oder GNOME oder XFREE selbst ein OS?
NEIN. | | | |
| | |
20.04.2004, 13:29
|
#11 (permalink)
| | Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003 Ort: Double-U-UpperValley
Beiträge: 14.522
|
beim start button, nt 4 wurde wegen dem erfolg von 95 an die trallalala gui angepasst | | | |
| | |
20.04.2004, 15:04
|
#12 (permalink)
| | Hardware Freak
Registriert seit: 28.03.2003
Beiträge: 8.248
|
Zitat: |
Zitat von Otoschi Zitat: |
Zitat von redfalcon Zu einem kleinen Teil basieren 2000, XP usw ja auch auf 9x... | wo denn das? | Am Design, an der Bedienung. Die ganzen Programme wurden ja für 2k/XP nur angepasst. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Microsoft von Grund auf alles neu programmiert hat.... | | | |
| | |
20.04.2004, 15:05
|
#13 (permalink)
| | Lecker Forenbrot
Registriert seit: 10.04.2002 Ort: Mainz
Beiträge: 14.987
|
Naja, die Kernbestandteile und das ganze OS Design ist neu gewesen, bei NT im gegensatz zu Win95 usw.
Win 2k und XP basieren halt auf NT, Win95 basiert halt auf DOS. | | | |
| | |
20.04.2004, 15:13
|
#14 (permalink)
| | Polsterwaffenkampfsportle r
Registriert seit: 29.10.2003 Ort: Double-U-UpperValley
Beiträge: 14.522
|
nee , die shell (explorer.exe) wurde einfach erweitert | | | |
| | |
20.04.2004, 15:21
|
#15 (permalink)
| | Extrem Performer
Registriert seit: 12.12.2003 Ort: MA-Neckarau/Eisenberg in Thüringen
Beiträge: 1.009
|
aber auf jeden Fall der Kernel ist neu gewesen bei NT und zwar 32 Bit! | | | |
| | | |
|
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | | | | Themen-Optionen | | | | Ansicht |  Linear-Darstellung |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist aus.
| | |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:14 Uhr.
|  |
|
