Windows Vista mach Kopien unmöglich ;)

[tele]

ah nach all den TCPA, Palladium etc. getrolle endlich mal wieder furore um die neue windows version, die grundsätzlich alles unmöglich macht. Natürlich musst du vor jedem öffnen von dateien auf deiner platte einen MS-Executive anrufen und seine schriftliche bestätigung einfahren ....

Leute, bleibt mal auf dem boden. Windows soll ja schließlich auch in Unternehmen eingesetzt werden

und platt zu sagen, alles kopieren wird unmöglich ist schlichtweg gehype.


ach, Kannnixxx, leg die CDs doch einfach an deiner Schule oder sonstwo aus, wo sie Früchte tragen können.


gruß

tele

[xtrm2k]

Lol, das wirklich traurige ist ja wie sich Billy Boy über die Restrektionen der Blue-Ray Disk beschwert und das das Kundenunfreundlich wäre...

[redfalcon]

Zitat von tele

ah nach all den TCPA, Palladium etc. getrolle endlich mal wieder furore um die neue windows version, die grundsätzlich alles unmöglich macht. Natürlich musst du vor jedem öffnen von dateien auf deiner platte einen MS-Executive anrufen und seine schriftliche bestätigung einfahren ....

Leute, bleibt mal auf dem boden. Windows soll ja schließlich auch in Unternehmen eingesetzt werden

und platt zu sagen, alles kopieren wird unmöglich ist schlichtweg gehype.

Damit ist für mich alles gesagt, voll unterschrieben.

[D4Ni]

Zitat von atimaster

wwwaaasss??? wie kann man zu geier den itunes copy knacken, das is doch fast unmöglich, respekt..

Alles lässt sich knacken... mal früher, mal später...

Also ich habe mir mal die Linux Live-CD gezogen und bin mit Linux absolut nicht zurecht gekommen, fands irgendwie komisch und unübersichtlich.

Es wird immer über Windows abgekotzt ohne Ende, aber im Endeffekt ist es auf 90% aller Privat-PC's installiert So wirds mit Vista genau so sein... und dass, was WinXP angeblich ausspioniert, kannst du mit AntiSpy alles unterbinden... man(n) muss eben nur die richtigen ToolZ kennen, dann klappts auch mit Windows. Seit XP habe ich nur noch ganz selten irgendwelche Probleme mit meinem Windows...

[kerri]

Zitat von D4Ni

[...]
Es wird immer über Windows abgekotzt ohne Ende, aber im Endeffekt ist es auf 90% aller Privat-PC's installiert [...]

Aber frag Dich mal, warum das so ist. Der Erstrechner kaufende Otto-Normal-DAU bekommt grundsaetzlich zu seinem Rechner ein vorinstalliertes Windows dazu, was er dann auch als erstes intensiv nutzt (ausser, er hat nen Linux-Geek als Freund, der ihm als erstes mal Windows runterschmeisst). Demzufolge wird er, sobald er mit einem anderen Betriebssystem konfrontiert wird, erstmal alles

Zitat von D4Ni

irgendwie komisch und unübersichtlich

finden, und mit einiger Sicherheit nicht das Betriebssystem wechseln.

Die wenigsten entscheiden sich fuer Windows, die meisten bekommen es einfach vorgesetzt, und sind dann irgendwann, wenn sie entdecken, dass es noch andere Betriebssysteme gibt, viel zu sehr daran gewoehnt bzw. viel zu faul, um zu wechseln. Daher kotzen die meisten lieber ueber Windows ab, als die Gewohnheiten (massiv) zu aendern.

Thema Vista: ich werds mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht installieren. Ansonsten unterschreib ich auch Teles Aussage.

Gruesse von kerri, die Windows irgendwie komisch und unuebersichtlich findet.

[Bronks]

Zitat von kerri

... Die wenigsten entscheiden sich fuer Windows, die meisten bekommen es einfach vorgesetzt ...

Thema Vista: ich werds mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht installieren. Ansonsten unterschreib ich auch Teles Aussage ...

Das Softwareangebot für Linux ist im Moment noch zum gruseln schlecht, weil sich wegen der Probleme aus der Vergangenheit sehr wenige Professionelle Softwareentwickler bereiterklären darin zu investieren. Das motiviert die Amateure auch nicht wirklich. Siehe hier: http://forum.tweakpc.de/showthread.php?t=29212

Sollte Vista eine Software werden, die einem das Leben nur umständlicher macht, dann wir sich die Natur selbst damit zu helfen wissen ...

[kerri]

Zitat von Bronks

Das Softwareangebot für Linux ist im Moment noch zum gruseln schlecht, [...]

Ja wirklich? Komisch, dass ich mich nicht staendig grusele. Ich habe unter Linux alles, was ich sowohl in der Uni, als auch zuhause brauche.

Und das fuer Linux keiner was programmiert, wage ich auch mal zu bezweifeln *AufDieOpenSourceProgrammiererSchiel*.

Gruesse, kerri

[Bronks]

Zitat von kerri

Ja wirklich? Komisch, dass ich mich nicht staendig grusele. Ich habe unter Linux alles, was ich sowohl in der Uni, als auch zuhause brauche.

Von Studenten, für Studenten ... Von Hobbybastler für Hobbybastler ...

Zitat von kerri

Und das fuer Linux keiner was programmiert, wage ich auch mal zu bezweifeln *AufDieOpenSourceProgrammiererSchiel*.

Ein paar brauchbare Sachen sind auf jeden Fall dabei, aber überwiegend nur kompromisbehaftete Gratissoftware, von Leuten welche die Zeit haben nach jeder neuen Glibc und jedem neuen Kernel die Software neu zu bauen.

Solange Kylix1.0 in der Originalfassung nicht vollständig auf auf einem aktuellen Linux läuft, sollen die Gratissoftwarepfuscher nur weiterträumen ... Ich habe hier auch noch den SAP AS für Linux, der nur auf Suse problemlos zum laufen kommt und das auch nur mit wenigen veralteten Versionen von +- 7.3

[kerri]

Zitat von Bronks

Von Studenten, für Studenten ... Von Hobbybastler für Hobbybastler ...

Dir ist schon bewusst, dass sehr viele Server (also gerade die Rechner, bei denen es drauf ankommt, das sie stabil und zuverlaessig laufen), sowie nahezu alles im Supercomputing Bereich auf Linux/Unix laeuft?

Zitat von Bronks

[...] kompromisbehaftete Gratissoftware [...] Gratissoftwarepfuscher [...]

Ist irgendwas schlecht, nur, weil es nichts kostet? Ist irgendwas gut, nur weil es etwas kostet?

Wenn Du zu unflexibel bist, das Betriebssystem zu wechseln (aus welchen Gruenden auch immer) - dann tus einfach nicht.

Ach ja: da, hastn Fisch: <*)))o><

Gruesse, kerri, die sich jetzt aus dieser Troll-Discossion ausklinkt.

[Bronks]

Zitat von kerri

Dir ist schon bewusst, dass sehr viele Server ... Linux/Unix ...

Server auf Unixbasis ist ein anderes Thema ... Linux ist nicht mehr nur der Kern sondern der ganze bunte Schmarrn, den der User auf mehreren DVDs in die Hand gedrückt bekommt ...

Zitat von kerri

Ist irgendwas schlecht, nur, weil es nichts kostet? Ist irgendwas gut, nur weil es etwas kostet?

Wenn Du zu unflexibel bist, ...

Ja und ganz ehrlich leider! Die Software ist zwar mit liebe und sehr viel Mühe gemacht, aber obwohl ProductionRelease draufsteht sind in der neuen Version immernoch die gleichen Bugs drin, wie in der letzten und vorletzten. Für Linux hab ich z.B. keine Tabellenkalkulation gefunden, in der die Filter richtig und zuverlässig funktionieren. Da werden offensichtlichlich fremde, nichtfunktionierende, Quellcode genommen, anders verpackt und als etwas neues zur Verfügung gestellt (nicht verkauft), weil die produzierten Fehler immer gleich sind, bei der von mir getesteten Software.

Wenn ein paar [Eigenzensur] die kommerzielle Konkurrenz so fürchten, daß sie diese mit inkompatiblen Libraries raushaun (der Fall Kylix1.0) und damit die Abwärtskompatibilität der zukünftigen Betriebssystemversionen größtenteils ruinieren, dann nenne ich das total billig obwohl es ja gratis ist.

[UnoOC]

So - da es schon ne Weile nicht mehr ums eigentliche Thema geht, ist hier Schluss

Falls noch jemand Bedarf hat, über Vorzüge und Nachteile von Linux zu diskutieren, dann kann derjeneige gerne hier im Streigespräche-Forum nen Thread aufmachen


CLOSED

UnoOC