Umfrageergebnis anzeigen: der BESTE Browser? |
Internet Explorer
| | 34 | 26,15% |
Opera
| | 60 | 46,15% |
Netscape/Mozilla
| | 20 | 15,38% |
andere
| | 14 | 10,77% |
hääääää?
| | 2 | 1,54% |
Netcaptor
| | 0 | 0% | | |
01.06.2003, 19:52
|
#76 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 23.12.2002
Beiträge: 391
| der avant-browser is ja nur ne erweiterung des ie
er gibt ihm die vorteile, die opera-user schon lange genießen
allerdings hat er immer noch die gleichen sicherheitslücken wie der ie... | |
| |
01.06.2003, 19:53
|
#77 (permalink)
| Moralapostel und verheiratet
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 10.237
| Zitat:
Zitat von T-Bone der avant-browser is ja nur ne erweiterung des ie
er gibt ihm die vorteile, die opera-user schon lange genießen
allerdings hat er immer noch die gleichen sicherheitslücken wie der ie... | IE + AvantBrowser = Opera-Vorteile mit IE-Unsicherheit
ergo: Gleich Opera nutzen
UnoOC | |
| |
08.06.2003, 17:13
|
#78 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 04.06.2003
Beiträge: 116
| Ich kann allen nur CrazyBrowser empfehelen.
Is zwar auch nur son ne Art PlugIn für den Internet Explorer, hat aber gute Features. | |
| |
08.06.2003, 17:55
|
#79 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 22.02.2003
Beiträge: 445
| Das ist doch bestimmt Open-Source!? | |
| |
08.06.2003, 18:31
|
#80 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 04.06.2003
Beiträge: 116
| | |
| |
09.06.2003, 17:55
|
#81 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 22.02.2003
Beiträge: 445
| +
Was ist denn das für ne Antwort Open-Source ist keine Einstellung oder sowas nur zur Info | |
| |
09.06.2003, 18:16
|
#82 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 04.06.2003
Beiträge: 116
| Mann, keine Ahnung ob der Open Source ist!
Keine Ahnung ich glaub nicht!
Es ist die Technik vom IE, mehre tabs verwalten, Automatisch Popups blocken, Verlauf kann abgestellt werden........
Kannst ja mal probieren! | |
| |
10.06.2003, 19:14
|
#83 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 06.09.2002
Beiträge: 2.755
| Ich nutze Opera ... | |
| |
10.06.2003, 19:51
|
#84 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 12.01.2003
Beiträge: 248
| ... und ich nutze Netscape. | |
| |
10.06.2003, 22:14
|
#85 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 04.06.2003
Beiträge: 116
| Werde mir auch mal den neuen Netscape runterladen.
Opera hab ich grad downgeloaded, gefällt mir aber nicht. | |
| |
26.06.2003, 10:30
|
#86 (permalink)
| Gast | seitdem der NC 4.7x tot ist
nur noch IE 6 .
NC zu langsam und blöde wegen dem komischen sun java mit tollen eingegbauten cache, eine cache-java braucht man heute unbedingt, grade wenn man sehr viel RAM hat | |
| |
26.06.2003, 20:51
|
#87 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 12.01.2003
Beiträge: 248
| @discos:
Du kannst ruhig den Netscape 7.02 ausprobieren! Der ist gut! | |
| |
26.06.2003, 21:40
|
#88 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 17.09.2002
Beiträge: 1.906
| Zitat:
Zitat von discos ...
NC zu langsam und blöde wegen dem komischen sun java mit tollen eingegbauten cache, eine cache-java braucht man heute unbedingt, grade wenn man sehr viel RAM hat | Äh, in der Sun JVM gibt es einen Cache und Du hast ein Problem damit??? Wo soll da ein Cache sein und wieso sollte der stören?
Ciao,
sys3 | |
| |
26.06.2003, 23:25
|
#89 (permalink)
| Gast | Zitat:
Zitat von sys3 Zitat:
Zitat von discos ...
NC zu langsam und blöde wegen dem komischen sun java mit tollen eingegbauten cache, eine cache-java braucht man heute unbedingt, grade wenn man sehr viel RAM hat | Äh, in der Sun JVM gibt es einen Cache und Du hast ein Problem damit??? Wo soll da ein Cache sein und wieso sollte der stören?
Ciao,
sys3 | dann geh mal in die settings.
ja mich stöhrt so was wie cache wenn mein PC genügend RAM hat... muß da nix gecacht werden, ganz einfach, das cachen mur bremst nur unnötig das BS ab in so einem fall. | |
| |
26.06.2003, 23:30
|
#90 (permalink)
| Gast | Zitat:
Zitat von ProFiler @discos:
Du kannst ruhig den Netscape 7.02 ausprobieren! Der ist gut! | nö lass mal von NC und co habe ich die schnauzel voll, hatte in der vergannenheit das ein oder andere mal ausprobiert,
das ganze hat mir nur unnötig arbeit gemacht und nichts gebraucht:
format c: /q und das backup wieder zurückschreiben, habe ich irgendwie keine lust mehr.
der Neue NC eine Setup datei. toll, ich habe 4 PCs soll ich für jeden einzeln a 45 min download zeit, das brauche ich wirklich nicht.
der NC mag vieleicht für Suse ganz gut sein? | |
| |
28.06.2003, 01:45
|
#91 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 17.09.2002
Beiträge: 1.906
| Zitat:
Zitat von discos Zitat:
Zitat von sys3 Äh, in der Sun JVM gibt es einen Cache und Du hast ein Problem damit??? Wo soll da ein Cache sein und wieso sollte der stören? | dann geh mal in die settings. | Ich kann da keinen Java-Cache finden. Geht es etwas genauer? Zitat:
Zitat von discos ja mich stöhrt so was wie cache wenn mein PC genügend RAM hat... muß da nix gecacht werden, ganz einfach, das cachen mur bremst nur unnötig das BS ab in so einem fall. | Da die langsamste Komponente beim Surfen die Netzwerkverbindung ist, dürfte sich der Zeitverbrauch für das Cachen von Daten aus dem Netz irgendwo zwischen "nicht vorhanden" und "nicht messbar" bewegen. Stört Dich der normale Cache der Browser eigentlich auch?
Ciao,
sys3 | |
| |
28.06.2003, 18:37
|
#92 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 12.01.2003
Beiträge: 248
| Für mich ist es sehr gut. Für SuSE benutze ich Mozilla, aber der ist mit dem Netscape identisch. | |
| |
28.06.2003, 23:20
|
#93 (permalink)
| Gast | Zitat:
Zitat von sys3 Zitat:
Zitat von discos Zitat:
Zitat von sys3 Äh, in der Sun JVM gibt es einen Cache und Du hast ein Problem damit??? Wo soll da ein Cache sein und wieso sollte der stören? | dann geh mal in die settings. | Ich kann da keinen Java-Cache finden. Geht es etwas genauer? Zitat:
Zitat von discos ja mich stöhrt so was wie cache wenn mein PC genügend RAM hat... muß da nix gecacht werden, ganz einfach, das cachen mur bremst nur unnötig das BS ab in so einem fall. | Da die langsamste Komponente beim Surfen die Netzwerkverbindung ist, dürfte sich der Zeitverbrauch für das Cachen von Daten aus dem Netz irgendwo zwischen "nicht vorhanden" und "nicht messbar" bewegen. Stört Dich der normale Cache der Browser eigentlich auch?
Ciao,
sys3 | weis nicht wie das bei linux ist,
bei Windows unter optinen wenn du das java gestartest hast, dann loggt das sun java noch fleissig ins Windows verz. ein anderer benutzer kann stähter nochvollziehen, welchen java chat raum du besuchst hattest.
außerdem ist diese schei** sun java sehr langsam. | |
| |
29.06.2003, 00:00
|
#94 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| bei mir loggt da 1. nix mit, und 2. wirft das doch eine frage auf : hast du was zu verbergen? | Ihr seid ja nur neidisch, weil ich der einzige bin, zu dem die leisen Stimmen sprechen! TweakPC IRC Channel: #tweakpc im Quakenet (irc.quakenet.org) Satzzeichen folgen direkt hinter einem Wort. Es ist kein Leerzeichen dazwischen! |
| |
29.06.2003, 01:50
|
#95 (permalink)
| PC Schrauber
Registriert seit: 06.06.2003
Beiträge: 183
| Re: welchen Browser habt ihr Zitat:
Zitat von Ce_Jäger benutze Opera 5 & 6
wg. 3 gründen:
KOSTENLOS (shareware)
perfektionierte Mausnavigation
nur ein Fenster (mehrere tabs)
was benutzt ihr?? & WARUM??
servs _C |
Ich habe viele ausprobiert, und IE ist der schnellste beim bildaufbau einer website - sagt was ihr wollt!!!
Noch nie probs gehabt eine seite anzuzeigen - ausser JVM!
Umsonst ist IE auch!
Opera ist sehr uebel gestylt. was fuer ein durcheinander von windows, email usw. Mag ich persoenlich nicht. Auch die eingebaute REKLAME in der shareware version, ist nicht gerade berauschend!
Meine Frage ist nur, warum MS nicht mal eine neu ueberarbeitete version vom IE rausbringt!!! LOS!!! | |
| |
29.06.2003, 11:39
|
#96 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| mein opera ist genau so "schlank" wie mein ie..... man kann halt auch die nicht benötigten sachen ausstellen....
was sollen sie denn überaupt am ie übererbeiten?... ich finde sie sollten erstmal die sicherheitsmängel ausbügeln | |
| |
29.06.2003, 11:40
|
#97 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 06.09.2002
Beiträge: 2.755
| Edit: Sorry Doppelpost | |
| |
29.06.2003, 11:41
|
#98 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 06.09.2002
Beiträge: 2.755
| Zitat:
Zitat von _Smash_ ... ich finde sie sollten erstmal die sicherheitsmängel ausbügeln | Hehe genau... Oder einfach Xp-Antispy | |
| |
29.06.2003, 11:45
|
#99 (permalink)
| Nachtduscher
Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 12.569
| Zitat:
Zitat von Hawk Zitat:
Zitat von _Smash_ ... ich finde sie sollten erstmal die sicherheitsmängel ausbügeln | Hehe genau... Oder einfach Xp-Antispy | xp-antispy hat leider wenig mit den sicherheislücken im ie zu tun | |
| |
29.06.2003, 16:34
|
#100 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 17.09.2002
Beiträge: 1.906
| Zitat:
Zitat von discos weis nicht wie das bei linux ist,
bei Windows unter optinen wenn du das java gestartest hast, dann loggt das sun java noch fleissig ins Windows verz. ein anderer benutzer kann stähter nochvollziehen, welchen java chat raum du besuchst hattest.
außerdem ist diese schei** sun java sehr langsam. | Ah so, Du meinst das Control Panel in der Systemsteuerung - ich hatte die ganze Zeit innerhalb des Browsers gesucht.
Bei Linux legt Sun Java den Cache im Home-Verzeichnis des jeweiligen Benutzers an. Ich nehme mal an, dass das bei MultiUser-Windows-Versionen auch so läuft. Bei Win9x nimmt Sun Java wohl das Windowsverzeichnis als Home, jedenfalls meint die Java-Konsole unter meiner Win98-Installation, dass dort das Home-Verzeichnis liege.
Den Cache kann aber doch abstellen (zumindest bei v. 1.4.x), wenn er stört.
Und wo der vorherige Benutzer rumgesurft ist, kann man genauso gut im Browser-Cache feststellen, wenn das OS den Zugriff auf Daten anderer User nicht reglementiert.
Zur Geschwindigkeit kann ich nichts sagen, meine Kiste ist zu schnell, als dass ich brauchbar die Ausführungszeiten von Java-Applets benchmarken könnte
Ciao,
sys3 | |
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | | Themen-Optionen | | Ansicht | Linear-Darstellung |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:51 Uhr. | | |