Notebook als Desktopersatz ja oder nein?

Realive · 18.04.2006, 11:26

Hallo,

also ich möchte das Thema mal wieder aufgreiffen.

Die Notebookentwicklung geht immer schneller und besser vorran so dass die Hardware in den Geräten durchaus mit denen in PCs mithalten kann.

Wenn ich mir die Spitzengeräte von Dell oder auch Acer und Asus anschaue, dann wird mir schnell klar dass die VGAs und auch die Prozessoren immer schneller werden und auch bestmarken in Benchmarks erreichen. Sogar die neuen Intel Prozessoren bauen auf den Mobile auf.

Also ich finde dass das Notebook immer mehr zum Desktopersatz heran reift. Ich wage sogar zu behaupten dass er dies bereite geschafft hat. Da ATI und NVIDIA daran arbeiten auch Mainstream fähig Chips zu entwickeln die man tauschen kann, ist das aussterben des PC nur noch eine Frage der Zeit.

Grüsse
Realive

DonSchado · 18.04.2006, 11:32

Zitat:

Zitat von Realive

Wenn ich mir die Spitzengeräte von Dell oder auch Acer und Asus anschaue...

Genau darüber lese ich grade in der c't einen Bericht!

Und da scheiden Asus & Acer aber gaaaaaaaanz schlecht ab!
Und zwar in Sachen Service und Qualität.

Bei einem Laptop bist du immer auf guten Service und Reparatur anfgewiesen, bei einem Desktop kann man aber auch leicht selber Hand anlegen.
Von Daher sprechen meiner Meinung nach viel mehr Gründe für einen Desktop.
Klar, Mobilität mal bei Seite gelassen...

Grüße
Don

Pirke · 18.04.2006, 12:00

Diese Desktop replacement Geräte sind für mich keine Notebooks mehr, die sind um Mobil zu arbeiten viel zu schwer und zu klobig...
Ein Notebook ist für mich zum Mobilen arbeiten da (evtl mal ne DVD oder auch nen kleines Spiel, dafür reicht aber auch ne kleinere Graka aus), da ist es wichtig, dass es leicht, klein und von der Akku laufzeit gut ist und vorallem Robust...
Ein Spielefäiges Notebook ist für ne LAN vielleicht interessant, aber da bin ich jetzt nicht si regelmäßi, als dass ich da eines für bräuchte.
Und Notebooks haben immer den Nachteil der mangelnden Aufrüstbarkeit.
Daher denke ich, dass Notebooks den klassischen PC so schnell nicht ersetzen werden, da muss erst die Aufrüstbarkeit und die "selbstwartbarkeit" besser werden.

Realive · 18.04.2006, 12:06

sicherlich ist und bleibt das notekook in sachen reparatur anfälliger und es ist auf jedenfall schwieriger zu reppen, den service mal aussen vor gelassen, bei asus nehmen sich hardware und notebook service leider nicht sehr viel also von daher sehe ich das in diesem fall als sekundär an, mir geht es wirklich rein um die funktionalität.

grüsse
realive

_Smash_ · 18.04.2006, 12:11

Naja diese 19" TFT-Notebooks will ich ehrlich gesagt nicht mit mir rumtragen müssen

freezer · 18.04.2006, 13:28

Zitat:

Zitat von DonSchado

Genau darüber lese ich grade in der c't einen Bericht!

Und da scheiden Asus & Acer aber gaaaaaaaanz schlecht ab!
Und zwar in Sachen Service und Qualität.

Wo genau hast Du das in der aktuellen gelesen?

...und wie schneiden die anderen ab?

DonSchado · 18.04.2006, 13:37

Nicht in der aktuellen... in der Nr.6 vom 6.3.2006.
Bin vorher nicht dazu gekommen die zu lesen.

Am besten schneiden IBM/Lenovo, Apple und Samsung ab.
Danach kommt Fuji, HP, Toshiba, Acer, Asus, Gericom...

Realive · 18.04.2006, 13:40

Gericom hat ne note bekommen? also die sind meiner meinung nach mit die schlimmsten in sachen service, 6 Monate wartezeit sind keine seltenheit, naja kein wunder wenn das in die nähe von wien geht o.O

Ach wenn man mal zur lan fährt und deinen computer komplett in einem mitnehmen kann finde ich schon sehr praktisch und allein dies ist auch ein argument um zu desktopersatz zu avanzieren.

grüsse
realive

io.sys · 18.04.2006, 13:43

Also diese riesigen "Notebooks" -wenn man die noch so nennen darf- sind zum zocken und als Desktopersatz sicherlich annehmbar.

Aber es sind Schlepptops. Die sind sauschwer und klobig.

Aber bevor man sich nen Tower in die Wohnung stellt ist so ein Notebook durchaus nicht schlecht.

Ich habe schon ein paar gesehen, die auch durchaus eine brauchbare Performance hatten.

AkkuLaufzeit ist bei diesen Geräten nat. wie immer fürn p0p0

_Smash_ · 18.04.2006, 13:51

Wie man´s nimmt.
Mit meinem 1,5Ghz Pentium M mit 1,3Gig-RAM und Mobile 9700 gehe ich auch auf Lan und hab noch ne Akkulaufzeit von 3,5 Stunden (natürlich nicht beim Spielen

).

freezer · 18.04.2006, 13:51

Da sieht man leider mal wieder das es Qualität & Service nicht umsonst gibt.
IBM, Apple und DELL mit einer vergleichbaren Ausstattung ist nunmal deutlich teurer als Asus, Acer und Co.
Ich jedenfalls würde mir ziemlich verarsc*t vorkommen, wenn ich bei IBM/Lenova und Apple bei einem Premium-Preis noch schlechten Service bekomme. Ich kaufe ja auch keinen Luxus-Schlitten um dann bei Probleme im Regen stehen gelassen zu werden.

In der aktuellen c't hat fast jedes Gerät seit Fett wech bekommen.
Das getestete Apple war eigentlich toll, ist aber immerhin satte ~1300 Euro teurer als die Konkurrenzprodukte (...wer das Geld hat... bitte).
Damit die teureren Marken mit den billigeren mithalten konnte wurde teilweise massig an Ausstattung gespart (kein DVI, kleinere Platte, kein Blutetooth,...).

Realive · 18.04.2006, 14:03

um mal ein beispiel zu nennen dass es günstige notebooks mit gutem service gibt.

Also das LIDL konkurreznprodukt zu Aldi ist ja Targa, dien haben einen niedrigen Preis und einen guten service. Die schaffen es echt die Geräte innerhalb küzester zeit zu reparieren.

sicherlich kommen die nicht an den von IBM heran oder auch dell ran, die haben möglichkeiten die nur durch einen höheren anschaffungspreis realisiert werden können.

allein durch den guten service den es momentan für NBs gibt ist die desktopersatzfrage durchaus gerechtfertigt, die verfügbarkeit ist mitlerweile doch sehr hoch geworden.

grüsse
realive

DonSchado · 18.04.2006, 14:07

Dell mag ja eine tolle marke sein, aber auch nur wegen dem super Service.
Die Qualität soll wohl nicht die beste sein (laut c't). Im Vergleich müssen Dells öfter zur Rep als IBM & Samsung. Dafür geht's aber zügig.

Kommt drauf an was einem wichtiger ist.

freezer · 18.04.2006, 14:09

Mit Medion schaut es spätestens seit Pentium M Zeiten (leise & schnell) auch nicht mehr so schlecht aus... Das die Qualitativ nicht an IBM/Lenovo & Co. rankommen steht außer Frage, aber dafür gibt es eine sehr reichhaltigen Ausstattung und satte 3 Jahre Garantie... wer bietet das sonst noch? Als Schmankerl kann man den guten Wiederverkaufspreis nicht außer acht lassen, denn gerade Medion Geräte sind bei eBay heiß begehrt.

[EID]-Brainstorm · 18.04.2006, 14:52

Es kommt immer darauf an, was man für Ansprüche hat.

Reicht einem ein Normaldesktop für 200 Euro, so reicht einem sicher auch ein günstiges Notebook. - Insofern kann es als Ersatz dienen.

Für Gamer/ Videobearbeiter usw. wird ein Notebook nur soweit ein Desktop ersetzen, wie man bereit ist zu investierten. 2 GB RAM ist für nen Desktop immer noch billiger als für ein Notebook. Weiterhin ist die Qualität der Komponenten ausschlaggebend. Ein High-End-Notebook als Ersatz mit 2x7800GTX wird sicher nicht annähnernd so leise sein wie ein vergleichbar teures Desktop-Silentsystem.

Es ist Ansichtssache, jedoch bin ich von der Qualität der Notebooks nicht überzeugt, da Langlebigkeit und TFT-Reaktionszeit noch nicht an Desktops herankommen.