mein komplett PC AMD 2000+ altelco 2 game gekauft 08/2002 für ca. 920 €,
macht deinen P4 voll platt
Seit wann ist denn ein Atelco PC ein Komplett PC - in dem Sinn - indem wir Ihn hier benutzen?
Ein Atelco PC ist von Atelco direkt zusammen gestellt - so wie es jede Privatperson sonst auch machen würde! Er wurde nicht in Grosserie - wie Üblich bei Lidl, Plus usw. aus den billigsten Komponenten (wie früher leider üblich) zusammen geschustert - sondern aus der normalen Kaufware - die sonst auch die Privatpersonen kaufen (also kein OEM Schei**) zusammen gebaut! Deshalb ist ein Atelco PC für mich eigentlich kein KomplettPC in dem Sinn!
Ansonsten gebe ich Smash da Recht - Komplett System ist nicht gleich Komplett System - man sollte schon mal genauer betrachten was da drin ist!
Meine grosseltern haben nen DELL gekauft. Der is aber mit seinen 1.8 GHz soooo schlecht (macht nur gerade n bischen mehr als 4000 Punkte bei 3d Mark 2001 se) das mein AMD sau gut ist mit seinen 1800 MHz ;D
Meine grosseltern haben nen DELL gekauft. Der is aber mit seinen 1.8 GHz soooo schlecht (macht nur gerade n bischen mehr als 4000 Punkte bei 3d Mark 2001 se) das mein AMD sau gut ist mit seinen 1800 MHz ;D
Ich könnte mindestens 5 Gründe auf Anhieb nennen, warum diese Aussage von sehr sehr wenig Ahnung zeugt. Bitte enthalte Dich solcher Sprüche.
Ansonsten muß ich sagen, daß ich ab und an durchaus ansprechende Komplett-Rechner gesehen habe. Allerdings haben die mich nie vollständig überzeugt. Irgendwo hatten sie immer die eine oder andere Macke, die mich gestört hat. Außerdem haben komplette Rechner in meinen Augen den Nachteil, daß die alte Kiste dabei vollständig abgeschrieben und verhöckert werden muß, was teilweise finanziell nicht gut ist. Beispielsweise steckt in meinem Rechner noch immer dieselbe Soundkarte wie noch vor 6 Jahren. Und auch der Brenner ist seit Jahren derselbe. Weil ich keine besseren brauche. Wenn ich allerdings einen komplett neuen Rechner kaufen würde, müßte ich ja für solche Komponenten im neuen Rechner zahlen, für die alten würde ich aber wohl kaum noch etwas bekommen. Beim Upgrade dagegen kann ich mich nur auf die wirklich notwendigen Aufrüstungen beschränken und komme so etwas günstiger weg. Wenn man allerdings gar keinen oder nur einen überhaupt nicht mehr zeitgemäßen Rechner hat, kann ein Kauf eines Komplettrechners sich durchaus rechnen, denn wenn man sich ein rundes Angebot zurechtlegt und anschließend ein wenig Aufwand investiert, kann man einen guten Rechner zu einem guten Preis bekommen.
Meine grosseltern haben nen DELL gekauft. Der is aber mit seinen 1.8 GHz soooo schlecht (macht nur gerade n bischen mehr als 4000 Punkte bei 3d Mark 2001 se) das mein AMD sau gut ist mit seinen 1800 MHz ;D
ich habe das damals auch mitferfolgt,
mein AMD 2000 war um ca. 2090 punkte besser als der DELL 2.40 vor einem Jahr.
wenn ich das mit meinem jetzigen Medion M5000 P2.40 gegen benche, so ist ein unterschied von 150 bis 200 punkten weniger. das geht eigendlich wie bei man bedenken, das die verbaute NV TI 4200 128 nicht ganz so hoch getaktet ist wie eine 64 MB Version .
ist schon klar mit den fertig PCs, aber man kann sich ja vor dem kauf informieren was verbaut ist,
die meisten fertigs PCs haben eine 0 8 15 grafikkarte drin, so etwas auszutauschen gegen eine bessere lohnt nicht. naja bei mir ist eine TI 4200 X 8 drin mit Digial ausgang, das geht eigendlich noch.
aber die DELL kisten sind vorm A.... haben nicht einmal ein Temp.Chip on.Borad.
mein komplett PC AMD 2000+ altelco 2 game gekauft 08/2002 für ca. 920 €,
macht deinen P4 voll platt
wenn ich dann noch am FSB und an der grafik karte schraube, schmeinst du freiwillig deinen P4 aus dem fenster
hab auch schon den ein oder anderen damit geärgert, der sich einen DELL 2-66 PC gekauft hatte
und diese komplett PC war ohne keby, ohne windows, CD rom schaft bei CDRW x 12 1.800 KB/s bei CDRWs
sage nur E*ox -)
aber eigendlich bin ich ja kein AMD Fan, aber diese Kiste feuert recht ordentlich und ist dabei noch leise, nun ja so kommt man so AMD , die CPU betreibe ich mit 1.57 volt vcore
Was hat der für ne Graka????
Das glaubste doch selbst net, da brauchte ne 9500 um meinen zu packen
Sag mal die ganze Konfig.
Stimmt schon net alle fertig Pcs sind schlecht, aber viele und mit altecos hab ich schlechte Erfahrungen die haben wir in der Schule und wie die sind na ja, nur noch gut zum ausschlachten
mein komplett PC AMD 2000+ altelco 2 game gekauft 08/2002 für ca. 920 €,
macht deinen P4 voll platt
wenn ich dann noch am FSB und an der grafik karte schraube, schmeinst du freiwillig deinen P4 aus dem fenster
hab auch schon den ein oder anderen damit geärgert, der sich einen DELL 2-66 PC gekauft hatte
und diese komplett PC war ohne keby, ohne windows, CD rom schaft bei CDRW x 12 1.800 KB/s bei CDRWs
sage nur E*ox -)
aber eigendlich bin ich ja kein AMD Fan, aber diese Kiste feuert recht ordentlich und ist dabei noch leise, nun ja so kommt man so AMD , die CPU betreibe ich mit 1.57 volt vcore
Was hat der für ne Graka????
Das glaubste doch selbst net, da brauchte ne 9500 um meinen zu packen
Sag mal die ganze Konfig.
Stimmt schon net alle fertig Pcs sind schlecht, aber viele und mit altecos hab ich schlechte Erfahrungen die haben wir in der Schule und wie die sind na ja, nur noch gut zum ausschlachten
ich sprechen dutsch,
naja die neuen atelco PCs würde ich auch nicht unbedingt gleich kaufen,
ich schw. auf Ep*x bei AMD PC, ich kann den FSB stufenlos einstellen usw.
ich erreiche mit dem AMD etwa um die 11850 punkte bei D3 Mark 2001 1024 x 768 16 BIT, bei dem P4 hier sind es etwa 215 weniger.
ich kann z.b. nicht mehr benchen, weil D3markt nicht mehr läuft wegen DX9.
in beiden PCs ist DDR 333 drin AMD hat 256, der P4 512. Chips. AMD hat Via P4 SIS 640.
auf beiden ist das Windows 98SE in einer optimierten version installiert und gleich eingerichtet, gleiche ext. hardw. eingebunden und so.. laufen tuen beide gut.
ich erreiche mit dem AMD etwa um die 11850 punkte bei D3 Mark 2001 1024 x 768 16 BIT, bei dem P4 hier sind es etwa 215 weniger.
ich kann z.b. nicht mehr benchen, weil D3markt nicht mehr läuft wegen DX9.
Das wurde dir jetzt aber wirklich schon oft genug erklärt, wie du 3DMist 2001 mit DX9 zum laufen bringst!
ich erreiche mit dem AMD etwa um die 11850 punkte bei D3 Mark 2001 1024 x 768 16 BIT, bei dem P4 hier sind es etwa 215 weniger.
ich kann z.b. nicht mehr benchen, weil D3markt nicht mehr läuft wegen DX9.
Das wurde dir jetzt aber wirklich schon oft genug erklärt, wie du 3DMist 2001 mit DX9 zum laufen bringst!
und wo wurde das oft genug erklärt wie man D3MArk2001 unter DX 9 zum laufen bekommt,
meine das geht nicht nur D3Mark2003, aber D3Mark2003 = Mist finde ich zum kack*m
ich erreiche mit dem AMD etwa um die 11850 punkte bei D3 Mark 2001 1024 x 768 16 BIT
woow ich komme mit meiner GF4 MX440 und einem AMD athlon XP 2200+ (no OC) auf schlappe 6000 Punkte
kein wunder seit froh das kein "-" vor der 6000 steht -)) , diese karte ist absolut ungeeignet
für schnellere P4s und AMDs,
für nen Dorun 850 mag die grad noch reichen.
ich erreiche mit dem AMD etwa um die 11850 punkte bei D3 Mark 2001 1024 x 768 16 BIT, bei dem P4 hier sind es etwa 215 weniger.
ich kann z.b. nicht mehr benchen, weil D3markt nicht mehr läuft wegen DX9.
Das wurde dir jetzt aber wirklich schon oft genug erklärt, wie du 3DMist 2001 mit DX9 zum laufen bringst!
und wo wurde das oft genug erklärt wie man D3MArk2001 unter DX 9 zum laufen bekommt,
meine das geht nicht nur D3Mark2003, aber D3Mark2003 = Mist finde ich zum kack*m
Aktuelles Update von 3dmüll2k1 aufspielen dann gehts.
aber noch mal was das selber schrauben an betrift,
in einem Punkt hat es einen Vorteil:
es wird einem kein XP = OEM und andere OEM Sachen aufgezwungen und keine 0 8 15 Mous,so wie Routen Planer und das tolle treuer AOL und andere unlose Soft.
Steht doch auf der Futuremark Seite selber (nach 1 Minute suchen gefunden):
Q: I installed DirectX 9 and now 3DMark2001 SE tells me that I need DirectX 8.1, what gives?
A: We have noticed this behavior and the solution is quite easy. Uninstall your 3DMark2001 SE, download the latest version (Build 330) if you don`t have it already, reboot your machine and install 3DMark2001 SE again.
aber noch mal was das selber schrauben an betrift,
in einem Punkt hat es einen Vorteil:
es wird einem kein XP = OEM und andere OEM Sachen aufgezwungen und keine 0 8 15 Mous,so wie Routen Planer und das tolle treuer AOL und andere unlose Soft.
das meinte ich mit gegen eine wand reden..... lies dir seite 10 nochmal durch (liess dir überhaup mal etwas durch)
Ihr seid ja nur neidisch, weil ich der einzige bin, zu dem die leisen Stimmen sprechen! TweakPC IRC Channel: #tweakpc im Quakenet (irc.quakenet.org) Satzzeichen folgen direkt hinter einem Wort. Es ist kein Leerzeichen dazwischen!
hi
so ich empfehl dir ein Athlon XP 2400+ wenn Preis/Leistung stimmen soll
aber so Zukunftsicher ist er nicht mehr , der Sockel A ist am Ende
hatt aber mehr als 4 Jahre lang gehalten, ziemlich alt der Sockel
der Athlon XP 2400+ ist sehr gut in Spielen und überall und günstig
wenn du den Pentium 4 mit 2,4 GHZ und mit FSB 533 MHZ meinst ist der Athlon schneller als dieser CPU , aber mit ein P4 mit 2,4 GHZ und 800 MHZ Frontsidebus meinst ist der P4 besser
mit ein Mainboard was P4 CPUs mit 800 MHZ Fontsidebus unterstützt bist du Zukunftsicherer als mit AMD da der Sockel A am Ende ist, aber nur gering Zukunftsicherer
der Sockel A ist am Ende
hatt aber mehr als 4 Jahre lang gehalten, ziemlich alt der Sockel
wobei sich bei den CPUs einiges getan hat, so dass man eine aktuelle XP CPU eher selten in alten Sockel A Boards betreiben kann.
Zitat:
Zitat von Gagamel
mit ein Mainboard was P4 CPUs mit 800 MHZ Fontsidebus unterstützt bist du Zukunftsicherer als mit AMD da der Sockel A am Ende ist, aber nur gering Zukunftsicherer
Der Sockel 478 ist auch nicht wirklich Zukunftssicher, da mindestens die zweite Version Prescotts neue Boards benötigt.
haben nen DELL gekauft. Der is aber mit seinen 1.8 GHz soooo schlecht (macht nur gerade n bischen mehr als 4000 Punkte bei 3d Mark 2001 se) das mein AMD sau gut ist mit seinen 1800 MHz ;D 
Ich glaub ich lass diesen Thread sein 
Linear-Darstellung
