Intel P4 und die Hyperthreading Technologie ?

[BomberD]

@live: du machst das immer so schön kurz und ich schreib mir die finger blutig nächstes mal bist du dran

[discos]

das 16 bit dos war mir damals lieber als das Win3.1 oder 3.11, das gefielt mir überhaupt nicht, ich hatte mir damals ein bat verz. auf dem pc angelegt, wo ich alle programme von dort aus starten konnte.

z.b. dfü eintippen und hatte ein dfü programm, oder Tx, für textverarbeitung, oder db für Dbase 2, hatte den vorteil man nußte nicht in irgendwelchen verz. suchen und mußte nicht viel tippen um ein prgoramm zu startem.

und I/O ties nicht ab, konnte im hintergrund auf meinem anderem task. prgoramme downloaden , aber einige machten kann auch probleme wie ein fax voce programm für ein mein zyxel modem.

[Live]

Zitat von BomberD

@live: du machst das immer so schön kurz und ich schreib mir die finger blutig nächstes mal bist du dran

Naja, manchmal bringts halt nichts große Worte zu schreiben, hast ja gesehen, du schreibst irgendwo das kleine Kürzel "DOS" und Discos lenkt den ganzen Thread da hin, obwohls keinen interessiert

Manchmal sind wenige Worte mehr

[discos]

du bist ja nur neidisch

[BomberD]

auf was?

[io.sys]

Zitat von discos

du bist ja nur neidisch

Also ich bin neidisch auf Dich!

[Exit]

Zitat von discos

die intel werbung: wie ganz oben ist ja wohl ein witz, das alles un noch viel mehr kann ich mit einem guten AMD oder intel system auch haben ohne das ich dabei lange warten muß.

Ich seh schon - Klar übertreibt INTEL gern (AMD natürlich auch) - aber grundsätzlich ist die Kernaussage von INTEL schon richtig! HT bringt dann richtig was - wenn Du wirklich üble Sachen gleichzeitig machst! Ich sag mal Gigabyte Große Bilder rendern, Filme umwandeln usw. - und dabei noch weiter arbeiten! Man merkt zwar net - das der Rechner irgendwie net reagiert (ausser die HD beim Swappen vielleicht ) - aber grundsätzlich ist er bei Sowas trotzdem schneller - als ohne HT!

[Maxdie1]

Zitat von discos

von den meisten sachen habe ich mich getrennt,
so vom einem bestimmten BS. was mehr ein spiel BS war,
und von der teledum die mir alle 3 moante flasche rechnungen schickte, oder arc* wo man 10 bis 20 einwahl versuche brauchte um ins internet zu kommen.
dann sucht man und findet und ist zu frieden.
nur was einige PC sachen so betreffen hat man kaum noch auswahl, die ein oder andere sache ist vom markt verschwuden weil sie zu gut war und der hotline dienst nix daran verdienht hat , deswegen macht man auch die handy so komplieziert, das da keiner mehr durch steigt wenn man nicht täglich die anleitng liest, freud sich der hotline services 0180-5, oder bei MS eine nette 0190ziger, dann baut man noch ein paar felher ein, wo mit ich keinem was unterstellen will und die kassen klingen.

Solche Leute die wohl das geistig nicht hinbekommen auf die Menütaste zudrücken und auf Mitteilungen zu schalten wird es wohl nicht geben, außer du, es gibt halt kein Handy, dass Gedanken liest. Selbst mein Großvater mit 79 schaffts es sein Phillips Handy zu bedienen nur 1 Person fühlt sich genervt. Man kann alles lernen wenn man es will und Geduld hat nur manche Leute nicht. Apropos du redst voll am Thema vorbei, wieso akzeptierst du nicht einfach, dass dein 2000+ keinen Intel 2,4 mit HT in die Knie zwingt? Es ist halt so.

Bitte nenn einfach mal die Konfig der beiden Rechner von dir.

P.S. Schade, dass ich 1 Woche net schreiben konnte -> Klassenfahrt

[discos]

Zitat von Exit

Ich seh schon - Klar übertreibt INTEL gern (AMD natürlich auch) - aber grundsätzlich ist die Kernaussage von INTEL schon richtig! HT bringt dann richtig was - wenn Du wirklich üble Sachen gleichzeitig machst! Ich sag mal Gigabyte Große Bilder rendern, Filme umwandeln usw. - und dabei noch weiter arbeiten! Man merkt zwar net - das der Rechner irgendwie net reagiert (ausser die HD beim Swappen vielleicht ) - aber grundsätzlich ist er bei Sowas trotzdem schneller - als ohne HT!

genau so "die HDD" aber das begreifen die meisten eh nicht.

wenn es einen Chip geben würde, als HDD ersatz , der so um die 80 bis 220 GB hätte, kann man paralell drauf zugreifen mit meheren programmen gleichzeitig, dann würde das was bringen, windows greift ja auch viel auf die HDD zu, swp.file temp datein, treiber und DLLs,
die nach beenden wieder aus dem speicher beschmisse werden.

sber eine normale HDD bremmst HT doch wieder wieder runter.

Ein schreibt/lese kopf und dieser muß erst mal seinen vorgang abschließen, bevor er einen neunen zugriff machen kann, etwas wird zwar gebaffert aber das reich bei großen daten mengen dann auch nicht mehr aus.

der HDD kopft springt dann immer
hin und her auf der HDD.

[BomberD]

schon mal was von cache gehört? der ist mittlererweile so ausgereift das der falschenhals recht gut umgangen wird.
und windows läd nicht ständig von der platte... mal davon abgesehen dass die cpu beim lesen von der platte auch noch gut weiter schlafen kann. wills sagen cpu zeit dafür ist unter 5% während dessen kann die cpu noch ne menge andere sachen machen.

und du kannst mir nicht erzählen dass dein rechner nur ständig auf der platte arbeitet und die berechnungen direkt auf der platte durchführt...

selbst der arbeitsspeicher würde ne 500mhz cpu sowas von ausbremsen wenn der prozessor NUR darin rechnen würde.

vielleicht solltest du dich mal über den aufbau eines aktuellen pc's inclusive cpu und der ganzen peripherieanbindung informieren bevor du hier son stuss verzapst.

aber du bist vermultich nicht so an multitasking gewöhnt. da ist dann so ne schnelle cpu eh nix für dich....

ist ja egal ws ich hier schriebe du liest sowieso immer nur die wörter di eam anfang eines satzes stehen

also nochmal ne zusammenfassung:
schon und selbst vielleicht aber ist also

[discos]

cachen tut man oft deshab, weil die hardware zu minderwertig ist (zu lagsam), außerdem ist es oft so, dass das cachen systemleistung schluckt
und bei Windows dazu führt, das wenn man einen absturtz hat, das mehr zerstöhrt wird, als wenn z.b. der schreibcache abgeschaltet ist,
bei einer schneller HDD braucht man eh keinen schreib cache. warum habe ich generell bei Windows "zwischen speichern" HDD abgeschaltet?

[Dr. BeSt]

Kann diesen Thread mal jemand schließen?

[io.sys]

Sag ich auch!

Bitte dicht machen und den Account von Discos gleich mit!

[Maxdie1]

Kann ich nur zustimmen bei so viel undisziplinerten, sinnlosen und einfach schlechten Beiträgen.

[Live]

Wieso denn?

Mit dem Unterhaltungswert dieses Threads hält kein anderer hier mit