27 Zoll TFT FullHD, Sinnvoll?

**Mother-Brain** · 02.12.2011, 12:31

Hiho, ich habe ein wirklich gutes Angebot gefunden.
Leider bin ich mir überhaupt nicht sicher, ob so ein Bildschirm überhaupt noch Sinn macht. Klar Filme+Games sind größer, was geiler ist... aber zu arbeiten/lesen werde ich nicht mehr Platz haben, da ich jetzt schon einen FullHD 22 Zoller habe.

ASUS VE276N, 27" Preisvergleich ab 208,05 Euro - TweakPC.de

Über den Meinpaket-Gutschein (MP14QUOKA) von 14% sogar nur 195€ ink. Versand.

Bin leider etwas unschlüssig, aber der Preis+Größe reitz mich schon. Und auch der vorhandene DP-Port ist nett.

swatcher1 · 02.12.2011, 13:02

Da sollte man aber schon ne gewisse Entfernung zwischen sich und den Monitor bringen, nech - ein tiefer Schreibtisch ist da wohl Pflicht.

Schonmal im Kino in Reihe 1 gesessen? ^^

**Killerpixel** · 02.12.2011, 13:04

Was du auch bedenken musst: Die Bildqualität leidet mehr oder weniger stark. Du kannst dir den Unetrschied zwischen 1080p auf 22 Zoll und 1080p auf 27 Zoll ja sicher vorstellen, Bild wird "grobkörniger".

**Mother-Brain** · 02.12.2011, 13:29

Also vom Grobkörnigkeit kann nicht die Rede sein, da ich auch schon 40 Zoll TVs mit FullHD-Auflösung gesehen hab... bei Games/Filmen sieht man dies faktisch nicht. Filme werden meist vom Bett aus gesehen also gute 2,5 Meter abstand, gespielt wird halt vor der Kiste. Mein Schreibtisch ist 75cm Breit, mein Gesicht ist noch mal 20cm weiter weg. Mein 22 Zoller steht in etwa von der Kante 50 cm weit hinten auf dem Schreibtisch... also nach hinten sind noch 25cm Platz. Zudem ist er "aufgesockelt" und steht rund 18 cm höher als der Schreibtisch.

Meint ihr, wenn ich den Bildschirm ganz nach hinten schiebe, dann geht die Auflösung noch? Oder ist es für mich nur ein Krampf... ich kann es mir leider nicht vorstellen und in den MM gehen hat auch keinen Sinn, weil A) die solch große TFTs nicht habe und B) die Raumaufteilung nicht ansatzweise mit meiner zur Vergleichen wäre.

poloniumium · 02.12.2011, 13:29

na klar, da brauchst du dann ein umgedrehtes fernglas um noch was erkennen zu koennen...

einige drehn echt am rad was effekte sind die auftretten und welche auswirkung selbiger in der realität haben.
bei der lan hatten einige mehr als poppelige 24 zoll und brauchten trotzdem keine doppelte tischreihe um sich am bild zu erfreuen. im gegenteil, man kann sich auch mal zurücklehnen anstatt als brillenträger zu betonen wie gut man die winzigen bilder doch erkennen koennte.

**Mother-Brain** · 02.12.2011, 13:34

Ich tendiere auch im Moment zu dem Teil... unter 200€ ist einfach sehr günstig. Und höhere Auflösungen kosten halt immer noch exorbitant viel mehr.

swatcher1 · 02.12.2011, 13:47

Zitat:

Zitat von Mother-Brain

hiebe, dann geht die Auflösung noch? Oder ist es für mich nur ein Krampf... ich kann es mir leider nicht vorstellen und in den MM gehen hat auch keinen Sinn, weil A) die solch große TFTs nicht habe und B) die Raumaufteilung nicht ansatzweise mit meiner zur Vergleichen wäre.

Ach quatsch. Such Dir einen der irgendwo auf einigermaßen passender Kopfhöhe aufgebaut ist und geh so nah ran wie es bei Dir der Fall wäre , dann bekommst Du doch einen ungefähren Eindruck, wieviel Sichtfeld er einnimmet oder wieviel Kopfbewegung erforderlich ist _WENN_ man "normalnah" dran sitzt und sich _NICHT_ zurücklehnen möchte...

Zitat:

Zitat von poloniumium

na klar, da brauchst du dann ein umgedrehtes fernglas um noch was erkennen zu koennen...

einige drehn echt am rad was effekte sind die auftretten und welche auswirkung selbiger in der realität haben.

@polo:
Es ist ja völlig legitim anderer Meinung zu sein, aber Deine Art andere Meinungen als schlecht oder falsch darzustellen ist einfach bullsh.it, sorry.

Ob und wie nah man an Monitor mit Größe X sitzen möchte ist eine rein subjektive Wahrnehmung, egal wie Du es runter machen möchtest.

greetz

poloniumium · 02.12.2011, 14:35

swatcher, wo hab ich was als falsch bgewertet? es ging um die fortführung der brutal auftrettenden treppeneffekte weil zu nah drann. wenn hier was intollerant ist, dann deine bullshitkeule die auf imaginäre punkte zielt und sinnlos wuetet. lass se ruhig stecken wo se hingehört.

dieses "probier im laden mal aus" geht genauso nicht, weil man das setting auf sich wirken lassen muss. erinnerst dich bestimmt noch vom umstieg roehre auf flachschirm, das kann man genauso nicht im laden machen.

Katarrh · 02.12.2011, 14:41

Ich bin ja derzeit auch am Überlegen bzgl. einer 27ers - gerade weil ich auch mal via Gamepad am Rechner spiele und auch gerne Filme via BlueRay darüber genieße, da mein derzeitiger 24er das einzige Abspielgerät ist, welches auch diese Auflösung wiedergeben kann. Nach tagelanger Recherche bin ich aber zu dem Ergebnis gekommen, dass wirklich gute 27er rar sind und wenn sie wirklich gut sind, schlussendlich zu teuer. Ein 27er zu dem Preis kann meiner Meinung nach nicht sonderlich viel taugen, auch wenn er von Samsung ist.

Ich an deiner Stelle würde noch ein halbes Jahr warten, wenn die 27er sich etabliert haben und die Konkurrenz größer und gute 27er auch günstiger angeboten werden können.

**Mother-Brain** · 02.12.2011, 14:56

27 Zoll wird sich nicht etablieren, weil die 08/15 Schreibtischtiefe nicht ausreichend ist.

Zitat:

Ein 27er zu dem Preis kann meiner Meinung nach nicht sonderlich viel taugen, auch wenn er von Samsung ist.

Gut das mein Vorschlag einer von Acer ist :P

Fast ein Jahr warten hat damals schon nicht geklappt.

Neuer Bildschirm, welche Größe/Auflösung?

Katarrh · 02.12.2011, 15:08

Zitat:

Zitat von Mother-Brain

Gut das mein Vorschlag einer von Acer ist :P

Stimmt, ich hatte irgendwie Samsung in meinen Hirnwindungen rumschwirren, da die Tage ein ähnliches Angebot mit einem Samsung-Monitor vorhanden war. Ein [Acer] ASUS(!!) kam übrigens in meine nähere Auswahl, das ist aber dieser hier:

ASUSTeK Computer Inc. - Display- ASUS VE278Q

**Legion of the Damned** · 02.12.2011, 15:13

Warum redet ihr von Acer und postet beide Asus Links? o.O

Ich kann soweit von mir sprechen, das ich mir keinen 16:9 TFT kaufen würde. Wenn schon was neues will ich auch noch was von haben. Nur eine größere Diagonale bringt ja produktiv nicht wirklich was.

Ich kann mir auch vorstellen, dass ein höhenverstellbarer Schirm bei so einer Größe dann schon ganz fein wäre.

**Mother-Brain** · 02.12.2011, 15:22

Acer/Asus ist doch das gleiche :P.

Ansonsten, habe ich mich an 16:9 gewöhnt... 16:10 ist halt auch wieder teurer.

Und wie man an meinem Thread vom Januar sehen kann, hat sich nur sehr sehr wenig getan in dem letzten Jahr was 26+ Bildschirme für unter 500€ angeht.

**Legion of the Damned** · 02.12.2011, 15:30

Man kommt halt bei dem Seitenverhältnis sehr schnell zu dem bekannten Hanns.G.

Hanns.G HZ281HPB, 27.5" Preisvergleich ab 249,-- Euro - TweakPC.de

Soll wohl auch kein all zu schlechtes Modell sein, kostet halt nen Fuffi mehr und hat kein DP was du ja so magst. Auch der Verbrauch ist laut Herstellerangabe fast das doppelte. o.O

**Mother-Brain** · 02.12.2011, 16:38

richtig und ich habe mich ja schon ans "TV"-Format gewöhnt, also ist es für mich kein wirklicher Nachteil. Achja und dann noch mal 5€ Versand. Lieferzeit sieben bis zehn Tage... oder halt 300€+ auch keine alternative. Zudem nicht einen fuffi sondern min 60€ mehr. Ich bin halt noch nicht so ganz schlüssig.