Hab mich mit EoN darauf geeinigt, dass ich hier ein Core-Varianten Tutorial für AMD-Cores erstelle. Für Leuz die schon immer gerne wissen wollen ob sie nun nen Barton oder nen Thoroughbred kaufen sollen.
Es gibt verschiedene 32-bit Prozessoren:
AMD K6 - erste AMD CPU's mit 3D Now
AMD Spitfire - Alter Duroncore bis 950 MHz - im Gegensatz zum Thunderbird nur 128 KB L1 Cache und 64 KB L2 Cache - FSB 100Mhz
AMD Thunderbird - gleicher Core wie der Spitfire nur mit 128 KB L1 Cache und 256 KB L2 Cache - FSB 100Mhz und 133FSB
AMD Morgan - Spitfire Nachfolger bis 1,8Ghz - auf Palomino basierend - 128 KB L1 - 256 KB L2 - müsste glaub ich immer noch nen FSB von 100Mhz besitzen
AMD Palomino - gleicher Core wie Morgan nur mit 128KB L1 Cache und 256KB L2 Cache - 133Mhz FSB bis maximal 1,7 GHz (2100+) - Einführung des P-Ratings (Modellnummer) anstatt Angabe eines echten Coretakts. Vergleichsmodell für das Rating lt. offiziellen Angaben seitens AMD: Thunderbird; aber vermutlich inoffiziell als Gegenschlag gegen die Pentium-4-Konkurrenz gedacht
AMD Applebred - auch ein Duroncore, Thoroughbred mit gekürztem Chache - 128 KB L1 und 64 KB L2 - 1.4 - 1.8 GHz
AMD Thoroughbred - Weiterentwicklung des Palominos - Einführung des 0.13 Mikron Prozesses - 128KB L1 Cache und 256KB L2 Cache - (gabs da schon die ersten mit 166er FSB?)
AMD Thorton - Abgespeckte Version des Bartons, daher nur 128 KB L1 und 256 KB L2 - Nachfolgekern des Durons - FSB 133
AMD Barton - Thoroughbred mit 128 KB (oder waren's 256 KB?) L1 Cache und 512KB L2 Cache und dadurch verbundenen Performancezuwachs - FSB 166Mhz und 200Mhz
AMD Sempron - nachfolger des Durons - für Sockel A und Sockel 754 Systeme geeignet, stammt vom Thoroughbred ab
Und auch verschiedene 64-bit Prozessoren:
MD Sledgehammer - Core der ServerCPU des Opteron, 0.13 Mikron Prozess - 6-Layer-PBC - 128KB L1, 1MB L2
AMD Clawhammer - Core des AMD64 - 4-Layer-PBC - 128KB, die ersten 1MB L2 Cache für Sockel754/939, die letzten 512KB L2 für Sockel 754
AMD Newcastle - zusätzlicher A64 Core mit 512KB L2 Cache, 0,13µ, zuerst für Socke 754, später auch Sockel 939
AMD Winchester - 0.09 Mikron Fertigungsprozess - 512 KB L2 Cache (1024 KB L2 könnte noch kommen) nur für Sockel 939 erhältlich, der ältere Sockel 754, welcher im Gegensatz zum Sockel 939 kein Dualchannel-Speicherinterface zur Verfügungs stellt, sowie der Sockel 940, der aufgrund der Pinverteilung ein teureres 6-Layer PCB benötigt, werden vermutlich Auslaufmodelle sein
So. Da darf man nun dran rumkorrigieren.
Vielen dank an EoN und First Class, die hier geballtes Fachwissen mit einbrachten.
Hab schon im anderen Thread rumkorrigiert, hier stimmen schon wieder einige Sachen nicht. Hab keine Lust wieder alles runterzuleiern - siehe alter Thread.
AMD Sledgehammer - Core der ServerCPU des Opteron, 0.13 Mikron Prozess - 6-Layer-PBC
AMD Clawhammer - Core des AMD64 - 4-Layer-PBC
AMD Newcastle - Weiterentwicklung des Clawhammer
AMD Winchester - 0.09 Mikron Fertigungsprozess - großer Chache (1024 KB L2?) nur für Sockel 939 erhältlich, der ältere Sockel 754, welcher im Gegensatz zum Sockel 939 kein Dualchannel-Speicherinterface zur Verfügungs stellt, sowie der Sockel 940, der aufgrund der Pinverteilung ein teureres 6-Layer PCB benötigt, werden vermutlich Auslaufmodelle sein
So. Da darf man nun dran rumkorrigieren.
wie wärs damit:
AMD Sledgehammer - Core der ServerCPU des Opteron, 0.13 Mikron Prozess - 6-Layer-PBC - 128KB L1, 1MB L2
AMD Clawhammer - Core des AMD64 - 4-Layer-PBC - 128KB, die ersten 1MB L2 Cache für Sockel754/939, die letzten 512KB L2 für Sockel 754
AMD Newcastle - zusätzlicher A64 Core mit 512KB L2 Cache, 0,13µ, zuerst für Socke 754, später auch Sockel 939
AMD Winchester - 0.09 Mikron Fertigungsprozess - 512 KB L2 Cache (1024 KB L2 könnte noch kommen) nur für Sockel 939 erhältlich, der ältere Sockel 754, welcher im Gegensatz zum Sockel 939 kein Dualchannel-Speicherinterface zur Verfügungs stellt,
Falsch:
sowie der Sockel 940, der aufgrund der Pinverteilung ein teureres 6-Layer PCB benötigt, werden vermutlich Auslaufmodelle sein
denn der Sockel 940 ist für Server gedacht und wohl kaum als "Auslaufmodell"
denn der Sockel 940 ist für Server gedacht und wohl kaum als "Auslaufmodell"
Natürlich plant AMD nich Auslaufmodelle aber ich hab mal irgendwo gelesen das sei eine "experimental-CPU" gewesen, denn bei einem Server-Prozessor kann man doch wohl auch die Leitungen so sinnvoll anordnen, dass er nur ein 4-Layer PCB braucht anstatt ein wesentlich teureres 6-Layer, vor allem weil ja nicht zahlenmäßig mehr Leitungen benötigt werden sondern nur die Anordnung "Mist ist".
AMD's Core-Varianten 
Linear-Darstellung
