Windows XP auf ACER Aspire X3900 installieren. Bluescreen

monze · 09.09.2010, 08:33

Hallo.

Ich habe hier einen ACER Aspire X3900, auf dem Windows 7 installiert ist.

Dadurch, dass es zu Problemen kommt, wenn man mit AutoCad in 3D zeichnet und das Programm mit Windows XP anscheinend schneller und stabiler laufen soll (Vorallem geht es um die Geschwindigkeit, da das Zeichnen in 3D besonders viel Zeit in Anspruch nimmt), habe ich mich entschieden, als 2. OS neben dem bereits installierten Windows 7, das OS Windows XP zu installieren.

Bei der Installation von Windows XP kommt jedoch andauernd ein Bluescreen, dessen Fehlercode ich jedoch nicht notiert habe. Er lautet in etwa so STOP: ............7B

Auch die Installation von Windows XP via USB Stick brachte keinen Erfolg.

Das Umstellen im BIOS auf IDE hatte auch keinen Sinn, da ich zwar den Bluescreen nicht mehr bekomme, aber keine HDD mehr gefunden werden kann.
Überflüssige Geräte habe ich vom PC während der Installation getrennt.

Leider stellt ACER nur Windows 7 Treiber bereit.

Wie bekomme ich Windows XP auf diesen Rechner?

Hoffe, mir kann jemand helfen. Danke im Voraus.

MfG

Joshua · 09.09.2010, 12:59

Ohne Treiber für den SATA-Controller kannste das ganze knicken - der Bluescreen rührt imho daher, das das XP-Setup mangels Treiber keine Platten findet.

Mal unter Windows 7 den Chipsatz des Boards rausfinden und dann direkt beim Boardhersteller nach passenden Treibern suchen.

Cheers,
Joshua

**Uwe64LE** · 09.09.2010, 14:12

Wenn du wirklich in 3D zeichnest, wären genaue hardware Angaben deines Acer auch nicht schlecht.

Evtl. liegt die geringe Geschwindigkeit ja gar nicht am OS, sondern an den verbauten Komponenten.

[Hornet] · 09.09.2010, 15:55

das ist aber nicht die kiste oder?
ACER Aspire X3900

ich weiß nicht wie die leute darauf kommen auf consumer maschinen CAD anwendungen laufen zu lassen -.- Ich behaupte einfach mal das system ist generel zu schwach für Auto CAD.

Schwache CPU (afaik unterstützt Auto CAD kein Multicore)
keine professionelle cad zertifizierte Grafikkarte.

Ich denke also dass du mit XP bestimmt keinen Quantensprung erleben wirst, der den Auwand rechtfertigt.

Grüße
Hornet

swatcher1 · 09.09.2010, 19:01

Abgesehen davon, dass noch niemand nach der AutoCAD-VERSION gefragt (von der ist z.B. abhängig wie Minimum/Recommended Config aussieht, ebenso die Multicore-Unterstützung ^^) halte ich XP ebenfalls nicht für einen schnelleren Unterbau für AutoCAD AUSSER (!) die Maschine hätte nur 2GB RAM. ^^

greetz

monze · 09.09.2010, 19:08

Um es mal klar zu stellen...Das ist nicht meine Maschine, sondern die eines Freundes..Meine Maschine hätte sicher keine Probleme mit AutoCad

Ja es ist dieses Modell: ACER Aspire x3900 (Ist auch im Titel erwähnt worden)

Ich würde mir ein solches System niemals zulegen.
Da er jedoch diese Kiste hat und AutoCad verwenden möchte um in 3D zu zeichen, wollte ich es mal mit WinXP versuchen.
Der Grund dafür ist, dass ich gegoogelt habe und in vielen Foren stand, dass das Net Framework angeblich schuld daran sei und dass es mit WinXP keine Problemen geben sollte.
Als ich mir jetzt jedoch die Details dieses Systemes angeschaut habe, musste ich wirklich auch erkennen, dass es sich hierbei um eine mickrige Kiste handel

Danke trotzdem.

greez

chrisr15 · 09.09.2010, 19:08

Zitat:

ich weiß nicht wie die leute darauf kommen auf consumer maschinen CAD anwendungen laufen zu lassen -.- Ich behaupte einfach mal das system ist generel zu schwach für Auto CAD.

Dann liegt es aber eher an AutoCAD und nicht an den schwachen Komponenten. Habe schon mehrstufige Getriebe auf schwächeren CPU + Intel IGP gezeichnet.

So schwach ist der nicht bestückt.

monze · 09.09.2010, 19:24

Hab noch mal mit meinem Kumpel gesprochen. Wichtig wäre Ihm vorallem, dass die AutoCad Version 2007 installiert ist abgesehen von der Leistung.

Werde also neben dem bereits installiertem Win7 x64 auch die Win7 x32 installieren, damit ich die 2007er Version draufbekomme...

swatcher1 · 10.09.2010, 07:33

"Kompatibilitätsmodus" und "als Admin ausführen" sind übrigens prima Sachen...

*g*

daddycool · 10.09.2010, 19:41

Zitat:

Zitat von chrisr15

Dann liegt es aber eher an AutoCAD und nicht an den schwachen Komponenten. Habe schon mehrstufige Getriebe auf schwächeren CPU + Intel IGP gezeichnet.

So schwach ist der nicht bestückt.

2D oder 3D? Das du eine 3D-Zeichnung mit ner IGP machst,halte ich für ein Gerücht.

Zitat:

Zitat von monze

ACER Aspire x3900 (Ist auch im Titel erwähnt worden)

Das Modell gibt es mit versch.CPU, du kannst sowohl ne AMD als auch ne nVidia drin haben und vor allem mit unterschiedlich viel RAM bestücken. Das sagt also gar nichts.

chrisr15 · 10.09.2010, 21:00

2D habe ich seit Jahren nicht mehr gemacht. Ich glaube es war CATIA (also ja 3D).

daddycool · 10.09.2010, 21:36

Zitat:

Zitat von chrisr15

Ich glaube es war CATIA (also ja 3D).

Den Zusammenhang verstehe ich nicht. Dass du mit CATIA 3D zeichnen kannst, heißt ja nicht, dass du imer 3D zeichnest.
Ich formulier das mal volkstümlich:
Wenn du modellierst/konstruierst, der Zeichnung "Tiefe verleihst", dann ist es 3D.
Machst du nur Striche (rechts/links + hoch/runter) ist es 2D, auch wenn du ein "3D-Programm" dazu verwendest.

Während du 2D mit einer IGP ohne Probleme bewerkstelligst, brauchst du für 3D doch etwas potentere hardware.

chrisr15 · 11.09.2010, 00:48

Ich wollte damit andeuten, dass es für die meisten privaten Aktivitäten schon ziemlich aufwendig werden muss, damit man für 3D-CAD mehr als eine IGP benötigt, solange man keine Animationen durchführt, was AutoCAD ja glaube ich nicht kann.

CATIA hat zwar einen Skizzierer aber kein wirkliches 2D CAD (ich mag mich irren).