NVIDIA Medusa Techdemo - Radeon vs. GeForce - Benchmarks und Videos (5/7)

Das Midrange Duell - GeForce 9800 GTX vs. Radeon HD4850

Eine echte Überraschung - KO für die 9800 GTX in der zweiten Runde.

Das die Medusa Techdemo auf der GeForce GTX 280 rockt haben wir ja bereits gesehen und das sie sogar auf der Radeon HD3870 passable läuft, wenn man nicht gerade die höchsten Auflösungen einstellt. Radeon HD4850 und HD4870 können durchaus auch mit Antialiasing gute Leistungen erbringen.

Das wohl interessanteste Duel dürfte sich nun aber die günstige Mittelklasse liefern.

Konkurrent für ATIs Radeon HD 4850 wird die GeForce 9800 GTX+ werden, die in Kürze erscheint. Hierbei handelt es sich um eine 55nm Version der GeForce 9800 GTX. Zur Simulation der Karte haben wir eine GeForce 9800 GTX zur Hand genommen und diese auf die Werte der GTX+ getaktet und beide Karten verglichen.

Dazu haben wir nicht nur die FPS mit FRAPS gemessen, sondern auch zur Verdeutlichung der Unterschiede die ersten 60 Sekunden der Demo mit einer Kamera von einem 30'' Bildschirm ab gefilmt. Auch dabei lief FRAPS, damit man die Frameraten ablesen kann.

Das Video zeigt je den zweiten Durchlauf nach Zurückspulen in der Auflösung von 1920x1200 Pixel bei 4x Antialiasing und 16x anisotropem Filter.

Das Ergebnis lässt keine Fragen offen, die Radeon HD 4850 ist der GeForce 9800 GTX auf GTX+ getaktet haushoch überlegen. Das Ergebnis lautet 18,9 zu 10,4 FPS für die Radeon HD 4850.

Um das ganze noch bitterer zu machen, in unseren Tests lieferte die GeForce 9800 GTX im zweiten Durchgang nach Rewind der Demo sogar nur marginal bessere Ergebnisse als die alte Radeon HD3870.

Also ein echter Knock Out für die GeForce 9800 GTX. Und auch die GeForce 9800 GX2 kann nicht gerade glänzen, trotz SLI Profile im Treiber liefert die Karte kaum bessere Werte als die 9800 GTX. Auch sie bleibt deutlich hinter der Radeon HD4850 zurück. Eine ziemliche Schlappe für die beiden Karten. Kleinere Modelle wie die GeForce 8800 GT und GTS schneiden noch schlechter ab.

Diese  Karten werden von der alten GeForce 8800 GTX sogar noch deutlich geschlagen. Gerade dies zeigt, das die Gründe wohl auch in der Speicherverwaltung des G92 liegen müssen, denn genau hier hat die 8800 GTX wegen ihrer 768MB Vorteile. Interessant wäre zu sehen wie eine G92 mit 1024 MB Speicher sich schlägt, aber eine solche Karte stand uns leider nicht zur Verfügung.

Fassen wie die Resultate der Benchmarks auf der nächsten Seite zusammen. Das Testsystem bestand aus:

• Intel Core2Duo X6800 @ 3,3 GHZ FSB 433
• 2 GB G.Skill DDR2 1066 RAM mit 5-5-5-15 Timings
• XFX nfoce 680i Motherboard
• XFX GeForce GTX 280
• XFX GeForce 9800 GTX XXX @ GTX+
• XFX GeForce 9800 GX2
• Sapphire Radeon HD3870
• Sapphire Radeon HD4850
• Sapphire Radeon HD4870

Eine GeForce GTX 260 stand uns derzeit noch nicht zur Verfügung, wir werden die entsprechenden Ergebnisse nachliefern. Die Karte sollte etwas schlechter als die GTX 280 sein und immer noch sehr gute Ergebnisse liefern.