SATA 3 HDDs: Seagate Barracuda XT und Western Digital Cavial Black im Test (2/13)

HD Tune File Benchmark

Mit dem HD Tune Pro File Benchmark wird ersichtlich, wie sich die Seagate Barracuda XT und die Western Digital Caviar Black beim Lesen und Schreiben über unterschiedliche Blockgrößen hinweg verhalten. Dieser Test ist als synthetisch beziehungweise theoretisch zu verstehen.

Es zeigt sich, dass die Barracuda XT einen stärkeren Einstieg bei kleinen Blockgrößen hinlegt und diesen Vorsprung auch konstant gegen die Caviar Black zu verteidigen mag. Beide HDDs stoßen bei bei 16 KB Blocks in den Bereich ihr jeweiligen Maxima vor, wobei die Fesplatte von Seagate ab hier durchschnittlich wesentlich schneller arebeitet. Zudem weist sie beim Lesen und beim Schreiben nahezu gleich hohe Durchsatzraten auf, bei der Caviar Black von Western Digital kann der Schreib- nicht ganz mit dem Lesedurchsatz mithalten.

(Seagate Barracuda XT 7200.12 (ST32000641AS))

(Western Digital Caviar Black (WD1002FAEX))

HD Tune Pro File Benchmark direkter Vergleich

Wir stellen den Vergleich zu SATA 2 Festplatten her (Samsung SpinPoint F1 / F3). In Relation zu diesen sehr populären Festplatten erweist sich die Seagate Barracuda XT HDD in der Disziplin "Lesen" als Klassenprimus. Demhingegen muss sich die WD Caviar Black einer Samsung Spinpoint F3 geschlagen geben, hält dafür aber die SpinPoint F1 auf Distanz.

Beim Schreibvorgang liegt das Kapazitätsmonster von Seagate alles in allem mit der Samsung SpinPoint gleichauf - in diesem Kopf-an-Kopf rennen schenken sich die beiden Platten nichts. Das Modell von Western Digital findet sich im Mittelfeld wieder.