|
ABIT KV8 Pro
ABITs Sockel 754 Board basierend auf dem VIA K8T800 Pro bietet
neben den üblichen Ausstattungsmerkmalen einen speziellen Hardware Chip
namens µGuru, der für die Überwachung des Systems, der Lüftersteuerung
und mehr verantwortlich ist. Als Board für Overclocker konnte es sich
in unserem reinen Mainboardtest behaupten und hinterließ einen sehr
soliden Eindruck. |
Zum Testbericht
Zu den Benchmarks |
|
|
ABIT AV8
Der wohl große Bruder des KV8 Pro, der den Sockel 939 CPUs eine Heimat
bieten soll und auf dem selben Chipsatz basiert, zeigte sich beim Layout
etwas unüberlegt, zählt aber sicherlich zu den unkomplizierteren
Boards bezüglich Kompatibilität und Stabilität. |
Zum Testbericht
Zu den Benchmarks |
|
|
Chaintech VNF3
250
Das Chaintech VNF3 250 für den Sockel 754 diente uns als
Plattform für unseren Athlon 64 Overclocking Artikel und konnte dort
seine Stärken zeigen. |
Zum OC Artikel
Zu den Benchmarks |
|
|
EPoX 8HDA3+
Gut ausgestattet und zu einem sehr attraktiven Preis wird das
EPoX VIA K8T800 Board angeboten. Vor allem aber die Stabilität und die
Tatsache, dass EPoX gerade bei den AMD-Boards einen hervorragenden Ruf
genießt, machen dieses Board recht interessant. |
Zum Testbericht
Zu den Benchmarks |
|
|
Gigabyte
K8NSNXP
Ein sehr interessantes Board für den Sockel 754, das gerade bei
der etwas vernachlässigten CPU-Variante eine sehr üppige Ausstattung
bietet, die sonst keiner hat. Als der einzige Allrounder in dieser Kategorie
ist es natürlich auch interessant, wie es sich sonst so gegen die Kontrahenten
schlägt. |
Zum Testbericht
Zu den Benchmarks |
|
|
Gigabyte
K8NSNXP-939
Mit dem K8NSNXP-939 setzte Gigabyte noch einen drauf und präsentierte
einen gleichwertigen Allrounder für den Sockel 939. Ein Interessanter
Vergleich, ob die Verbesserungen nur das Board betreffen oder auch in
der Performance wiederzufinden sind. |
Zum Testbericht
Zu den Benchmarks |
|
|
Gigabyte
K8VNXP
Im Gegenzatz zum K8NSNXP, das auf einem nForce 3 250 Chipsatz
basiert, wurde dieses Board mit dem VIA K8T800 ausgestattet, um auch in
diesem Lager entsprechend präsent zu sein. Von der Ausstattung nahezu
gleich wie das K8NSNXP, tritt auch dieses Board gegen seine Mitstreiter
an. |
Zum Testbericht
Zu den Benchmarks |
|
|
MSI K8T Neo2
Dank seinem wohlüberlegtem Layout, vieler Finessen und einer
ausgewogenen Balance zwischen Ausstattung und Stabilität, konnte sich
das MSI K8T Neo2 bereits ein Award sichern. Nun ist es auch an der Zeit
einem Leistungsvergleich ins Auge zu blicken und sich der
Herausforderung zu stellen. |
Zum Testbericht
Zu den Benchmarks |
|
|
Testkomponenten der
Sockel 754 Testsysteme
CPU |
AMD
Athlon 64 3400+ Clawhammer 2200MHz 1MB L2 Cache |
Kühler |
Thermaltake Silentboost
K8 |
RAM |
2x 256 MB OCZ 3700 EL |
Grafik |
Leadtek Winfast A350 TDH (GeForce FX 5900) |
Festplatte |
WD 80GB |
CD-ROM |
Toshiba 8x DVD |
Netzteil |
be quiet!
450 Watt |
Betriebssystem |
Windows XP Professional SP1 |
|
|
|
Testkomponenten der
Sockel 939 Testsysteme
CPU |
AMD
Athlon 64 3500+ Clawhammer 2200MHz 512kB L2 Cache |
Kühler |
Thermaltake Silentboost
K8 |
RAM |
2x 256 MB OCZ 3700 EL |
Grafik |
Leadtek Winfast A350 TDH (GeForce FX 5900) |
Festplatte |
WD 80GB |
CD-ROM |
Toshiba 8x DVD |
Netzteil |
be quiet!
450 Watt |
Betriebssystem |
Windows XP Professional SP1 |
|
Folgende Treiberversionen kamen zum Einsatz:
Die Testkandidaten mussten folgende Benchmarks durchlaufen:
* Bei einigen der Boards ist festzustellen,
dass einige der Werte fehlen. Dies ist nicht etwa auf Abstürze
zurückzuführen, sondern darauf, dass wir den Umfang im Laufe der Zeit etwas
erweitert haben. So haben wir auf Wunsch noch weitere Auflösungen
hinzugefügt und bei den Sockel 939 Kandidaten ist zusätzlich Doom 3
hinzugekommen. Ein nachbenchen ist bei vielen Kandidaten jedoch nicht mehr
möglich, sodass wir diese Felder ohne Werte gelassen haben.
Nun wollen wir Sie aber nicht mehr auf die
Folter spannen und gehen direkt über zu den Benchmarks.