Von dem Hersteller Palit kommt voraussichtlich die erste GeForceFX 5600 "XT" auf den deutschen Markt. Anders als bei ATI, wird NVIDIA jedoch seine "leistungsreduzierten" Produkte mit dem Anhängsel "XT" kennzeichnen.
Man könnte durchaus NVIDIAs Taktik als einen Angriff gegen ATI auslegen. Schließlich färben ATIs höher getunte XT-Modelle etwas ab, wohingegen NVIDIAs performancereduzierte XT-Modelle einen ungerechtfertigten Image-Aufschwung erhalten. Doch da "XT" kein geschützter Begriff ist, bleibt es den Herstellern selbst überlassen, wie sie solche Anhängsel einsetzen.
Tatsächlich kann NVIDIAs Schuss auch nach hinten losgehen, denn die GeForceFX 5600 XT müsste Leistungsmäßig zwischen der Radeon 9600 SE und der Radeon 9600 liegen. An die Radeon 9600 XT wird sie jedoch nicht heran reichen und könnte somit dem Anwender auch suggerieren, dass ATI bei weitgehend vergleichbaren Serien überlegen ist.
Doch was auch immer sich die Marketingstrategen dabei gedacht haben, die GeForceFX 5600 XT bleibt ein sehr interessantes Produkt. Vor allem deshalb, weil sie sehr gut mit der GeForceFX 5200 konkurrieren kann, wahrscheinlich sogar mit mehr Leistung zu einem günstigeren Preis. Effektiv trifft dieses Produkt damit den Nerv der Zeit, ein durchschnittlich gutes Produkt zu einem unterdurchschnittlichen Preis.
Hier nun der Vergleich innerhalb der eigenen Serie:
Modell |
RAM-Takt |
GPU-Takt |
Preis
(circa) |
|
|
|
|
|
GeForceFX 5600 XT - 256MB
|
400MHz (DDR) |
230MHz |
119,- Euro |
GeForceFX 5600 - 128MB
|
550MHz (DDR) |
325MHz |
139,- Euro |
GeForceFX 5600 - 256MB
|
550MHz (DDR) |
325MHz |
149,- Euro |
GeForceFX 5600 Ultra - 128MB
|
700MHz (DDR) |
400MHz |
169,- Euro |
GeForceFX 5600 Ultra - 256MB
|
700MHz (DDR) |
400MHz |
179,- Euro |
Speziell die hier erwähnte Palit Daytona GeForceFX 5600 XT mit 256MB DDR-RAM wird voraussichtlich erst Mitte November in Europa bzw. Deutschland eintreffen. Damit also noch rechtzeitig zur diesjährigen Vorweihnachtszeit.