kingston hyperx 512mb, 800, cl4 oder mdt 1024mb, 800, cl5? - Beitrag #2 - Post 408380 - Computer Hardware Forum - TweakPC -

Mediabuster · 02.10.2006, 20:59

Hi,
Also 1024MB sind auf jeden Fall besser als 512MB. Klar is die Latenz beim Kingston besser, aber nen Rechner mit 512MB Ram kannste imho vergessen.

Ich kenn die beiden Boards zwar nicht, weiß also auch nicht, wie die mit dem Speicher kompatibel sind. Aber im Prinzip ist Gigabyte als Marke in Ordnung und der 965er Chipsatz is auch gut.

02.10.2006, 20:59	#2 (permalink)
Mediabuster Overclocker Registriert seit: 10.08.2006 Beiträge: 220	AW: kingston hyperx 512mb, 800, cl4 oder mdt 1024mb, 800, cl5? Hi, Also 1024MB sind auf jeden Fall besser als 512MB. Klar is die Latenz beim Kingston besser, aber nen Rechner mit 512MB Ram kannste imho vergessen. Ich kenn die beiden Boards zwar nicht, weiß also auch nicht, wie die mit dem Speicher kompatibel sind. Aber im Prinzip ist Gigabyte als Marke in Ordnung und der 965er Chipsatz is auch gut.