Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 18.03.2007, 01:23   #16 (permalink)
swatcher1
Hardware Freak
 
Benutzerbild von swatcher1
 

Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 7.867

swatcher1 kann auf vieles stolz seinswatcher1 kann auf vieles stolz seinswatcher1 kann auf vieles stolz seinswatcher1 kann auf vieles stolz seinswatcher1 kann auf vieles stolz seinswatcher1 kann auf vieles stolz seinswatcher1 kann auf vieles stolz seinswatcher1 kann auf vieles stolz sein

Standard AW: CeBIT: Quad FX - eine Todgeburt?

Zitat:
Zitat von Fuchs
Als Testsysteme hatten wir den X2 3800+ @2.6GHz) 2x1024 DDR2 800MHz (@900MHz) Graka ne XFX GF7950GT XXX mit 610/1600MHz und 256MB Speicher.
Das gleiche bei dem E6300 bei gleichem Takt. halt nur verschiedene Board is klar.
Ehm... Die von Dir beschriebenen Systeme waren FAST gleich schnell / der E6300@2,6GHz nur MINIMAL schneller als der X2 3800+ @2,6GHz ? O_o

Sorry, aber: MUHAHAHA!

Never. Ohne neutrale Links zu verifizierten Benches oder auch nur Quellen zu annähernd ähnlichen Aussagen halte ich das für an den Haaren herbeigezogen.

Was / wie genau habt Ihr "getestet" ? PacMan im Fenstermodus?

greetz
Ich brauche keinen Sex; das Leben f.i.c.k.t mich bereits wo es nur kann...
Daher ironiere ich einfach so lange, bis ich einen Sarkasmus habe!


HEADS I win, tails you lose... | https://www.tweakpc.de/forum/members...ture94-sig.gif
swatcher1 ist offline   Mit Zitat antworten