geiler link, danke,
der einem nen tollen überblick über das aktuelle angebot (für graka´s) verschafft
hab gleich damit rumgespielt.
um den displayport auch "gleich" visuell zu erkennen
(schön kleine buchse / war neu für mich),
mal recherchiert und noch den link zu dieser "dp-schnittstelle" gefunden:
https://www.elektronik-kompendium.de...om/1205051.htm
und resümiere: die koreaner haben ihre nase innovativ weit in die zukunft gestreckt.
da der displayport in dieser quelle "noch" mit 30hz maximiert definiert ist:
"...Während DVI auf 1920 x 1200 (Single Link )
bzw. 2560 x 1600 (Dual Link) Bildpunkte begrenzt ist,
kann DisplayPort Bilddaten mit einer Auflösung von bis zu 3840 x 2160 Pixel
bei einer Bildwiederholrate von 30 Vollbildern pro Sekunde übertragen..."
stellt sich die frage, wie dann die 60hz "rüber kommen" können.
für diese bildverdoppelungsrate müssen wir die grakas wohl selbst testen, oder?
no risk no fun, wie ihr schon oben gesagt habt, oder vielleicht:
wir sollten explizit koreanische grakas suchen (samsung oder so?)!
schließlich werden die dort schon im alltag verwendet.
für den speicherbedarf der graka wage ich mal die einschätzung
3840 x 2160 Pixel mal 10bit tiefe wären mehr als 8gb, faktor vier von hd,
dass die eh entweder mehr sequenziell arbeiten müssen,
also nie das ganze bild present halten werden, oder...
lagern die daten wo anders hin aus und wir (inklusive reserve)
eine 10gb karte brauchen???
der obige link sieht dann so aus (oberhalb 8gb):
PCIe mit Speichergröße: ab 8GB Preisvergleich | geizhals.eu Deutschland
also ab 1,5kilo-euro für die graka - oder geht das noch preiswerter?
bei dann einer "Leistungsaufnahme: 646W (!!!)
- was schon enorm ist und externe technik fordert,
wenn einer wie ich mit dem aldi-akoya md8365 daherkommt:
MEDION® AKOYA® E4055 D (MD 8365)
ich denke für 4k brauchen wir ganz neue rechner,
weit in die zuukunft gedacht - aber durchaus schon greifbar
(wer seinen rechner selbst konzipiert).
und google liefert zb das:
Günstige Grafikkarte mit Displayport und 4k Unterstützung - ComputerBase Forum
wie gesagt, noch alles sehr innovativ.
und eigentlich, mal ganz naiv gedacht, braucht ne graka gar keinen arbeitspeicher,...
wenn der monitor in seinem(!) arbeistspeicher nur die veränderungen aktualisiert.
solche innovationen traue ich den koreanern zu, weltklasse, inzwischen...
und nebenbei für uns dann auch die preiswerteste lösung.
ps1: da led-screens nicht flimmern (sondern nur bilddaten aktualisieren)
würden mich die kleineren bildraten von 30hz vielleicht auch gar nicht stören
(meine anwendungen stehen mehr als sich bewegen, astronavigation, nur gelegentliche schwenks),
was bei spielern anders betrachtet werden muss (viel bewegte bilder).
ps2: der innovationsfreude wegen vermute ich nebenbei auch,
zur obigen frage der niedrigeren auflösungen,
dass die interpolation kleinerer auflösungen kein problem sein werden,
man also meist mit niedrigeren auflösungen und bildraten arbeiten wird.
das ist auch bei anderen schon lange kein problem mehr. sogar schon ein preiswerter
hannsg kann die vertikale von 1080p locker auf 1200 oder noch höher "dehnen",
was (zb) beim hd-fernsehen fast schon zu qhd "erlebnissen" führt
(bei uns will keiner mehr einen hd-fernseher - wir haben schon lange "nur" monitore).
solche auflösungen sind wirklich schön
- und ich danke nochmal für diese akademische diskussion hier:
4k wird ein weiterer qualitätssprung sein, der uns bei den drei monitoren (von oben)
schon jetzt "erschwinglich" ins haus stehen könnte.
ps3: für meinen akoya kalkuliere ich auch "notgedrungen" die 1600p-variante (2k)
sparta30zoll monitor wäre 200€ billiger und ne graka dafür ohne weitere netzteile möglich:
YAMAKASI 301 SPARTA 30" LG S-IPS Slim Panel 2560x1600 16:10 DVI-D PC MONITOR | eBay
oder, oder, oder... grübel, grübel... -lgg