Zitat:
aber was ist mit amd vs nvidia
|
Weil im GPU Bereich alles parallelisiert wird. Da stören auch 4k Rechenkerne nicht. Hat schon seinen Sinn, warum da seit langem die Taktraten kaum steigen. Und das liegt nicht daran, dass es nicht machbar ist.
Zitat:
geht amd nicht einfach auf 15 ghz und hängt intel ab
|
1. Takt ist nicht alles
2. Schau dir mal Netburst an
Zitat:
nein. der grund dafür, dass wir alle 2+ cpu-kerne haben ist der, weil der takt eben nicht einfach beliebig weiter erhöht werden kann.
|
Sofern die Architektur in die Richtung entwickelt wird, könnten wir wehsentlich höhere Taktraten haben. Aber Takt sagt eben nichts darüber aus, wie schnell dein Prozessor ist...
Mitlerweile wird Software, die ordentlich Saft braucht auch auf mehrere Kerne optimiert.
Was bringt es den Takt einer CPU zu verdoppeln, wenn dadurch die Leistungsaufnahme mehr als verdoppelt wird?
Ein 2. Kern würde für 100% mehr Leistung (theoretisch) auch etwa 100% den Stromverbrauch erhöhen.
Somit hast du theoretisch 100% mehr Leistung für eben 100% mehr Leistung.
Im Endeffekt werden da wohl heute locker 80-90% mehr Leistung messbar raus kommen.
Es gibt nicht umsonst die Faustregel, dass die Leistungsaufnahme linear mit dem Takt und quadratisch mit der Spannung steigt