AM4 B350 / X370 VRM Liste
Unterschiedliche Versorgungsspannungen für Prozessoren auf dem Sockel AM4:
- CPU VCC, die Versorgungsspannung für die Prozessorkerne
- SoC VCC, die Versorgungsspannung für alle weiteren Systeme auf dem Chip wie z.B. integrierte Grafikprozessoren oder Speichercontroller
Bekannte geltende Vorschriften seitens AMD:
Legende zur BCLK OC Spalte:
- ☒ - Übertakten per BCLK ist nicht möglich.
- ☐ - Übertakten per BCLK ist (ggf. nur stark beschränkt) mithilfe des integrierten Taktgebers nach einem UEFI Update möglich.
- ☑ - Übertakten per BCLK ist mithilfe eines externen Taktgebers auf dem Mainboard möglich.
VRM Tabelle: https://img.tweakpc.de/images/2017/06/07/liste.jpg
Stets aktuelle Fassung:
Urversion im Hardwareluxx Forum Erklärender VRM Guide: Externe Links / Mehr zum Thema: Einführung in die Spannungsversorgung | PCGHX Geheimnis Spannungswandler | 3DCenter.org VRM Guide | sinhardware.com Disclaimer:
Alle Angaben ohne Gewähr, durch keinen beteiligten Benutzer wird Garantie auf die Richtigkeit der Daten übernommen.
Wertung:
- Die Oberklasse für's Übertakten stellen aktuell klar das ROG Crosshair VI Hero von ASUS und ASRocks X370 Taichi bzw. Fatal1ty X370 Professional Gaming dar.
Ein Sieger zwischen diesen beiden lässt sich aus einer VRM Tabelle nicht ausmachen. Die verbauten NexFETs sind identisch, beide Controller entstammen der digitalen Sorte, wobei gemunkelt wird, dass unter dem eigenen Label von ASUS nichts anderes steckt, als was auf den ASRock Platinen ungelabelt verbaut ist.
Selbst wenn man ASUS zu Gute schreiben will, dass diese den Effzienz-Sweetspot der FETs mit ihrem Phasensetup besser treffen mögen, gleicht ASRock mit dem theoretischen Vorteil aus, durch zwei native Phasen mehr schneller auf impulsartige Lastwechsel reagieren zu können.
Entscheiden werden hier also eher UEFI und Qualitätsstreuung.
- Das Gigabyte Aorus GA-AX370-Gaming 5 ist preislich recht attraktiv und das verbaute Design hat definitiv das Potential in der Oberklasse mitzuspielen.
Gleiches gilt nach Auswertung der verbauten Hardware für Biostars X370GT7, jedoch ist bei Biostar noch fraglicher als bei Gigabyte, wie gut die UEFI-Umsetzung gelingt. Was beiden fehlt ist die Möglichkeit des BCLK OCs.
- Ein Preis-/Leistungs-Tipp stellt aktuell das ASUS Prime X370-Pro dar. Ähnlich teure Konkurrenz durch MSI oder ASRock kann zwar auch mit digitalen Controllern glänzen, nicht aber auch mit einem so hochwertigen Phasen-Layout oder NexFETs mithalten.
- Bei den B350 Platinen macht aktuell das ASUS Prime B350-Plus die beste Figur; vier echte Phasen sind das höchste der Gefühle für B350-Boards, digitale Steuerung bietet sonst nur MSI in Verbindung mit einem B350 FCH und die MOSFETs sind derart effizient, dass selbst bei 100°C, 1,45V VCC und 145W Leistungsaufnahme des Prozessors die Verlustleistung aller FETs in der Wandlung für die CPU VCC nur bei knappen 20W liegt.
Selbst mit heizenden Spulen, Treibern und Kondensatoren ziemlich unbedenklich.
Eine nicht uninteressante Alternative stellen die MSI Mainboards mit Richtek RT8894A Controller und vier Phasen bestehend aus einem PK616BA und zwei PK632BA MOSFETs für die CPU VCC dar.