Meine 9700Pro piepste bloss wenn ich mal wieder vergessen hatte den zusätzlichen Stromschanschluss anzustöpseln,
Seid einigen Wochen habe ich eine 9800XL (350/310MHz) im Rechner, auf dem Stromanschluss ist ein Kleber: "Only use with NON-powered AGP Port"
Ich war etwas verunsichert und habe sicherheitshalber den zus. Stecker weggelassen, mehr als piepsen kann sie ja nicht, kenne ich ja von der 9700 Pro.
Aber was ist ? die Karte bringt Bild und der Rechner läuft seit dem OHNE diesen zus. Stromanschluss, die Karte macht mittlerweile mit XT Takt 2600 Punkte im 3Dmark05. Ein Phänomen?
Allerdings zeigt mit der Asus Probe an, dass die +12v Spannung teilweise während des Benchmarks auf 10,8v absinkt... vielleicht doch mal zusätzlich mit Spannung versorgen?
Meine 9700Pro piepste bloss wenn ich mal wieder vergessen hatte den zusätzlichen Stromschanschluss anzustöpseln,
Seid einigen Wochen habe ich eine 9800XL (350/310MHz) im Rechner, auf dem Stromanschluss ist ein Kleber: "Only use with NON-powered AGP Port"
Ich war etwas verunsichert und habe sicherheitshalber den zus. Stecker weggelassen, mehr als piepsen kann sie ja nicht, kenne ich ja von der 9700 Pro.
Aber was ist ? die Karte bringt Bild und der Rechner läuft seit dem OHNE diesen zus. Stromanschluss, die Karte macht mittlerweile mit XT Takt 2600 Punkte im 3Dmark05. Ein Phänomen?
Allerdings zeigt mit der Asus Probe an, dass die +12v Spannung teilweise während des Benchmarks auf 10,8v absinkt... vielleicht doch mal zusätzlich mit Spannung versorgen?
Gruss,
Benne
schaden kann es auf keinen fall, und garantie darf dadurch (da sachgerechte behandlung) auch nicht flöten gehen... also einstecken, wenns schlechter wird wieder ausstecken is doch logisch oder?
mfg
ich denke mit dem non powered agp ist der normale agp gemeint der andere währe dann agp pro der hat mehr strom.
ich bin auch der meinung dass das kabel dran muss.
laut spec ist die strom und spannungeversorgung mit 9700er karten schon überfordert. . des reicht dann wohl nicht mehr für ne xt...
Denke ich auch. Ich kann nicht mal meine dumme FX 5 (die ja bekanntlich ne schrottlahme Karte ist) ein wenig übertaktet betreiben weil dann die Spannungswandler von meinem Mobo zusammenbrechen und dank Überlastungsschutz abschalten und der Lesekopf der Festplatte dadurch ein paar Daten ins Jenseits katapultiert weil er nicht gescheit geparkt worden ist und dann einfach das Netzteil abschaltet.
GeForce 4600 Ti = highend und gut
GeForce 5600 FX = eigentlich mainstream aber müll
GeForce 6600 GT = eigentlich mainstream aber gut
Toll ich hab ne 5200/5600 wie man's nimmt. Ist eine zu 5200 downgelabelte 5600, aber mit NV31 Core, nicht mit dem dummen NV34! Ist so oder so Müll. Weil auch ne 5600 ist Müll. Aber ne neue (!!) 5600 für 80 € (und noch ein bissn was extra für ne gute kühlung damit man die mehrleistung auch ausnutzen kann) ist doch nen gutes Geschäft.
ich glaubs ja bald, du kannst keine ti 4600 mit ner Fx 5600 vergleichen,
des wär ne MX460/480 und die war auch müll
und wnen die neuen bald mal jeder hat, is die 6600 auch müll
und wnen die neuen bald mal jeder hat, is die 6600 auch müll
Mein ich ja! Nu weißt warum ich immer alte Grafikkarten kaufe. Weil sie irgendwann eh alt sind. Nur die GF 2 400 war halt ein bissn zu alt, daher musste ne FX her, worauf ich dann von euch gehört habe:
Zitat:
so gut ist ne fx nun auch wieder nicht, die ist auch nicht viel besser als deine geforce 2 und ne geforce 4 ti ist um einiges besser
ti4600 ti ist ne über 2 genarationen alte high end karte. damit gewinnt man heute nicht mal meh die scherben von nem blumentopf.
ne 5600 bzw ultra. war mainstream aber das ist auh scon her.
ne 6600 gt ist schneller als die letzte highend generation das ist also eine von den grafikkarten die zu kaufen sich zur zeit lohnt. besser wärs natürlich wenn endlich ne 6600 gt mit agp rauskommen würd.-.
die 9800 XT ist gerade ein fehlgriff, die wird nicht billiger als 250€ und für 250€ bekommt man was wesentlich flotteres und im Preis/LEistungs Verhältniss besseres unter anderem die Geforce 6600 GT, die Radeon X700 XT oder die günstigere Radeon X700 Pro, die Geforce 6800 die im Moment die Krone vom Preis/Leistungs Verhältniss fürt, die Geforce 6800 LE die auch nah dran an der Krone ist und die Geforce 6800 GT von ASUS für 300€ eigentlich die flotteste Grafikkarte für wenig Geld und die 6800er Karten besitzen einen großen Vorteil, 256bit Speicheranbindung die die Geforce 6600er Reihe und Radeon X700er Reihe nicht besitzt von daher ist die günstige Geforce 6800er Reihe vorzuziehen, die NVIDIA ja ersetzen will aus einen guten Grund, die günstigen Geforce 6800 bietet einem zu viel und das Freischalten von Pipelines ist zudem auch noch möglich ...
wenn dann kauf dir jetzt ne pro.
wenn du noch warten willst dann nimm gleich ne 6800 oder mindestens ne 6600gt. also wenn du noch 3 monate warten willst.
200 euro sollteste schon ausgeben. dann haste was halbwegs vernünftiges. und frag hier vorher
die xt ist zu teuer für ihre leistung... das bringt gar nix.,
Sollte eigentlich keine nVidia mehr sein. Seit ich die Bildquali von ner Radeon gesehen habe ... nVidia's Grafikkarten sehen dagegen geradezu künstlich aus die Bilder.
dann bleibt nichts anderes übrig als jetzt auf die Radeon 9800 Pro zu stürzen solange die so günstig ist denn die Radeon 9xxx Serie wird langsam aber sich auch verschwinden oder auf die Radeon X700er Grafikkarten warten bis die für den AGP Slot verfügbar sind wird aber bis nächstes Jahr andauern oder auf eine Radeon X800 Pro bzw. Radeon X800 SE zuzugreifen
@qundre: das ist quark. künstlich. aber nicth mit ner ordentlichen nvidia.
ich weis ja nicht wo du das gesehen hast. qualitativ nehmen sich ati und nvidia nix. bei der neuesten generation ist die quali von nvidia gar besser.
Sollte eigentlich keine nVidia mehr sein. Seit ich die Bildquali von ner Radeon gesehen habe ... nVidia's Grafikkarten sehen dagegen geradezu künstlich aus die Bilder.
Radeon 9800 XL - zus. Stromanschluss erforderlich?? 
Linear-Darstellung
