ich habe eine frage bezüglich meiner kürzlich erworbenen Sapphire Radeon X1600 Pro 512MB (AGP):
der geschwindigkeitszuwachs gegenüber meiner alten 9600 Pro war kaum spürbar. ist die neue karte wirklich nicht viel besser als die alte, oder muss ich noch irgendwas optimieren um da mehr leistung zu bekommen?
Wie hast du denn den Geschwindigkeitszuwachs festgestellt/gemessen?? Mittels Tests oder nur rein subjektiv??
Welchen Geschwindigkeitszuwachs hast du denn erwartet??
UnoOC
Nethands /// Regeln beachten - Suchfunktion benutzen /// Bildblog.de - Schlagzeil-O-Mat
Neid ist die deutsche Form der Anerkennung „Ringlein sehn heut lieblich aus, morgen werden Fesseln draus.“ Clemens Brentano /// "Keine schöne Frau kann die Erwartungen, die wegen ihres Aussehens in sie gesetzt wurden, über einen annehmbaren Zeitraum hinweg rechtfertigen." Kurt Vonnegut /// "Emanzipation ist der Versuch, auch häßliche Frauen in die Gesellschaft zu integrieren." Charles Bukowski /// Geduld ist die Kunst, nur langsam wütend zu werden. /// ,,Zuerst schuf der liebe Gott den Mann, dann schuf er die Frau. Danach tat ihm der Mann leid, und er gab ihm Tabak." Mark Twain /// Wenn du tot bist, dann weißt du nicht, dass du tot bist. Es ist nur blöd für die Anderen. Genau so ist es, ... wenn du dumm bist.
Ich hab die Karte selbst mal besessen und muss sagen, dass sie nicht schlecht ist - sofern man keine all zu grossen Erwartungen in sie setzt. Daten zur Leistung hab ich leider nimmer im Kopf, aber hier mal ein Links zum Lesen:
danke für die antworten, und die hilfreichen links.
zu meinen erfahrungen:
ich habe das halb subjektiv, halb datenmäßig festgestellt.
einen direkten vergleich hab ich folgendermassen gezogen: mit dem MS flight simulator 2004 bekam ich mit gleichen einstellungen in der gleichen testumgebung mit der 9600pro 9-10 fps, mit der x1600pro 10-11 fps. also kaum geschwindigkeits-zuwachs. ... ich dacht wenigstens 30-50% mehr leistung zu bekommen, wunder hab ich nicht erwartet, aber ne karte die 3 jahre neuer ist als die alte, sollte doch n bissel was bringen, oder?
sollte ich irgendwas updaten? (agp-treiber, bios, etc.)? ... kann es sein, daß die karte nicht genug strom bekommt? (kabel sind anständig gesteckt, aber wer weiß ob ich da nicht was falsch gemacht hab. oder könnte sie sost garnicht laufen?)...
Grob über den Daumen gepeilt sollte die X1600 unter SM2.0 (welches vom FS2004 denke ich genutzt wird - konnte leider keine Hardwareanforderungen finden) ca. 20-30% schneller sein als Deine alte 9600er. Angenommen die 2-3 FPS mehr die Du angegeben hast stimmen, dann kommt das schon ungefähr hin :/
Wegen der Optimierungen: ein klein wenig geht natürlich immer... Du kannst in den Treiberoptionen die MipMap Qualität reduzieren, V-Sync, FSAA und AF generell deaktivieren und zusätzlich die Karte _moderat_ übertakten. Mehr als 15 Bilder pro Sekunde würde ich aber selbst dann (vorausgesetzt V-Sync bremst Dich nicht ein) nicht erwarten.
Gruss,
redilS
EDIT:
SM2.0 stimmt ja mal sowas von _garnicht_ Mindestens eine DX7 Karte muss es aber sein... Da die X1600 jedoch nicht "abwärtskompatibler" sein kann als die 9600 dürfte die Performance wie oben schon genannt doch hinkommen.
was den FS04 betrifft, so bin ich bestens informiert in bezug auf optimierung.
daß ich mit ner neuen graka allerdings nur ein paar frames mehr bekomme, enttäuscht mich dann schon. schade. aber ich schätze, mehr ist wohl aus nem AGP system nicht rauszuholen.
schade. aber ich schätze, mehr ist wohl aus nem AGP system nicht rauszuholen.
Auf jeden Fall ist es das, für AGP gibt es einige Karten, die deutlich besser als eine X1600 sind. Selbst die modellmäßig älteren X800er-Karten sind schon gut schneller, Seebaer hat die X1950 angesprochen, und auch von NVidia gibt es da Gutes, z.B. die 7800GS. Die 7800GS+ dürfte sogar die im Moment schnellste Karte für AGP sein, zumindest bis zum Erscheinden der X1950.
Hi,
wie die anderen schon sagten, es gibt schon noch gute Karten für AGP.
Aber warum hast du nicht vorher gefragt. Ich kauf mir doch jetzt auch kein Golf und frage nach dem kauf den händler warum der keine 300km/h fährt?
Gruß
Alex
Dein System unter dem Avatarbild? Einfach ins Kontrollzentrum gehen->Profil bearbeiten und unter "Mein System" alles eintragen
Vegetarier essen meinem Essen das Essen weg!
Dazu kommt noch etwas: eine X1600 Pro mit 512MB ist wie ein Fahrrad das eine Tankstelle als Anhänger hat. Ab X18XX sind 512 MB interessant, aber auch nur ab Auflösungen von 1600x1200 aufwärts. Alles andere ist Geldmacherei mit Unkundigen.
X1600 pro (512) zu langsam? 
... ich dacht wenigstens 30-50% mehr leistung zu bekommen, wunder hab ich nicht erwartet, aber ne karte die 3 jahre neuer ist als die alte, sollte doch n bissel was bringen, oder?
Mindestens eine DX7 Karte muss es aber sein... Da die X1600 jedoch nicht "abwärtskompatibler" sein kann als die 9600 dürfte die Performance wie oben schon genannt doch hinkommen.
) 
Linear-Darstellung
