TweakPC

Zurück   Computer Hardware Forum - TweakPC > Hardware > Grafikkarten und Displays allgemein > AMD/ATI Radeon Grafikkarten

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen Ansicht
Alt 29.05.2007, 19:59   #26 (permalink)
Fingerabzähler
 

Registriert seit: 12.11.2006
Beiträge: 17

eL LoCo befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: X800GTO schneller als 1950PRO?

Zitat:
Zitat von peak_of_tweak Beitrag anzeigen
Mein p3 ist locker über 4, 5 jahre um ca. 15% übertaktet gelaufen, mit einer grottigen kühlung.
Also kann man bzgl. lebensdauer der cpu's wirklich gar nix sagen.

Nur eines kann durchaus kritisch werden, wenn man sich an die vcore ranwagt und diese zu sehr hoch setzt. Der benötigte kühlaufwand steigt um einiges und das problem der elektronenmigration dürfte wohl auch zunehmen.

Bzgl. der 8800gts
Ein x2 4200+ geht für die graka i.o, allerdings würde sich oc da durchaus lohnen, um die graka noch etwas mehr zu fordern und auch genug power für hohe landschaftsdetails, usw zu haben, bei der ja auch die cpu gefordert wird.

@ el loco
Also an einen fx-53 (a64 4000+) kommt dein xp in spielen definitiv nicht ran, selbst wenn sisoft ähnliche ergebnisse ausspuckt.

Und auf was testet ihr eure pc's überhaupt?
Gleiche auflösung?
AA, af auch im treiber deaktiviert?
Gleiche patches für css?

ja alles gleich, bei mir macht er ja nichtmal nen unterschied zwischen v sync an und aus und bei ihm sinds von 140 auf 59 fps gefallen, bei mir bleibt das gleich ....
eL LoCo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.05.2007, 20:07   #27 (permalink)
Stickstoff Junkie
 
Benutzerbild von peak_of_tweak
 

Registriert seit: 07.03.2005
Beiträge: 4.822

peak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: X800GTO schneller als 1950PRO?

Welche ergebnisse spuckt denn 3dmark05/06 aus?
Wichtig, um mal zu sehen, ob es sich um ein allgemeines hardware-/softwareproblem handelt.
peak_of_tweak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.05.2007, 20:56   #28 (permalink)
Fingerabzähler
 

Registriert seit: 12.11.2006
Beiträge: 17

eL LoCo befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: X800GTO schneller als 1950PRO?

Zitat:
Zitat von peak_of_tweak Beitrag anzeigen
Welche ergebnisse spuckt denn 3dmark05/06 aus?
Wichtig, um mal zu sehen, ob es sich um ein allgemeines hardware-/softwareproblem handelt.

hab leider nur aquamark, und da hab ich 52000 punkte .....
eL LoCo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.05.2007, 21:48   #29 (permalink)
Hardware Freak
 
Benutzerbild von 64-Bit Monster
 

Registriert seit: 24.06.2005
Beiträge: 5.302

64-Bit Monster ist ein Lichtblick64-Bit Monster ist ein Lichtblick64-Bit Monster ist ein Lichtblick64-Bit Monster ist ein Lichtblick64-Bit Monster ist ein Lichtblick

Standard AW: X800GTO schneller als 1950PRO?

52000 für die Konfig ist doch recht gut.
64-Bit Monster ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.05.2007, 23:45   #30 (permalink)
Kl3riker
Gast
 

Beiträge: n/a

Standard AW: X800GTO schneller als 1950PRO?

Zitat:
Zitat von peak_of_tweak Beitrag anzeigen
Bzgl. der 8800gts
Ein x2 4200+ geht für die graka i.o, allerdings würde sich oc da durchaus lohnen, um die graka noch etwas mehr zu fordern und auch genug power für hohe landschaftsdetails, usw zu haben, bei der ja auch die cpu gefordert wird.


Mmmh... was heißt geht in Ordnung. Habe schon oft gehört, dass meine CPU die GraKa ausbremsen würde :S
  Mit Zitat antworten
Alt 30.05.2007, 18:56   #31 (permalink)
Hardware Freak
 
Benutzerbild von 64-Bit Monster
 

Registriert seit: 24.06.2005
Beiträge: 5.302

64-Bit Monster ist ein Lichtblick64-Bit Monster ist ein Lichtblick64-Bit Monster ist ein Lichtblick64-Bit Monster ist ein Lichtblick64-Bit Monster ist ein Lichtblick

Standard AW: X800GTO schneller als 1950PRO?

Der X2 Bremst wie gesagt hatte selber einen X2 4400+ und der hat auch gebremst.
64-Bit Monster ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.05.2007, 20:52   #32 (permalink)
Musiteufel
 
Benutzerbild von Jason_Vorhees
 

Registriert seit: 27.06.2006
Beiträge: 1.922

Jason_Vorhees ist einfach richtig nettJason_Vorhees ist einfach richtig nettJason_Vorhees ist einfach richtig nettJason_Vorhees ist einfach richtig nett

Standard AW: X800GTO schneller als 1950PRO?

Zitat:
Zitat von 64-Bit Monster Beitrag anzeigen
Ja 3600Mhz steht da das wäre zb ein P4 mit 3.6Ghz. Bei AMD ist aber das CPU Rating etwas anders du hast einen 2800 xp mit 2,4Ghz. Die 2800 entsprechenen einen gleich schnellen 2,8Ghz Pentium.

Zusammenfassung:

Empfohlen 3600Mhz -- > Du hast 2400Mhz
3600Mhz = P4 3.6Ghz --> Du hast einen Athlon Xp 2800+ = 2.4Ghz
Der Name 2800+ Entpricht einer Leistung eines 2800Mhz getakteten P4. Also Name Athlon Xp 2800+ = Pentium 4 2800Mhz
FALSCH!

Das es der Geschwindigkeit eines P4 entspricht ist ein Ammenmärchen. Das AMD Rating richtet sich offiziell nach nem Athlon Thunderbird. Also um mal deine Aufzählung da oben mal zu berichtigen:

Empfohlen 3600Mhz -- > Du hast 2400Mhz
3600Mhz = Athlon Thunderbird 3.6Ghz --> Du hast einen Athlon Xp 2800+ = 2.4Ghz
Der Name 2800+ Entpricht einer Leistung eines 2800Mhz getakteten Athlon Thunderbird. Also Name Athlon Xp 2800+ = Athlon Thunderbird mit 2800Mhz

http://de.wikipedia.org/wiki/Quantispeed
--->Mein System<---
Gutmütigkeit =! Dummheit
Sariel
Jason_Vorhees ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.05.2007, 21:18   #33 (permalink)
TPC Rampensau
 
Benutzerbild von borsti
 

Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 8.674

borsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: X800GTO schneller als 1950PRO?

das hat adnydeluxe bereits auf Seite 1 erklärt
borsti ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.05.2007, 21:25   #34 (permalink)
Musiteufel
 
Benutzerbild von Jason_Vorhees
 

Registriert seit: 27.06.2006
Beiträge: 1.922

Jason_Vorhees ist einfach richtig nettJason_Vorhees ist einfach richtig nettJason_Vorhees ist einfach richtig nettJason_Vorhees ist einfach richtig nett

Standard AW: X800GTO schneller als 1950PRO?

Aha.. na 64-Bit Gott... was hast du zu deiner Verteidigung zu sagen?
Jason_Vorhees ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.05.2007, 21:28   #35 (permalink)
TPC Rampensau
 
Benutzerbild von borsti
 

Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 8.674

borsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: X800GTO schneller als 1950PRO?

jason -> pwned

das ging weniger gegen 64bit monster als gegen dich weil du andy unnnötiger weise wiederholt hast
borsti ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.05.2007, 22:09   #36 (permalink)
Tweaker
 
Benutzerbild von Muffdog
 

Registriert seit: 18.05.2007
Beiträge: 491

Muffdog befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: X800GTO schneller als 1950PRO?

Hey, ich hab mein CPU (4000+) auf 3,6 ghz getacktet und habe die 1950pro und merke den unterschied zwischen der x800gto und der 1950 pro. ich habe keinerlei probleme mit der ausbremsung der graka .
Aber eine frage hab ich XD... wenn ich den CPU übertackte steigt der virtuelle tackt mit oder bleit der gleich?
Muffdog ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.05.2007, 22:25   #37 (permalink)
Stickstoff Junkie
 
Benutzerbild von peak_of_tweak
 

Registriert seit: 07.03.2005
Beiträge: 4.822

peak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: X800GTO schneller als 1950PRO?

Was genau meinst du mit "virtuellem takt"? Das quantispeed-rating von amd?
Btw wie bekommst du einen 4000+ halbwegs stabil auf 3,6 ghz? Stickstoff?

@el loco
Zieh dir doch mal den 05 oder 06er 3dmark. Mit ca. 300 bzw. 600mb sind diese ja nicht allzu groß in zeiten von dsl. Dann könnte ich dir was genaueres sagen, denn den aquamark nutze ich persönlich nicht.

@Kl3riker
Also dass ein x2 4200+ zu langsam ist, würde ich nicht sagen. Er könnte schneller sein, aber das kannst du durch oc wieder reinholen.
Mit gutem kühler und vernünftigen einstellungen im bios sind 2,6 ghz im normalfall kein problem und dann bist du auf dem niveau des x2 5000+, welcher wiederum etwa auf e6300-niveau liegt.
Und den sieht eigentlich kaum einer als zu langsam für eine highend graka an, selbst auf standardtakt.

Geändert von peak_of_tweak (31.05.2007 um 09:20 Uhr)
peak_of_tweak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.05.2007, 22:27   #38 (permalink)
Hardware Freak
 
Benutzerbild von 64-Bit Monster
 

Registriert seit: 24.06.2005
Beiträge: 5.302

64-Bit Monster ist ein Lichtblick64-Bit Monster ist ein Lichtblick64-Bit Monster ist ein Lichtblick64-Bit Monster ist ein Lichtblick64-Bit Monster ist ein Lichtblick

Standard AW: X800GTO schneller als 1950PRO?

Zitat:
Aber eine frage hab ich XD... wenn ich den CPU übertackte steigt der virtuelle tackt mit oder bleit der gleich?
Wie Virtueller Takt? Meinste die Bezeichnung 4000+ ?

Zitat:
Das es der Geschwindigkeit eines P4 entspricht ist ein Ammenmärchen. Das AMD Rating richtet sich offiziell nach nem Athlon Thunderbird. Also um mal deine Aufzählung da oben mal zu berichtigen:
Es wurde immer gesagt das Rating bezieht auf den Realtakt des P4's

Wenn du einen Athlon Xp 3200+ hast dann soll er nach Aussagen von AMD so schnell sein wie ein P4 mit vergleichbaren Takt als 3200Mhz bzw schneller.

Zitat:
e6300-niveau liegt.
Der E6300 ist trotzdem um längen schneller als der X2 5000+ .

So bin Wech GuNa.
|Wenn mein Beitrag hilfreich war, würde ich mich über eine Positive Bewertung freuen|
64-Bit Monster ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.05.2007, 22:39   #39 (permalink)
Musiteufel
 
Benutzerbild von Jason_Vorhees
 

Registriert seit: 27.06.2006
Beiträge: 1.922

Jason_Vorhees ist einfach richtig nettJason_Vorhees ist einfach richtig nettJason_Vorhees ist einfach richtig nettJason_Vorhees ist einfach richtig nett

Standard AW: X800GTO schneller als 1950PRO?

Verdammt.. wo bitte in diesem Artikel wird genau dadrauf hingewiesen, dass sich das auf nen P4 bezieht?: http://de.wikipedia.org/wiki/Quantispeed

Da drin wird sogar erklärt das es sich sich nicht auf die Geschwindigkeit eines P4s bezieht.

Was du meinst ist das P-Rating das AMD aber schon lange nicht mehr benutzt.

Es soll inoffiziel zwar einen vergleich zum takt eines P4 zeigen, aber es bezieht sich offiziel auf einen Thunderbird.

Zitat:
Ein AMD Athlon-Prozessor mit dem Rating "2000+" soll demnach gleich schnell oder schneller als ein Pentium 4-Prozessor mit 2000 MHz sein. Offiziell dient das P-Rating jedoch nicht dem Vergleich mit den Taktraten des P4 aus dem Hause des Konkurrenten, sondern dem Vergleich mit dem Athlon der Thunderbird Baureihe aus dem eigenen Haus.
Von „http://de.wikipedia.org/wiki/P-Rating
Jason_Vorhees ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.05.2007, 22:40   #40 (permalink)
Stickstoff Junkie
 
Benutzerbild von peak_of_tweak
 

Registriert seit: 07.03.2005
Beiträge: 4.822

peak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: X800GTO schneller als 1950PRO?

@64bit
Nee, ich hab schon einige benchmarks gesehen und ein x2 5000+ ist in spielen in etwa auf e6300-niveau, teilweise etwas langsamer, teilweise etwas schneller, kommt ganz drauf an.
Btw. man kann im allgemeinen davon ausgehen, dass die derzeitigen c2d's mit fsb 266 mhz im vergleich zu den aktuellen x2's einen um ca. 600-800 mhz niedrigeren takt benötigen, um in spielen etwa die gleiche leistung zu erreichen.

Auch dass mit dem rating stimmt nicht, 64bit.
Es wurde wirklich eingeführt, um damit die leistung im vergleich zu amd's älteren thunderbird zu zeigen.
Dass es letztendlich auch marketingtechnisch ganz günstig war, dass intel zu dieser zeit cpu's mit taktraten auf der höhe des ratings hergestellt hatte und diese anhand des ratings im großen und ganzen ähnlich schnell waren, war natürlich gut für amd.
Auch wenn amd leistungsmäßig v.a. bei den letzten xp's relativ deutlich hinter den pentiums lag, aber dass war ja letztlich auch nicht der sinn des ratings.
peak_of_tweak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.05.2007, 22:54   #41 (permalink)
TPC Rampensau
 
Benutzerbild von borsti
 

Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 8.674

borsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: X800GTO schneller als 1950PRO?

hier wird aber einigenes ineinader geschmissen.

die ganze rating Geschichte kam nur auf, weil es zwischen AMD und Intel immer wieder unterschiedliche pro Takt Leistungen gab. Deshalb war ein athlon XP bei gleichem takt schneller als ein P4 und deshlab ist jetzt ein C²D schneller als ein X².

Die Aussagekraft des Ratings seitens AMD im Vergleich zum P4 hinkte bereits beim 3200+ gewaltig, den heutigen 6000+ einem 6ghz prozi gleich zu setzen wäre ein Witz. Doch auch Intel hat ja mittlerweile sein eigenes Rating beim C²D, womit die Verwirrung perfekt wäre.

Nun kann man aber, (@ peak) nicht den unterschied in der pro Takt Leistung einfach der gamingleistung bei gleichem Takt gleichsetzen!
Denn hier ist nicht nur die leistung pro Takt entscheident, sondern auch das Maß der Bandbreite die der graka gestellt werden kann.

Und aus diesem Grund steigt die Kluft zwischen X² und C²D je höher das rating geht (also in richtung 6000+) . Denn hier geht Amd nach oben hin immer mehr die Luft aus, wenn eine performante graka wie eine 8800er gefordert werden möchte.

Obwohl also mit steigendem rating die gaming leistung pro Takt nachlässt, bleibt ja die eigentliche pro takt leistung der cpu architektur gleich.
Also bitte nicht 2 verschiedene Dinge in einen Topf werfen.
borsti ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.05.2007, 23:25   #42 (permalink)
Stickstoff Junkie
 
Benutzerbild von peak_of_tweak
 

Registriert seit: 07.03.2005
Beiträge: 4.822

peak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblickpeak_of_tweak ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: X800GTO schneller als 1950PRO?

Deswegen habe ich ja eine spanne von 600-800 mhz angegeben und das kommt auch in etwa hin, schließlich liegt der x2 6000+ etwas unter der e6600 performance.
Ich rede hier jetzt ausschließlich von der spieleperformance. In einigen anwendungen werden wohl auch noch niedriger getaktete intels schneller sein.
peak_of_tweak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.05.2007, 12:52   #43 (permalink)
Musiteufel
 
Benutzerbild von Jason_Vorhees
 

Registriert seit: 27.06.2006
Beiträge: 1.922

Jason_Vorhees ist einfach richtig nettJason_Vorhees ist einfach richtig nettJason_Vorhees ist einfach richtig nettJason_Vorhees ist einfach richtig nett

Standard AW: X800GTO schneller als 1950PRO?

Die 3,6ghz von Muffdog sidn mir jetzt erst aufgefallen.. Wie zum Teufel ist das denn bitte möglich? O.o Ich möchte mal bitte n paar Screens von Everest haben (CPU, Overclock, Sensoren)

EDIT: Der Rekord liegt laut OCWiki bei 2,7ghz... Glückwunsch Muffdog.. neue Forenrekord

EDIT2: gabs nicht mal sowas ähnliches wie ne Internationale Overclocking-Chartliste?
Jason_Vorhees ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.05.2007, 16:22   #44 (permalink)
Hardware Freak
 
Benutzerbild von 64-Bit Monster
 

Registriert seit: 24.06.2005
Beiträge: 5.302

64-Bit Monster ist ein Lichtblick64-Bit Monster ist ein Lichtblick64-Bit Monster ist ein Lichtblick64-Bit Monster ist ein Lichtblick64-Bit Monster ist ein Lichtblick

Standard AW: X800GTO schneller als 1950PRO?

Zitat:
Deshalb war ein athlon XP bei gleichem takt schneller als ein P4 und deshlab ist jetzt ein C²D schneller als ein X².
Ja sag ich doch man man man

Beiträge werden nur von Usern geschrieben und ich würde da nicht drauf vertrauen.
64-Bit Monster ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.05.2007, 16:29   #45 (permalink)
TPC Rampensau
 
Benutzerbild von borsti
 

Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 8.674

borsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: X800GTO schneller als 1950PRO?

Punkt 1 wäre es schön, wenn du kennzeichnest wenn du da zitierst (mich).
zumal du diese aussage aus dem zusammenhang reißt.

Und dann:
Was emckerst du denn jetzt?
Ich habe nie was anderes gesagt.
borsti ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.05.2007, 17:21   #46 (permalink)
Hardware Freak
 
Benutzerbild von 64-Bit Monster
 

Registriert seit: 24.06.2005
Beiträge: 5.302

64-Bit Monster ist ein Lichtblick64-Bit Monster ist ein Lichtblick64-Bit Monster ist ein Lichtblick64-Bit Monster ist ein Lichtblick64-Bit Monster ist ein Lichtblick

Standard AW: X800GTO schneller als 1950PRO?

Zitat:
Punkt 1 wäre es schön, wenn du kennzeichnest wenn du da zitierst (mich).
zumal du diese aussage aus dem zusammenhang reißt.

Und dann:
Was emckerst du denn jetzt?
Ich habe nie was anderes gesagt.
War doch net gegen dich sondern für dich weil du das gleiche gesagt hast wie ich.
64-Bit Monster ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.05.2007, 17:29   #47 (permalink)
TPC Rampensau
 
Benutzerbild von borsti
 

Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 8.674

borsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: X800GTO schneller als 1950PRO?

Zitat:
Zitat von 64-Bit Monster Beitrag anzeigen
War doch net gegen dich sondern für dich weil du das gleiche gesagt hast wie ich.
na das ist doch schön


Zitat:
Zitat von 64-Bit Monster Beitrag anzeigen
Zitat Borsti
Besser.
da gibts so einen praktischen button der das ersichtlicher gestaltet
borsti ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.05.2007, 18:07   #48 (permalink)
Hardware Freak
 
Benutzerbild von 64-Bit Monster
 

Registriert seit: 24.06.2005
Beiträge: 5.302

64-Bit Monster ist ein Lichtblick64-Bit Monster ist ein Lichtblick64-Bit Monster ist ein Lichtblick64-Bit Monster ist ein Lichtblick64-Bit Monster ist ein Lichtblick

Standard AW: X800GTO schneller als 1950PRO?

Zitat:
Zitat von borsti Beitrag anzeigen
na das ist doch schön




da gibts so einen praktischen button der das ersichtlicher gestaltet
ach den gibs. Werd ich nächstesmal nehmen.
64-Bit Monster ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.05.2007, 18:10   #49 (permalink)
Fingerabzähler
 

Registriert seit: 12.11.2006
Beiträge: 17

eL LoCo befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: X800GTO schneller als 1950PRO?

vielleicht wendet man sich ja auch wieder dem uhrsprünglichen thema zu, so bei gelegenheit
eL LoCo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.05.2007, 18:14   #50 (permalink)
TPC Rampensau
 
Benutzerbild von borsti
 

Registriert seit: 19.11.2006
Beiträge: 8.674

borsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblickborsti ist ein wunderbarer Anblick

Standard AW: X800GTO schneller als 1950PRO?

Welches Problem besteht den bitte noch?

Es wurde festegstellt das die karte
A) mit deiner cpu nicht ausgelastet wird
B) aufrgund der SM.3 bei gleiche cpu leistung mehr features bietet und somit auch weniger fps hat.

Wo liegt nun das Problem?
borsti ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Stichworte
1950pro, schneller, x800gto


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Radeon X800GTO SickBrain Grafikkarten und Displays allgemein 6 13.07.2006 22:21
Wärmeleitpaste X800GTO Rezer AMD/ATI Radeon Grafikkarten 19 03.06.2006 22:44


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:31 Uhr.






Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.
Impressum, Datenschutz Copyright © 1999-2015 TweakPC, Alle Rechte vorbehalten, all rights reserved