Frage zu Hdmi

[BlackMoon]

Hi jungs,
ich wollte euch mal um hilfe bitten.
Es geht um das Hdmi Kabel.
Ich habe einen Laptop mit einem Blueray player, jetzt würde ich gern die BluRays auf dem Tv gucken.

jetzt steht mein laptop ca 6 m von meinem tv entfernt.
wollte heute mal bei media markt nachfragen und der verkäufer meinte 240 € für ein 10m hdmi kabel o.O

das ist mir dann doch etwas zu teuer.

also sind die qualitäts unterschiede wirklich so extrem ?
was könnte/sollte ich machen um wirklich das beste Preisleistungs Bild zu bekommen. SuFu konnte mir leider nicht helfen, jetzt hoffe ich dass ihr mir da zu etwas raten könnt.
taugen die teile bei ebay etwas?
DANKE

[Joshua]

Entschuldigung?
Ich kann mein Laptop dahin tragen, wo ich es haben will....

Cheers,
Joshua

[Killerpixel]

Dem MediaMarkt Kerl hätt ich rechts und links eine geklatscht für die Unverschämtheit.

Da bitte: Diverse HDMI Kabel 10m Preisvergleich (Preis ab 6,14 Euro) - TweakPC.de

Keine 10€.

@Joshua: Häh? Muss ich den verstehen?

[[Hornet]]

Zitat von Joshua

Entschuldigung?
Ich kann mein Laptop dahin tragen, wo ich es haben will....

Cheers,
Joshua

hehe genau daran musste ich auch denken.
Ich hab ein 1,50 hdmi kabel und stell das notebook einfach neben den fernseher wenn ich es brauch

[vcmob]

Hi,
so lange du nicht an Voodoo-Kabel glaubst, tut es auch das bilige Kabel von Killerpixel. Ansonsten sollte bei 10m in der 20 Eu Klasse schon eine recht gute Qualität zu finden sein.

Man sollte auch bedenken, dass es sich um digitale Signale handelt. Entweder es kommt was an oder nicht. Die Probleme mit verwaschenem Analog-Bild hast du bei HDMI definitiv nicht.

Ciao MoB

[Fakk-asrock]

5m hdmi kabel bei ebay für 3€ ohne probleme

[JoeDante]

Hau dem Mediamarkt-Heini eine auf die Waffel!

HDMI Kabel sind grundsätzlich unbedenklich bis 7.5m, da reicht auch eines für 10€ oder weniger.
10m KANN manchmal Probleme machen, MUSS aber nicht.

Schweineteure Ölbach-Kabel sind reiner Voodoo und völlig unnütz.

günstige Kabel gibts bei Amazon.

Ich habe ein 5m kabel von Amazon für 6€. Läuft völlig problemlos.

[BlackMoon]

ich benutze mein riesen laptop als normalen pc.
hab keine lust den dann immer das lade kabel usw abzubauen und zum tv zu tragen, gut jungs danke.
ich find das schon zu krass soviel geld für ein kabel, ich stell mir eher die frage wer zur hölle kauft ein kabel für 240€.

danke nochmals.

[Mother-Brain]

Gibgt genug Leute, die denken, die Mitarbeiter von MM wären Kompetent.

[robincaddy]

Trotzdem würde ich aber auf die Spezifikationen achten, ein 1.3c oder das neue 1.4 sollte es schon sein. Die sind für größere Bandbreiten ausgelegt und reichen für Full HD und mehr. Die "normalen" nicht Voodoo Kabel in diesen Spezifikationen liegen aber auch nur bei 10 -15,- Euro, sind aber auch über Full HD hinaus zukunftssicher (wenn man das Wort überhaupt noch benutzen darf).

[Uwe64LE]

Zitat von vcmob

Man sollte auch bedenken, dass es sich um digitale Signale handelt. Entweder es kommt was an oder nicht.

So sagt die Theorie. Dass das in der Praxis anders aussieht, wird dir jeder bestätigen, der schonmal mit DVB-T zu tun hatte.

Auf Kabel übertragen, würde ich also auch bei HDMI nicht zum allerbilligsten Produkt greifen.
Ich würde einfach mal zum Fachhändler gehen und mich umsehen.

Es muss ja kein 240€ Kabel sein, aber andererseits verstehe ich auch nicht, wenn jemand relativ viel Geld für blu ray ausgibt und dann nicht 20 oder 30€ für ein Kabel übrig hat.

[peak_of_tweak]

Terrestrischer Empfang digitaler Signale und das "simple" Übertragen eines digitalen Signals über ein Kabel sind definitiv 2 Paar Schuhe, Uwe.
Die Störeinflüsse sind bei ersteren durch das Übertragungsmedium selbst deutlich massiver.

[Uwe64LE]

Logisch sind das 2 Paar Schuhe, aber auch DVB-T wurde damit beworben, dass es kein Rauschen und keine Störungen geben würde, weil es sich um ein digitales Signal handelt.
Auf die pure Theorie "0 oder 1" übertragen, müsste das also heißen Bild oder kein Bild.

Die "Störeinflüsse" beim Kabel liegen IMHO eindeutig in der Produktion. Und da ist doch die Chance höher, ein vernünftig gefertigtes Produkt zu bekommen, wenn ich in einer passenden Preisklasse suche.
Für 3€ kann man kein hochwertiges 10m Kabel herstellen.
Das muss dann ein chinesisches Kind für einen Hungerlohn gemacht und das Material auf dem Schrottplatz gesammelt haben.

[dr_Cox]

Rauschen und Störungen hab ich auch nicht bei DVB-T muss ich sagen. Es ist halt sehr deutlich, wenn bestimmte Datenblöcke nicht mehr ankommen. Dann gibts diese Blöcke auch nicht auf dem Bildschirm zu sehen - ist also durchaus eine "0 oder 1" Angelegenheit.
Demhingegen hab ich bei digitaler Übertragung nie Schattenbilder, Farbverzerrungen, weißes Rauschen o.Ä. gehabt.

Dass man für 3 Euro kein hochwertiges Kabel bekommt stimmt (wobei ich eher denke dass die chinesische Maschine die pakistanischen Kinder arbeitslos gemacht hat ) Aber bei unter 10 Metern digitaler Übertragung ist das mit der Hochwertigkeit doch ein Witz - vor allem wenn die Alternative knapp zwei chinesische Durchschnittsgehälter kosten soll ^^

LG

[vcmob]

Hi,
danke dr_Cox für die Richtigstellung. Wenn man bei 10m HDMI Artefakte oder Bildfehler hat, dann ist wirklich das Kabel Schrott. Sieht man ja dann auch deutlich. Wogegen man definitiv nicht mit analogem Matschbild zu kämpfen hat. Bei mir hatte es deutlich bemerkbar gemacht, die Kabel am alten analogen KVM-Switch gegen etwas bessere zu tauschen. Die Schattenbilder waren schon extrem.

Was das Thema DVB-T betrifft, hat man auch kein Rauschen. Wenn man da Aussetzer oder Artefakte hat liegt es am zerstörten Datenstrom. Und das geht halt sehr schnell beim Medium Luft. Ich höre jeden Überschlagblitz der Bahn im DAB-Radio. Elektronische Reklametafeln drücken das Signal gleich mal zu 100% weg.

Beim Thema Preisklasse muss man auch aufpassen. Ich kenne genug "Kabel-Marken" wo man für die Blisterverpackung extremen Aufschlag zahlt. Da kann man auch gleich unverpackte "weiße Ware" nehmen. Man sieht ja sofort ob das Digital-Kabel ok ist oder nicht. Entweder es kommt was an oder nicht.

Ciao MoB

[Uwe64LE]

Ich will jetzt nicht davon anfangen, dass zur Verhinderung dieser Blockartefakte (ich nehme an, dass du darauf hinaus wolltest), einige Sender dazu übergegangen sind,
bei schnellen Bildern die Auflösung zu reduzieren und somit ein unscharfes Bild (dafür aber mit weniger Artefakten) liefern ... das führt dann doch zu weit vom Thema Kabel weg.
Also streu ich mir Asche aufs Haupt und gestehe: mein Vergleich war unglücklich.

Zusammenfassend darf ich trotzdem nochmal meine Meinung zum Besten geben:
Ich halte von 3 € Kabeln ebenso wenig wie von 240€ Ausführungen, sehe aber auch keine Notwendigkeit, auf diese beiden Extreme zugreifen zu müssen.
Im Bereich von ~10 bis 30€ gibt es doch genug Auswahl und neben MM gibt es sicher auch genügend andere Händler, die Kabel aller Art anbieten.

In Leipzig würde ich 200m laufen und mir für 19,99 bei K&M das passende Kabel holen.

[JoeDante]

So sagt die Theorie. Dass das in der Praxis anders aussieht, wird dir jeder bestätigen, der schonmal mit DVB-T zu tun hatte.

Sorry, du vergleichst da gerade Äpfel mit Birnen. Die Fehler in deinem DVB-T Bild kommen daher, weil deine digitalen Signale nicht korrekt bei deiner Antenne ankommen. Mit einem KABEL hat das absolut GARNICHTS zu tun!

[Uwe64LE]

Schön, das wir das nun auch geklärt haben.
Was soll ich noch machen, außer

und gestehe: mein Vergleich war unglücklich.

von mir zu geben?

Im Übrigen brauchst du mich nicht ANSCHREIEN!

Deine Aussage stimmt nebenbei gesagt auch nicht. Sowohl die Luft als auch das Kabel stellen das Übertragungsmedium zwischen Sender und Empfänger dar.
Dass man das schlecht miteinander vergleichen kann, haben deine beiden Vorredner schon besser als du erklärt.

Falls noch Erklärungsbedarf besteht, schlagt einen passenden Titel vor und ich splitte die Diskussion. Vielleicht will ja noch irgendjemand was zum Thema Kabel beisteuern.