Ach - ich würde mir da nicht viele Sorgen machen. Wird wohl ein Messfehler sein - wenn die Max. Leistung höher ist - zählt das deutlich mehr - als der relativ uninteressante Wert der Burst Leistung.
@djs - schöne Werte - aber bitte nenn dazu auch mal die verwendeten Platten (Größe, Anzahl) und auch Dein System (Mainboard, Raid Controller, CPU usw.) Sonst bringt das leider nicht so viel - da dieser Thread mehr einen beratenden Anspruch haben soll. Da kann man sich halt umsehen - was welche Platte so bringt.
AMD Athlon XP 2600+ Barton
Msi KT6 Delta-FISR /VIA KT 600 + VIA VT8237 Chipset
2x 512 MB Corsair Value Select PC3200
Xpertvision 6600GT
1x 80 GB Maxtor DaimondMax 9 8MBCache IDE
2x 80 GB Maxtor DaimondMax 9 8MBCache S-SATA im Raid 0 Verbund auf VIA VT8237
Audigy 2 ZS Platinum
LG Multiformatbrenner GSA-4163B
LG DVD-Romlaufwerk GDR-8163B
LC Power Netzteil 420 Watt
gruss
nichts übertaktet und zusätzliche PciKarten und Hardware ist noch verbaut. Noch der Test für die erste MaXtor (IDE):
minimum: 26.9MB; maximum: 56,9MB; Average: 46.1MB; access Time: 15ms; Burst Rate: 97,1MB; CPU usage: 6%;
Transfer Rate Minimum : 29.0 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 55.9 MB/sec
Transfer Rate Average : 48.7 MB/sec
Access Time : 13.6 ms
Burst Rate : 78.8 MB/sec
CPU Usage : 5.2%
HD Tune: ExcelStor Technology J360 Benchmark
Transfer Rate Minimum : 21.5 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 53.3 MB/sec
Transfer Rate Average : 42.9 MB/sec
Access Time : 14.0 ms
Burst Rate : 85.7 MB/sec
CPU Usage : 5.3%
Die Exelstore ist schon ziemlich alt. Ist es normal das die Festis am Anfang einmal stark einbrechen?
Warum altes Zeug, Die Werte sind doch gut für einen Via VT8237, war sowieso ein guter Controller, wenn man die passenden Platten hatte. Lief im Hintergrund noch etwas, weil die Cpuauslastung auf 100% ist?
Das sind 2 einzelne Seagate Barracuda 7200.10 ST3320620AS (320GB) an nem Intel ICH7R Controller.
Die Platten sind eigentlich die selben - wobei sich das Platten Bios in der Revisionsnummer unterschied. Interessant ist - das die Burst Rate bei der 2. Platte deutlich höher liegt als die der ersten.
Rechner war ein Intel Core2Duo E6600 mit nem ASUS P5W DH Deluxe (i975). Angeschlossen waren die beiden Platten am ICH7R (1. Platte am SATA1, 2. Platte am SATA3). SATA2 war eingestellt (für beide Platten, geht soweit ich weiß gar nicht einzeln ausser an der Platte selbst per Jumper).
ich habe den Eindruck das mein Raid 0 eine schlechte Performance leistet.
Habe 2 Segate Baracuda ST3160023A 160 GB 7.200 UATA 100 8MB Cache an einem U-DMA 133 Raid Controller von Silicon Image im Raid 0 Verbund.
Mein Board ist ein Asus P5B Deluxe.
Hier mein Benchmark. Ist diese Leistung gut oder schlecht oder ist das normal für diese Festplatten. Für eure Hilfe bedanke ich mich schon mal im voraus.
Für Raid 0 ist das wenig, obwohl ich nicht weis, was wirklich IDE Raid 0 leistet.
Das wären 10-15 MB mehr im Durchschnitt, als ich im normalen IDE Modus (kein IDE Raid 0) erreiche.
Hallo kann mir jemand sagen wieviel IDE Raid 0 leisten sollte. Ich denke, dass ist auch von den eingesetzten Festplatten abhängig.
Ich weiß auch nicht wie ich den IDE Raid Controller einrichten soll. Ich habe ihn einfach in den PCI Steckplatz eingesteckt und meine Festplatten dran angeschlossen. Das Raid 0 hatte ich vorher schon eingerichet gehabt.
HD Tune: Seagate Barracuda, 2x 320 GB als Raid 0 (Fast)
Benchmark:
Transfer Rate Minimum : 57.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 104.9 MB/sec
Transfer Rate Average : 98.2 MB/sec
Access Time : 13.0 ms
Burst Rate : 110.8 MB/sec
CPU Usage : 14.1%
Hi.
Wie ich sehe gibt es hier ein paar richtige HD-Experten.
Ich habe ein mega problem mit meiner Festplatte.
Ist eine Maxtor 6B120PO. Sie ist schon gute 3Jahre alt, und lief bisher einwandfrei.
seit ca 2wochen brauchte mein rechner immer sehr lange Programme zu öffnen und zu schließen etc.
Ein Test mit HD-Tune ergab, daß die Platte eine Transfer Rate von 3MB/sek(beim ersten Test)
diese Rate fiel kontinuierlich von Test zu test. drei tage nach dem ersten Test hatte ich eine Rate von 1.2MB/sek.
Um einen Neukauf zu umgehen, habe ich erstmal die Platte formatiert und neu bespielt.
Ich habe jetzt zwei tests gemacht, einen als das System schon eine weile lief, und einen Test direkt nach dem Neustart.
Vieleicht kann mir von euch jemand helfen. http://img185.imageshack.us/img185/4...6b120p0yo5.png
der erste test
Hast du schon das Kabel überprüft ob vlt. n falsches dran ist?
Oder hast hast vlt. auf PIO umgestellt? Geh mal über den Hardwaremanager in die Eigenschaften von deinem IDE/S-ATA Adapter und guck mal was da eingestellt ist..
AW: Super HDD Benchmark und Ergebnis-posting 
Kiste 1
AW: Super HDD Benchmark und Ergebnis-posting 
Linear-Darstellung
