SuperPI Benchmark Thread

Pirke · 22.11.2005, 22:25

Also mein Pentium M Dothan mit 2,4 Ghz macht das in ca 33 Sek...
Mag sein dass der SuperPi auch sehr Cachelastig arbeitet und deshalb die Werte so verschieden sind.

23.11.2005, 12:48

[QUOTE=NPM | Destructor]was heisst hier hoch?
ich hab 34s und hab nen a64 winni auf 2,7ghz du hast also eigentlich nur 100Mhz mehr und den doppelten cache./QUOTE]

Na ja du hast keine 1000 € für die CPU gezahlt oder

deswegen finde ich es ein wenig hoch.

Dj Piet · 23.11.2005, 13:07

coolmaster

1. ich vermiss dich im längsten *g*
2. ist das prog auch nicht auf deine cpu optimiert auch wenn du 10 fachen cache haettest ... so großen einfluss hat das nicht.

siehe damasl tbred und barton ...

Crystallion · 23.11.2005, 15:26

Zitat:

Zitat von Cool Master

Habe jetzt mal 32 Sek. gehabt jedoch finde ich das ein wenig hoch für mein Sys an was kann das liegen?

SuperPI ist relativ speicherlastig. Für niedrigere Werte brauchst Du schon RAM der einiges über 200MHz getaktet ist.

atim · 23.11.2005, 18:39

müsste dann nciht eine cpu mit l3 cache gut schnell sein?, so 32mb l3

VL · 23.11.2005, 18:42

DIE P4 EE haben L3 cache und sind langsamer als ein FX oder ein P-M...

atim · 23.11.2005, 18:47

schade, und die ibm power cpu`S??

23.11.2005, 19:15

Die Cpu der PS3 soll doch so sauviele Cores haben.. Is aber auch ne sonderanfertigung von Sony, Ibm und Toshiba afaik

Crystallion · 23.11.2005, 20:30

Und das bringt was ? Bei einer Single-Threaded-Anwendung ?

23.11.2005, 20:35

Da kannst du mit einem Prozi SuperPI testen, und mit den anderen 3 kannste 3dmark 05testen

23.11.2005, 21:30

Zitat:

Zitat von Crystallion

SuperPI ist relativ speicherlastig. Für niedrigere Werte brauchst Du schon RAM der einiges über 200MHz getaktet ist.

hmm da muss ich mal OC

Zad · 23.11.2005, 22:44

endweder hast du endsviel im hintergrund laufen oder dein ram humpelt ein wenig

der fx57 hat einen überarbeiteten speicherkontroller, und ist dadurch... etwas langsamer als noch der fx55
macht ca. 100mb/sec bei sisoft aus, bei s-pi habe ich nicht drauf geachtet, sollte aber nur ein paar msec ausmachen
zum vergleich, bei 2,8GHz und braven 200MHz solltest du um die 30sec mit deinem fx liegen

Zad

24.11.2005, 18:20

hatte ja 32 Sek.. Aber ich setzte mich mal jetzt ins BIOS

atim · 24.11.2005, 18:23

Zitat:

Zitat von Cool Master

hatte ja 32 Sek.. Aber ich setzte mich mal jetzt ins BIOS

have fun

24.11.2005, 18:30

also 5 % OC sind 30 Sekunden sind 140 MHz mehr mal schauen was ich noch machen kann.

atim · 28.11.2005, 20:50

5%=2sec?, warum nicht, eig doch voll ok...
is der fx-60 schon raus, oder komt der erst mit dem neuen sockel?

hoyy · 28.11.2005, 21:27

Zitat:

Zitat von atimaster

is der fx-60 schon raus, oder komt der erst mit dem neuen sockel?

Hier ist mal ein interessanter Link zu dem Thema:
http://www.rage3d.de/index.php?id=1133

MfG Hoyy

atim · 29.11.2005, 16:46

ah ein dualcore, interessant, dann bin ich mla gespannt, wie viel der dann am ende getaktet ist....

29.11.2005, 19:26

Auf den Bildern 2.8 wie der 57.

Jo kann sich noch ändern 3 GHz sind auch schon im Geschpräch

atim · 29.11.2005, 19:37

aber es stand dort ja , dass sich das ncoh ändern kann...

Zitat:

Zitat von rage3d

.... Welche Taktraten nun wirklich stimmen steht noch nicht fest....

mfg

gehirntorpedo · 03.12.2005, 18:48

Servus!

Ich habe mir jetzt endlich mein System geholt!!!

SuperPI läuft auch akzeptabel! 29,844 Sekunden!

Screenshot
http://tinypic.com/i4mxzd.jpg

atim · 03.12.2005, 19:02

hi, habe gerade unoced 40sek geschafft

Dj Piet · 05.12.2005, 10:19

36 sec. mal sehn ob noch was mehr geht !
33 sec. @ 2288 MHz
31 sec. @ 2548 Mhz

http://www.mpits.biz/domains/unsorted/spi.jpg

Naaagi · 07.02.2006, 13:15

40 sec, amd64 3500+ (kein oc), gigabyte ga-k8nf-9, 1024 mb

VL · 25.02.2006, 16:17

Ausgrab

http://www.forumdeluxx.de/forum/atta...7&d=1140883553

is ausm Forumdeluxx da hat der admin mal aufgedreht

dbode / Core Duo T2600 @225x13 / Vc 1,5 / FSB 225 / 2x512MB Corsair XMS Ultra Latency 3-3-3-12 / Lukü