| |
20.07.2006, 15:54
|
#326 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 25.10.2002
Beiträge: 3.561
| AW: SuperPI Benchmark Thread 43 Sekunden -> Athlon XP-M heute mal @ 12,5 x 200 = 2500Mhz | |
| |
20.07.2006, 18:18
|
#327 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 16.12.2005
Beiträge: 18
| AW: SuperPI Benchmark Thread 40,238s, Athlon X2 Manchester 3800+ @ 4400+(2,2GHz), ASUS A8R32-MVP Deluxe, 2x 512MB 220MHz 2.5-3-3-7 1T | |
| |
20.07.2006, 21:09
|
#328 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 25.10.2002
Beiträge: 3.561
| AW: SuperPI Benchmark Thread Zitat:
Zitat von ATIst 40,238s, Athlon X2 Manchester 3800+ @ 4400+(2,2GHz), ASUS A8R32-MVP Deluxe, 2x 512MB 220MHz 2.5-3-3-7 1T | Also da ist doch was faul. Du bist nur 3 Sekunen hinter meinem Athlon XP-M der mit 3700+ gelaufen ist. Also da kann was nicht stimmen | |
| |
20.07.2006, 21:13
|
#329 (permalink)
| Fingerabzähler
Registriert seit: 24.06.2006
Beiträge: 7
| AW: SuperPI Benchmark Thread 48 sekunden bei meinem 2600+ Athlon XP T-Bred B auf 3000+ | |
| |
20.07.2006, 21:16
|
#330 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 10.02.2005
Beiträge: 682
| AW: SuperPI Benchmark Thread Zitat:
Zitat von Weberli Also da ist doch was faul. Du bist nur 3 Sekunen hinter meinem Athlon XP-M der mit 3700+ gelaufen ist. Also da kann was nicht stimmen | Das kommt schon hin.
Habe mit meinem @ 2,7 Ghz auch nur um 30 Sek und mein Ram läuft nur ein wenig schneller.
Mit 3 Ghz kommt man an die 27 Sek ran, wenn man den Ram mit Teiler laufen lassen muss.
MFG
F!5H | |
| |
20.07.2006, 21:27
|
#331 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 25.10.2002
Beiträge: 3.561
| AW: SuperPI Benchmark Thread LOL, dann iss mein XP-M ja richtig befriedigend | |
| |
21.07.2006, 13:01
|
#332 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 17.04.2005
Beiträge: 2.073
| AW: SuperPI Benchmark Thread die 10sek sind geknackt KLICK
und KLICK
das is wahnsinn und nur 1 Core
und hier sind ein paar daten dazu | [FONT="Courier New"]C2D 2,13GHZ/4GB DDR3 Ram/HD 4670 1GB/500GB Sata HDD [/FONT] |
| |
21.07.2006, 13:14
|
#333 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 10.02.2005
Beiträge: 682
| AW: SuperPI Benchmark Thread Super Pi nutzt ja auch nur ein Core und so hat die Cpu die ganzen 4MB L2-Cache.
Das wir nochma ein paar hundertstel gebracht haben.
Außerdem kann man so auch instabilität beim OC'en durch den 2ten Kern ausschließen.
MFG
F!5H | |
| |
21.07.2006, 15:31
|
#334 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 14.02.2005
Beiträge: 5.160
| AW: SuperPI Benchmark Thread Also ich hab das grad mal (auf Wunsch von Weberli) durchlaufen lassen. Hatte das Proggi vorher noch nich^^
Ich hab bei 1M 35 sek mit San Diego @ 2,69 GHz (ja, 2,69. Nicht 2,96) @ 1GB RAM @ 190 MHz
Weberli meint das sei gut.
Was meint ihr? Wie gesagt, ich kenn mich mit dieser Art von Werten überhaupt nicht aus.
Vielleicht sollte ich doch nochmal @ 2800 takten^^
greets
biggi
P.S. achja, und wers net glaubt (so wie Weberli) kann nen screen haben. Könnte ich ja eigentlich auch hier hochladen...
EDIT:
So. Der Wert von grad war ja nich ganz genau, weil im Hintergrund bei mir (nach dem Start) so ne Art "Virentest" durchläuft und der schonmal 30% CPU Auslastung macht.
Jetzt hab ich das mal gemacht als das Proggi fertig gescannt hat: http://img64.imageshack.us/img64/28/...pipiqm3.th.jpg
Was sagt ihr zu 33 sek @ 2,69 GHz?
EDIT2: und das war mit allen Möglichen Hintergrundprogrammen wie z.B. ICQ oder so. Weberli meint das zieht auch nochmal was ab |
Geändert von bigfoot996 (21.07.2006 um 15:38 Uhr)
|
| |
21.07.2006, 15:40
|
#335 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 10.02.2005
Beiträge: 682
| AW: SuperPI Benchmark Thread jo, ist ganz gut.
Habe mit meinem X2 @ 2700Mhz (Ram 225) gut 33 Sek.
Also takte den RAm hoch!
Und @ 3 Ghz dürften so 28 Sek. drinne sein. Klick (noch mit Opteron), wenn du den Ram auch noch mit hochbekommst.
MFG
F!5H
Edit: Mach ma bitte ohne Backgroundprogramme. Selbst den Explorer killen ^^ | |
| |
21.07.2006, 15:48
|
#336 (permalink)
| Gast | AW: SuperPI Benchmark Thread Ich hab mit meinem Venice @ 2,6GHz, Ram weiß ich nichmehr, vor 2 wochen oder so 38,79sek geschafft. | |
| |
21.07.2006, 15:48
|
#337 (permalink)
| Stickstoff Junkie
Registriert seit: 25.10.2002
Beiträge: 3.561
| AW: SuperPI Benchmark Thread Also ich hab es eben nochma @ 2550Mhz laufen lassen = 42 Sekunden
Dann nochma @ 2640Mhz = 40 Sekunden
Laufende Programme: 8rdaVcore,ZoneAlarm (internetsperre aktiv),naja und S2KCTL und MBPROBE und so unwichtiger Kram. Theoretisch müsste man im Abgesicherten den Bench mal machen aber das wär echt zu heftig und würde das Ergebnis nur verfäslchen | |
| |
21.07.2006, 15:54
|
#338 (permalink)
| Tweaker
Registriert seit: 10.02.2005
Beiträge: 682
| AW: SuperPI Benchmark Thread Mein bestes mit 'nem XP waren 43,5 Sek. Beweis
aber der Ram war asyncron . . . und das bei nforce2
MFG
F!5H
Edit: Und wie ich gerade sehe noch mit grottigen Timings... | |
| |
21.07.2006, 17:06
|
#339 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 14.02.2005
Beiträge: 5.160
| AW: SuperPI Benchmark Thread So:
30 sek @ 2,80 GHz
Also was ich sonst so hier gesehen hab, kann man doch sagen dass das schon klasse ist oder?
Mehr wie 2,8 GHz gehen mit dem 4€ Kühler leider nicht (vielleicht 2850 aber auf keinen Fall mehr)
MfG
bigfoot996 | |
| |
25.07.2006, 00:57
|
#340 (permalink)
| Neuling
Registriert seit: 25.07.2006
Beiträge: 4
| AW: SuperPI Benchmark Thread Hallo,
Ich bin americanisch... Es tut mir Leid für meinen schlect deutsch.
Ich habe einen Opteron 144 @ 2.4 GHz - 10 Multiplikator mit 240 MHz FSB, Speicher Teiler @ 333/400.
SuperPi 1M lauft in 38 sek | |
| |
25.07.2006, 01:03
|
#341 (permalink)
| Neuling
Registriert seit: 25.07.2006
Beiträge: 4
| AW: SuperPI Benchmark Thread Zitat:
Zitat von bigfoot996 Also ich hab das grad mal (auf Wunsch von Weberli) durchlaufen lassen. Hatte das Proggi vorher noch nich^^
Ich hab bei 1M 35 sek mit San Diego @ 2,69 GHz (ja, 2,69. Nicht 2,96) @ 1GB RAM @ 190 MHz | Bigfoot, haben Sie 2x512MB oder 1x1GB? Ich denke ich kann meine Auswertung mit dual Kanal RAM verbessern... | |
| |
11.08.2006, 14:13
|
#342 (permalink)
| * Forenclown *
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224
| AW: SuperPI Benchmark Thread | |
| |
13.08.2006, 12:39
|
#344 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.08.2002
Beiträge: 1.676
| AW: SuperPI Benchmark Thread Das ist aber schade. Die CPU hat bestimmt noch ein bischen Potential. Die 19 packst du bestimmt auch noch. | |
| |
13.08.2006, 18:04
|
#346 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 17.02.2006
Beiträge: 386
| AW: SuperPI Benchmark Thread Prozessor: Intel Core 2 Duo E6600 @4080MHz (9x Multiplikator)
Mainboard: Asus P5W-DH
RAM: G.skill GBHZ DDR2-800 http://img47.imageshack.us/img47/8389/12531ak5.th.jpg
Zeit: 12,531 Sekunden
Bemerkungen: Ohne EIST | |
| |
14.08.2006, 00:09
|
#347 (permalink)
| Rechenknecht
Registriert seit: 22.06.2006
Beiträge: 84
| AW: SuperPI Benchmark Thread | |
| |
15.08.2006, 21:34
|
#349 (permalink)
| * Forenclown *
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224
| AW: SuperPI Benchmark Thread Jetzt gib ihm mal bis 1,4V und dann reiß den Hahn mal richtig auf ^^ Is nur ein gut gemeinter Tip und erhöh doch mal die Chipsatzspannung. | |
| |
15.08.2006, 23:07
|
#350 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 11.636
| AW: SuperPI Benchmark Thread hallo ... AMD ... Wo bleibt der Nachschub ???? | |
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:11 Uhr. | | |