RAM, Mobo, Screen? ;)

... unser Hardcore Overlocker. :lol: :wink:

[quote=SilvAoDX]RAM, Mobo, Screen? ;)[/quote]

RAM: Twinmos Twister PC3200 @ 2337
Board: Gigabyte GA-8KNXP (i875)

Screen: keinen Webspace für sowas - der Wert ist ja auch schlecht genug damit Ihr mir sowas glaubt ;-)

@freezer - hihi - jetzt haste mich ;-)

der Wert wird stimmen ich brauch auch, wenn er runtergetaktet ist "nur" ~50 sec´s 8)

update


Hab mir nochmal 512MB gegönnt und siehe da mit weniger Tacktung und mehr Ram gehts auch


[url]http://tinypic.com/f0ww8[/url]

8)
erbitte das es als ein anderes Ergebnis gewertet wird.
Ram timings sind gleichgeblieben.

****** autologin

jetzt ahb ich 1024MB ram drin nichtz mehr 512[url="http://tinypic.com/f0x2d"]
[/url]

Celeron 2,4 @ 3,2
 

Hallo,

hier meine Benchmarkergebnisse:

76 s , NW Celeron (128 KB L2) 2,4 @ 3,2 GHz , GA-8IPE1000 , 512 MB MDT @ 177 MHz 2/2/2/5

Speichertimings wurden übrigens mit STRG + F1 im Bios editiert

[b][URL=http://people.freenet.de/heise-online/super-pi.jpg]screen[/URL][/b] Der Screen wird erst in ein paar Minuten hochgeladen, den hab ich noch nicht gemacht.

P.S.

Den schnellsten Super Pi Durchlauf bei 1M hab ich übrigens mit 29 sec bei einem auf [b]2,6 GHz übertaktetem Dothan[/b] gesehen.[URL=http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=af00bb697d91be18183d3d4913269c48&t=177990&page=2&pp=20]Threat zum Topic im 3D-Center[/URL]

Ich werde es gleich editieren

Die schnellsten Durchläufe dich ich gesehen habe:
1. hipro5 27s...............P4 3,4EE @ 4580; Abit IC7; 2x256MB Kingston DDR333 @ 269 @ 2-2-2-5
1. Hoschi: 27s...............FX53@3027MHz; SK8N; 1024mb Corsair PC3500 RE @ 263 @ CL2-2-2-5

;)

die ösis@SilvAoDX :wink:
hab [url=http://home.comcast.net/~mdzcpa/images/forumpics/fx55andGSkill.JPG] hier [/url] eins gefunden mit neuem FX55

adele

Freaks 8O
Ich hätte diesen Score aber auch gerne :)

@SilvAoDX:
mein speicher ist MDT DDR 400 CL 2,5 @220 MHz ich dachte ich hätte das schon geschrieben ;)

Ja, ich muss nur meine dummen Proggis wiederfinden
Ich habe keine Lust, nochmal so eine Wurstsalat Tabelle zu machen, wo man nicht durchblicken kann

Btw:
[url=http://xtremesystems.org/forums/attachment.php?attachmentid=18355]Der FX-55 ist geschlagen[/url] :)
- 100°C @ 1.75V

Kannst in die Tabelle bei meinen RAM's noch dazuschreiben 2x 512MB ;)

Damits dann wenigstens vollständig ist.

So mein Kollege hat seinen PC orginal gelassen.
Und er ist schneller als manche übertakteten.


[url]http://tinypic.com/f57vt[/url]

Sein Name ist SLEEPWALKER

Öh das tät mich ja mal interessieren wie er das geschafft hat ^^

so hier mein 1000MHZ P3 mit 128 MB Ram

[url]http://tinypic.com/f5a1x[/url]

Ich bin auch Sprachlos, aber siehe bild

?!?!?!?!?!

Ich weiß nicht wie er das geschafft hat.
Ich bin auf jeden Baff.
Der is so schnell wie ich übertaktet.

:oops: :oops: :oops:


Da sieht man mal das selbst der "normalste" Rechner sich net verstecken braucht.
^^

da sieht man mal wieder wie ein 2ghz t-bred mit einem 133er fsb abgeht :respekt: @ SLEEPWALKER :gruebel: *kaumzuglauben*

@SilvAoDX - geht immer schneller :wink: glaub das die mittlerweile unter 20sec kommen
irgendwo sah ich ein pic mit 19sec, find imho nicht

adele

34s, A64 3200+ S939 @2500MHz,MSI K8T NEO2 Platinum, A-DATA PC500 @250MHz CL 2,5 4 4 7

Aha! Auch auf 64 er umgerüstet.Wird Zeit dass der NF4 heraus kommt. :cry:.Sehr gut!

72 sec.

mobile XP2400+@1500MHz@1,1V (150x10)
512MB MDT@2-2-2-11 SC


adele

So hier das Ergebnis von meinem Toshiba Laptop.

Ein Pentium M Banias 1,5Ghz, Toshiba Laptop MB, 2x512MB RAM (Hersteller weiß ich leider nicht, da ich noch nicht nachgesehen hab), Timings 2,5-3-3-7 @166Mhz: 59s

[url=http://www.e-am.de/bilder/super_pi_PM_1500%202,5-3-3-7.jpg]hier gehts zum Screenshot[/url]

[quote=Fr@ddy]34s, A64 3200+ S939 @2500MHz,MSI K8T NEO2 Platinum, A-DATA PC500 @250MHz CL 2,5 4 4 7[/quote]

scheinbar ist der A64 3200+ Newcastle auf dem Sockel 754 auch ned viel langsamer, als ein S939 (ok habe RAM auf 266 :)), Beweis hier:

[img]http://tinypic.com/u8n09[/img]

update

[quote=SilvAoDX]update[/quote]

Du hast einen kleinen Fehler drinnen. Die CPU in meinem Laptop ist ein Pentium M und [u]kein[/u] Pentium 4 M ;)

Wär cool wenn du das bei Gelegenheit ausbessern könntest :)