| |
04.12.2004, 20:08
|
#76 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 23.05.2004
Beiträge: 1.878
| | |
| |
24.01.2005, 20:35
|
#77 (permalink)
| * Forenclown *
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224
| AW: SuperPI Benchmark Thread so neuer prescott 3,2 mit 1gig ram unoc @ 400MHZ http://tinypic.com/1fzo60
und jetzt im direkten vergleich http://tinypic.com/1fzo6w
das is der 2,8 mit nem festgesetzten ramspeed 400 @ 266 | Ich habe solange ein Motivationsproblem bis ich ein Zeitproblem habe |
| |
24.01.2005, 20:38
|
#78 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 26.11.2002
Beiträge: 7.602
| AW: SuperPI Benchmark Thread 42sec. mit einem 3,6er ist aber arg wenig.... das sollten schon <40sec. sein. | |
| |
24.01.2005, 20:47
|
#79 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.10.2004
Beiträge: 2.955
| AW: SuperPI Benchmark Thread Zitat:
Zitat von freezer 42sec. mit einem 3,6er ist aber arg wenig.... das sollten schon <40sec. sein. | Zitat:
Zitat von VL125
pic vom 3,6ghz
das is der 2,8 mit nem festgesetzten ramspeed 400 @ 266 | naja, wenn der RAM-Teiler auf 6:4 (also DDR266 statt DDR400) steht, dann sinkt eben auch der SuperPI Wert verhältnismäßig | |
| |
24.01.2005, 21:17
|
#80 (permalink)
| * Forenclown *
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224
| AW: SuperPI Benchmark Thread is/war ja nur 400MHZ ram org Infineon und den wollt ich nicht kaputtmachen ^^
wenn das 600´er gewesen wäre dann aber oho.
kannst mir ja mal 600´er ram geben!?! |
Geändert von VL (24.01.2005 um 21:22 Uhr)
|
| |
24.01.2005, 22:02
|
#81 (permalink)
| * Forenclown *
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224
| AW: SuperPI Benchmark Thread kann mir jemand guten 500´er oder 600´er empfehlen, sollte schon 1 gig sein und ~ 150€ liegen, aber es soll kein A-Data sein weil der bei meinem Board insatbilität hervorruft.
Danke
VL125 | |
| |
25.01.2005, 07:29
|
#82 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 01.07.2002
Beiträge: 2.031
| AW: SuperPI Benchmark Thread Hast du dem A-DATA auch mal die 2.7V Spannung gegeben die er laut Hersteller gerne haben würde?
Bei mir läuft der PC500 Speicher von denen auf 250MHz bei Cl2.5-3-3-5 ohne Probleme unter Memtest ohne Fehler und seit Tagen knechtet der für TSC ohne Unterbrechung. Nicht ein Fehler und seit einer Woche unter Vollast. | |
| |
25.01.2005, 07:32
|
#83 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 7.476
| AW: SuperPI Benchmark Thread man bekommt 1 gb a-data 500er für 150 euro?!?!
hab ich zwischendurch winterschlaf gehalten?
sogar mdt kostet da mehr.
ich glaub ich werd mal wieder zeitung lesen müssen *lol* | |
| |
25.01.2005, 09:19
|
#84 (permalink)
| Hardware Freak
Registriert seit: 26.11.2002
Beiträge: 7.602
| AW: SuperPI Benchmark Thread Zitat:
Zitat von Jlagreen naja, wenn der RAM-Teiler auf 6:4 (also DDR266 statt DDR400) steht, dann sinkt eben auch der SuperPI Wert verhältnismäßig | ups... ich hätte mal unter dem Bild lesen sollen.
gebraucht gibts die A-DATA mit Clück schon für etwa den Preis. | |
| |
25.01.2005, 16:16
|
#85 (permalink)
| * Forenclown *
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224
| AW: SuperPI Benchmark Thread Zitat:
Zitat von Fr@ddy Hast du dem A-DATA auch mal die 2.7V Spannung gegeben die er laut Hersteller gerne haben würde?
Bei mir läuft der PC500 Speicher von denen auf 250MHz bei Cl2.5-3-3-5 ohne Probleme unter Memtest ohne Fehler und seit Tagen knechtet der für TSC ohne Unterbrechung. Nicht ein Fehler und seit einer Woche unter Vollast. | ich hba denen sogar 2,85 gegeben nur damit die ******e läuft, eine belastung das program geht zu und fertig, selbst auf standardtakt.
mit dem org infineon war das nicht so. | |
| |
25.01.2005, 19:48
|
#86 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 09.08.2003
Beiträge: 235
| AW: SuperPI Benchmark Thread 42s, AXP-M 2400+@2,48 GHz, Abit NF7, 2*256 MB Infineon 166@225 2,5/3/3/11
mfg
Point | |
| |
25.01.2005, 20:30
|
#87 (permalink)
| * Forenclown *
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224
| AW: SuperPI Benchmark Thread ähm ein pic wäre sinvoll..... | |
| |
26.01.2005, 13:46
|
#88 (permalink)
| Overclocker
Registriert seit: 09.08.2003
Beiträge: 235
| AW: SuperPI Benchmark Thread | |
| |
26.01.2005, 22:08
|
#90 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 19.10.2004
Beiträge: 2.955
| AW: SuperPI Benchmark Thread
Hut ab! *verneig*
du hast den Titel "Extrem Tweaker" absolut verdient...
nur schade, dass man mit Tweaken nicht richtig Geld verdienen kann, denn als Hobby ist es mir doch zu teuer einen FX-55 zum Spass zu OCen | |
| |
26.01.2005, 23:40
|
#91 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 01.07.2002
Beiträge: 2.031
| AW: SuperPI Benchmark Thread @Zad was hast du denn da für Speicher benutzt? Und welches Board? Und wie ist die CPU gekühlt?
jaja fragen über fragen | |
| |
27.01.2005, 17:16
|
#92 (permalink)
| * Forenclown *
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224
| AW: SuperPI Benchmark Thread ich wär mal für ein listenupdate | |
| |
27.01.2005, 17:39
|
#93 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.708
| AW: SuperPI Benchmark Thread ram ist von OCZ, PC 3200 Rev. 2 mit TCCD-Samsung, mobo ist ein MSI K8N Neo 2 PL
bis auf die cpu das gleiche system wie in der liste zu anfang steht, kühlung ist eine vapo LS
die ich schon sei mitte letzten jahres hab, an den 25s bin ich nur hauchdünn vorbei
bei 292 oder waren es 293MHz wollte Pi nicht mehr durchlaufen, bei sisoft gings noch etwas weiter http://www.arcor.de/palb/alben/39/34...3765323736.jpg @2,7V
denke das hier die cpu am ende war, die rams könnten sicher noch was vertragen,
die TCCD's scheinen imho die erste wahl bei nf3-system zu sein, gerade bei winnis nicht zu verachten
adele | |
| |
27.01.2005, 20:40
|
#94 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 01.07.2002
Beiträge: 2.031
| AW: SuperPI Benchmark Thread Sag mal macht der Raid-Controller bei dem Takt noch mit?
Gab es da nciht viele die bei über 220MHz bei dem Board Probleme hatten. Bei 250 MHz und nem Multi von 4 für den HT link passt die Frequenz ja wieder genau das die ganzen Onboard-Geräte auf ihrem normalen Takt laufen. Hast du da irgendwelche Probleme festgestellt?
Aber der RAM würde mir auch gefallen | |
| |
27.01.2005, 23:42
|
#95 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.708
| AW: SuperPI Benchmark Thread hast recht, der sata macht probleme, vorallem anschluss 1&2 steigt angeblich früh aus, 3&4 soll besser gehen, habs nie durchgetestet
liegt wohl nicht am HTT-bus direkt sondern der sata-controller ist nicht gelockt bzw. ist nicht vom
HTT entkoppelt oder so ähnlich, da ich mehr als 2 sata-platten habe wird es auch etwas schwierig nur 3&4 zu nutzen
um mir mein raid nicht zu zerbröseln benutze ich bei den gelegentlichen exessiven oc-versuchen
eine einfache ide-platte im wechselrahmen, die ansonsten als datensicherung dient
im normalfall verstell ich den multi und lass den ram auf max 215MHz, so hab ich auch was von meinem raid
der ram ist echt gut, läuft rockstable und performt perfekt, hatte vor kurzem g-skill LE verbaut
in den usa recht populär, geht fast genauso gut aber eben nur fast, hinkt dem OCZ
immer ein paar MHz hinterher bzw. braucht etwas mehr vrimm für den gleichen takt und timings
adele | |
| |
28.01.2005, 08:11
|
#96 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 01.07.2002
Beiträge: 2.031
| AW: SuperPI Benchmark Thread Wie verhält sich das denn bei 250MHz und nem Multi von 4 für den HT-link läuft der SATA Controller da nicht wieder? Würde mcih mal interessieren weil ich eigentlich demnächst mal 2 Platten kaufen wollte und die sollten eigentlich über 1 und 2 angeschlossen werden. Wäre dir dankbar wenn du das mal testen könntest. | |
| |
28.01.2005, 16:21
|
#97 (permalink)
| * Forenclown *
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224
| AW: SuperPI Benchmark Thread jo here we go again
neuer ram neus glück
is nur geil value ram PC 3200 aber wieder mit ramteiler PIC
PS: weiß einer ob man den synchronlaufen lassen kann, so etwa FSB 225 / 450MHZ??? |
Geändert von VL (02.02.2005 um 18:02 Uhr)
|
| |
28.01.2005, 18:42
|
#98 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 2.708
| AW: SuperPI Benchmark Thread Zitat:
Zitat von Fr@ddy Wie verhält sich das denn bei 250MHz und nem Multi von 4 für den HT-link läuft der SATA Controller da nicht wieder? Würde mcih mal interessieren weil ich eigentlich demnächst mal 2 Platten kaufen wollte und die sollten eigentlich über 1 und 2 angeschlossen werden. Wäre dir dankbar wenn du das mal testen könntest. | kann auch sein das es mit aktuellem bios (besser) geht, in letzter zeit höre ich nichts mehr über diese problematik
mal schauen, ist halt mit aufwand verbunden, alles sichern usw., in nächster zeit wirds schwer zeit zu finden
adele | |
| |
29.01.2005, 08:18
|
#99 (permalink)
| Extrem Tweaker
Registriert seit: 10.08.2002
Beiträge: 1.676
| AW: SuperPI Benchmark Thread Net schlecht die FX 55.Wo hast du die gekauft und was hast du gezahlt wenn ich fragen darf.Wenn ich so herumschaue dann ist die CPU extrem schlecht verfügbar. | |
| |
01.02.2005, 17:24
|
#100 (permalink)
| * Forenclown *
Registriert seit: 31.05.2004
Beiträge: 7.224
| AW: SuperPI Benchmark Thread so die 4 GHZ sind mit ner Luftkühlung gefallen. Und er ist jetzt auch stable laut prime95
so hier das Bild |
Geändert von VL (02.02.2005 um 17:43 Uhr)
|
| | | |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | | Themen-Optionen | | Ansicht | Linear-Darstellung |
Forumregeln
| Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen. Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten. HTML-Code ist aus. | | | Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:53 Uhr. | | |