AW: 3DMark06: Benchmark Thread
 

[QUOTE=bigfoot996]hallo,


kann es denn echt sein, dass man mit nem so ziemlich aktuellen system (DFI Lanparty UT NF4 Ultra - D, 3200+ X800GTO 1gb ram) nur 1200 3dmarks im 06er hat??

das erscheint mir schon sehr wenig oder etwa nicht??


MfG
bigfoot996[/QUOTE]

Liegt bestimmt an deine Grafikkarte, meine X850XT bringt auch nur 1812.

AW: 3DMark06: Benchmark Thread
 

[QUOTE=Cool Master]Bitte Editieren:

[url="http://www.bilder-hosting.de/show/08L2V.html"][img]http://www.bilder-hosting.de/tbnl/08L2V.jpg[/img][/url]


8000er Hürde gemeistert. Mein Prozzi ist noch nicht am Ende da geht noch was!

Falscher Treiber heute festgestellt. Hatte denn 82.65 und jetzt der 81.98.[/QUOTE]

Ich will ja nicht böse sein,
aber warum versteckst du die Auflösung in der du gebencht hast?
Bei 320x200 hab ich auch 8000 Punkte. Ich wollte das nur mal anmerken, da du die Professional Version von dem Ding besitzt!:rolleyes:


Und ein bisschen neidisch bin ich natürlich auch!:mrgreen:

AW: 3DMark06: Benchmark Thread
 

Wenn du jetzt mal gucken würdest, was er für ein SYS hat, dann weißt du woher, das kommt.

AW: 3DMark06: Benchmark Thread
 

[size=7]Die 10000 sind überboten: [url="http://service.futuremark.com/compare?3dm06=12410"]10882[/url]

[size=2]Warum haben die mit DEM Prozi nur 0,82fps im CPUTest????? Ich hab mit meinem 3700+@2420MHz ja "schon" 0,24fps![/size]
[/size]

AW: 3DMark06: Benchmark Thread
 

Nvidia treiber 81.85

ohne OC
[url="http://www.bilder-hosting.de/show/0<img%20src="][/url]
[URL=http://www.bilder-hosting.de/show/08ON8.html][IMG]http://www.bilder-hosting.de/tbnl/08ON8.jpg[/IMG][/URL]



[color=black]siehe sig[/color]

[color=#022c85][URL=http://www.bilder-hosting.de/show/08OO0.html][IMG]http://www.bilder-hosting.de/tbnl/08OO0.jpg[/IMG][/URL][/color][url="http://www.bilder-hosting.de/show/0<img%20src="][/url]

AW: 3DMark06: Benchmark Thread
 

Ich würd deinen Post mal überarbeiten, da kommt man nur auf die Site zum hochladen.

AW: 3DMark06: Benchmark Thread
 

Also bei meinem Arbeitsrechner Bleibt es bei 184 Pkt.

aber mein PC @ Home hat sich noch etwas gesteigert.
denn gestern hatte ich ohne neustart gebencht. heute erstmal catalyst 6.1 drauf, neu gestartet, alles aus, was nicht sein muß, und dann den ram geleert.

schon sinds 4128 Pkt mit P4-670 und X1800XT-512
alles ohne OC.

MfG
Alex

AW: 3DMark06: Benchmark Thread
 

Ähm, lol, bei den Antwortmöglichkeiten steht "3001-4000" und ">5000". Wo soll jetzt einer seinen Haken machen wenn er zwischen 4000 und 5000 Punkte hat??? =D Hm, werd mir den neuen 3DMark wohl auch mal ziehen, einmal testen und wieder runter =D Mit ner 4Mbit Leitung dürfte der ja schnell unten sein ;D

ROFL! Ich komm nich mal durch die Mindestkonfiguration mit meiner 6800 und 128MB.

"DirectX9 kompatible Grafikkarte mit Unterstützung für Pixel Shader 2.0 oder höher und 256 oder mehr MB Grafikspeicher"

Ich lach mich schlapp, wie lächerlich is das denn. Naja, vom 3DMark is ja auch nix anderes zu erwarten. :head:

AW: 3DMark06: Benchmark Thread
 

[QUOTE=D4Ni]Ähm, lol, bei den Antwortmöglichkeiten steht "3001-4000" und ">5000". Wo soll jetzt einer seinen Haken machen wenn er zwischen 4000 und 5000 Punkte hat???

">5000" bedeutet bis 5000! evillol

AW: 3DMark06: Benchmark Thread
 

So hier der Beweis für die 4786 Punkte:

[url="http://wwwstud.fh-zwickau.de/~ronkub/4786.jpg"]http://wwwstud.fh-zwickau.de/~ronkub/4786.jpg[/url]

Alle wichtigen Daten stehen auf dem Screenshot.

ronkub

AW: 3DMark06: Benchmark Thread
 

Hm... 2598 3DMarks. Zuerst hatte ich ~1800 und dann hab ich das 4xAA deaktiviert ;)

Ich muss aber ehrlich sagen, der 3DMark gefällt mir nicht. Nicht nur, dass mal wieder nur die Grafikkarte gebencht wird, der echte Vergleich zwischen ATIs und NVidias ist auch nicht gegeben.
Und mal oberflächlich betrachtet, die Benchmarks schauen so ziemlich genauso aus wie beim 05er, aber sie haben´s irgendwie geschafft, dass die Tests nur 1/3 so schnell laufen.
Und was soll eigentlich der sinnlose CPU-Test ? Bei <0,5fps macht nichtmal das Zuschauen Spaß. CPUs kann man auch so benchen, dass noch was einigermaßen ansprechendes dabei rauskommt.

AW: 3DMark06: Benchmark Thread
 

Wie 4X AA deaktiviert (Im Treiber?????) Jo den CPU est finde ich auch zum :kotzi: da hätte man was beseres machen können. Zum langsamer laufen, der 05 wenn man gaaaannnnzzz genau hinsieht sind die Texturen nicht ganz so scharf wie beim 05er und die schatten sind besser

AW: 3DMark06: Benchmark Thread
 

[QUOTE=Don_Bilbo]Wie 4X AA deaktiviert (Im Treiber?????) [/QUOTE]
Ja, genau. Im Treiber auf "Anwendungsgesteuert".

AW: 3DMark06: Benchmark Thread
 

[QUOTE=gehirntorpedo][QUOTE=D4Ni]Ähm, lol, bei den Antwortmöglichkeiten steht "3001-4000" und ">5000". Wo soll jetzt einer seinen Haken machen wenn er zwischen 4000 und 5000 Punkte hat???

">5000" bedeutet bis 5000! evillol[/QUOTE]

falsch, ">" bedeutet "größer als", "<" bedeutet kleiner als. Also gibts keine Antwortmöglichkeit zwischen 4.000 und 5.000 Punkten. Wird jetzt aber langsam zu Offtopic ;D

AW: 3DMark06: Benchmark Thread
 

[QUOTE=D4Ni][QUOTE=gehirntorpedo]

falsch, ">" bedeutet "größer als", "<" bedeutet kleiner als. Also gibts keine Antwortmöglichkeit zwischen 4.000 und 5.000 Punkten. Wird jetzt aber langsam zu Offtopic ;D[/QUOTE]

AW: 3DMark06: Benchmark Thread
 

>[QUOTE=Dookie82][QUOTE=D4Ni]


So ein Schwachsinn! ! !
Stellt es euch zur Gedankenstütze als Krokodilmaul vor.
Die Größere frist immer die kleinere!

Es kommt also darauf an wo die Zahl bzw. das Zeichen steht!

Wenn Zahl1>Zahl2 steht, heißt das Zahl2 ist größer
Wenn Zahl1<Zahl2 steht, heißt das Zahl1 ist größer

Wenn >Zahl1 steht, heißt das Zahl1 ist größer -> also BIS Zahl1, weil Zahl1 größer ist.

Wenn <Zahl1 steht, heißt das Zahl1 ist kleiner -> also AB Zahl1, weil Zahl1 kleiner ist.

Wenn Zahl1< steht, heißt das Zahl1 ist größer -> also wieder BIS Zahl1
Wenn Zahl1> steht, heißt das Zahl1 ist größer -> also wieder AB Zahl1

Soviel zum Thema!


Das heißt also: >5000 = bis 5000[/QUOTE]

DAnn hieße ja auch 7>2 sieben ist kleiner als 2, is aber net so. Sieben "7" ist größer ">" als zwei "2".

AW: 3DMark06: Benchmark Thread
 

[QUOTE=Dookie82]
Das heißt also: >5000 = bis 5000[/QUOTE]
Bin ja nicht so das Mathe-Genie - aber das bedeutet "größer als" 5000

AW: 3DMark06: Benchmark Thread
 

Jep, < 1000 heißt ja auch bis 1000, also "kleiner als" 1000.
Und nicht "größer als" 1000. Wär ja sonst auch sinnlos.


Gruß
Born from Pain

AW: 3DMark06: Benchmark Thread
 

[color=Red][b]*B2T*

[/b][/color]Ich habe jetzt in 3DMark 06 1958 3DMarks. Der SM2.0 Score beträgt 1074 und der CPU Score ist 679. Jetzt hatte ich den Virenscanner ausgeschaltet und es sind die aktuellsten Catalyst-Treiber (v6.1) drauf.

Alex

AW: 3DMark06: Benchmark Thread
 

Was für ein S******vergleich. Ist doch total egal ob du mit der X850XT nur 2000 Punkte bekommst. Hauptsache ist doch, dass alle spiele laufen und das wird wohl der fall sein.

Gruß
Alex

AW: 3DMark06: Benchmark Thread
 

[QUOTE=Bad Blade]Was für ein S******vergleich. Ist doch total egal ob du mit der X850XT nur 2000 Punkte bekommst. Hauptsache ist doch, dass alle spiele laufen und das wird wohl der fall sein.

Gruß
Alex[/QUOTE]

Das ist mir schon klar. Ich rege mich nur auf, dass die nVidia Karten klar im Vorteil sind, weil die ATIs kein SM3.0 haben. Wayne, F.E.A.R @ 1280x1024 @ high (texturenauflösung @ middle)

Alex

AW: 3DMark06: Benchmark Thread
 

[QUOTE=-aLeX-]Das ist mir schon klar. Ich rege mich nur auf, dass die nVidia Karten klar im Vorteil sind, weil die ATIs kein SM3.0 haben. Wayne, F.E.A.R @ 1280x1024 @ high (texturenauflösung @ middle)

Alex[/QUOTE]


ja wie is das eigentlich, der post erinnert mich dran, was ich gestern schon fragen wollte!

wenn ich z.b. mit ner ATI karte 1000 im sm2.0 test und 1000 im cpu test habe und angenommen dann 2000 punkte habe (ich weiss das die punkte nich addiert werde, nur mal schnell so das is leichter zu rechnen als beispiel) hätte dann ne NV karte die im cpu test 1000, im sm2.0 test 1000 und ich sm3.0 test 1000 3dmarks hat 3000 punkte??? oder wird das irgendwie geteilt oder sonstwas?!

weil das wäre ja mal oberunfair! da könnte ja man bei ner 7800gt gleich mal 1000 punkte abziehen oder so!


MfG
bigfoot996

AW: 3DMark06: Benchmark Thread
 

Jungs das ist ein BENCHMARK! Da wird von vornherein beschi$$en ohne Ende, das fängt bei den optimierten Treibern an und hört mit SM3 und solchen Späßen auf. Versteht es doch endlich... ;D

AW: 3DMark06: Benchmark Thread
 

[QUOTE=bigfoot996]ja wie is das eigentlich, der post erinnert mich dran, was ich gestern schon fragen wollte!

wenn ich z.b. mit ner ATI karte 1000 im sm2.0 test und 1000 im cpu test habe und angenommen dann 2000 punkte habe (ich weiss das die punkte nich addiert werde, nur mal schnell so das is leichter zu rechnen als beispiel) hätte dann ne NV karte die im cpu test 1000, im sm2.0 test 1000 und ich sm3.0 test 1000 3dmarks hat 3000 punkte??? oder wird das irgendwie geteilt oder sonstwas?!

weil das wäre ja mal oberunfair! da könnte ja man bei ner 7800gt gleich mal 1000 punkte abziehen oder so!


MfG
bigfoot996[/QUOTE]

[url="http://www.computerbase.de/artikel/software/2006/bericht_3dmark06_der_performance-report/7/#abschnitt_berechnung_der_punkte"]Klick![/url]

AW: 3DMark06: Benchmark Thread
 

Ich versteh das SM2 und 3 gejammer auch nicht so richtig- der Benchmark wurde für neue Karten entwickelt- nicht für die X850 und auch nicht für die 6800.
Die neueren Karten haben alle den PS3.0 und ich würde den Benchmark für schlecht halten, wenn er den nicht testen würde.
Wer solche "alten" Karten miteinander vergleichen will, der sollte zum 3DMark 05 greifen!
Ich habe den 06er nur gezogen um zu sehen, was grafisch möglich ist, aber nicht um mein System zu benchen.

-Grafisch bin ich zwar sehr enttäuscht, aber wie gut der Benchmark ist und ob er ein gutes Maß zum Leistungsvergleich ist, kann ich derzeit noch nicht beurteilen - mal sehen was die Zeit bringt.