Also im ersten hinblick fand ich jedes Ergebnis bei Takt X von der gleichen CPU nicht gut, aber das ist Quatsch. Somit kann sich jeder noch besser identifiezieren/seine CPU vergleichen, evtl. Fehler beheben.
Sollte man vielleicht nicht das Ranking 01
02
03 weglassen, wenn wir alle Dual- QuadCore Ergebnisse übernehmen?
Damit könnte man viel einfacher editieren und der höchste Wert steht so oder so von oben nach unten.
Ich stell mir das ganze so vor:
7480 Punkte - Intel X6800@3,90 GHz - XP 32Bit - Robert 6680 Punkte - Intel X6800@3,46 GHz - XP 32Bit - Robert 5911 Punkte - Intel E6700@3,10 GHz - XP 32Bit - Exit 5560 Punkte - Intel X6800@2,93 GHz - XP 32Bit - Robert
Was meint ihr?
Und bedenkt es kommen noch bessere Prozessoren mind. jedes Jahr nach.
In diesen Sinne gute Nacht - ich schlaf meinen rausch aus
Geändert von alkonbrothers (12.08.2007 um 04:03 Uhr)
Hat hier niemand den Vergleich 32 Bit-Windows vs. 64 Bit-Windows für nen C2D?
Würde mich echt interessieren, weil der A64 X2 ist mit 64 Bit ja 10% schneller und OpenGL sogar 25% (identische Treiberversion (91.47) und Einstellungen - s. mein Beitrag oben)
Also im ersten hinblick fand ich jedes Ergebnis bei Takt X von der gleichen CPU nicht gut, aber das ist Quatsch. Somit kann sich jeder noch besser identifiezieren/seine CPU vergleichen, evtl. Fehler beheben. Sollte man vielleicht nicht das Ranking 01 02 03 weglassen, wenn wir alle Dual- QuadCore Ergebnisse übernehmen? Damit könnte man viel einfacher editieren und der höchste Wert steht so oder so von oben nach unten. Ich stell mir das ganze so vor:
7480 Punkte - Intel X6800@3,90 GHz - XP 32Bit - Robert 6680 Punkte - Intel X6800@3,46 GHz - XP 32Bit - Robert 5911 Punkte - Intel E6700@3,10 GHz - XP 32Bit - Exit 5560 Punkte - Intel X6800@2,93 GHz - XP 32Bit - Robert
Was meint ihr? Und bedenkt es kommen noch bessere Prozessoren mind. jedes Jahr nach.
In diesen Sinne gute Nacht - ich schlaf meinen rausch aus
Wie in 800x600 Auflösung benchen. Lol dachte in 1280*1024
so hab das auch mal durchlaufen lassen
bei mir imo:
e6600 std 2,4ghz @ 3,225 (läuft norm höher nur mom bei nem bestimmten spiel fehler obwohl 12 stunden primestabile O_o liegt aber evtl an graka mom ka wo fehler liegt = übertakung runtergefahren..)
Ich bin erhlich gesagt auch überrascht. Die ist wohl wirklich verdammt gut
4GHz @ 500*8 @ 1,5225 V wird ausgelesen (1,55 im Bios eingestellt)
4GHz @ 72°C Volllast (AussenTemp)
Gekühlt hab ich mit LuKü einen Scythe Infinity mit SilverStone FM122 und noch 2 davon (vom Bruder seinen PC geklaut ) @ Gehäuselüfter @ alle auf 2300rpm .. also wirklich laut.
War nur mal fürm Bench. ka ob die CPU auch PrimeStable ist.
Ich hab normal die 2,13GHz @ 0,8225V (EIST hab ich nicht an)
Asus P5B
2 x 512MB GB Kingston HyperX DDR2-1066
Scythe Invinity mit SilverStone FM122
Keine Gehäuselüfter
LG 16x(+-) DVD-Brenner
GeForce 7650
Windows XP
Was mach ich damit?
DVB-S (demnächst DVB-S2), viel Videoschnitt, viel brennen, Server für alle PC's, selten rendern, Office/surfen, und sonstiger Kleinkram.
Öhm, hast du CINEBENCH R10 64Bit.exe oder CINEBENCH R10.exe ausgeführt??
Zitat:
so hab das auch mal durchlaufen lassen
bei mir imo:
e6600 std 2,4ghz @ 3,225 (läuft norm höher nur mom bei nem bestimmten spiel fehler obwohl 12 stunden primestabile O_o liegt aber evtl an graka mom ka wo fehler liegt = übertakung runtergefahren..)