Cinebench10: Benchmark Thread

12.08.2007, 03:55

Also im ersten hinblick fand ich jedes Ergebnis bei Takt X von der gleichen CPU nicht gut, aber das ist Quatsch. Somit kann sich jeder noch besser identifiezieren/seine CPU vergleichen, evtl. Fehler beheben.
Sollte man vielleicht nicht das Ranking
01
02
03
weglassen, wenn wir alle Dual- QuadCore Ergebnisse übernehmen?
Damit könnte man viel einfacher editieren und der höchste Wert steht so oder so von oben nach unten.
Ich stell mir das ganze so vor:

CINEBENCH R10 32Bit RENDERING xCPU BENCHMARKCHARTS
800x600 RGB (8 Bit)

7480 Punkte - Intel X6800@3,90 GHz - XP 32Bit - Robert
6680 Punkte - Intel X6800@3,46 GHz - XP 32Bit - Robert
5911 Punkte - Intel E6700@3,10 GHz - XP 32Bit - Exit
5560 Punkte - Intel X6800@2,93 GHz - XP 32Bit - Robert

Was meint ihr?
Und bedenkt es kommen noch bessere Prozessoren mind. jedes Jahr nach.

In diesen Sinne gute Nacht - ich schlaf meinen rausch aus

Caramon2 · 12.08.2007, 07:41

Hat hier niemand den Vergleich 32 Bit-Windows vs. 64 Bit-Windows für nen C2D?

Würde mich echt interessieren, weil der A64 X2 ist mit 64 Bit ja 10% schneller und OpenGL sogar 25% (identische Treiberversion (91.47) und Einstellungen - s. mein Beitrag oben)

BlackHawk_2007 · 12.08.2007, 13:30

http://www.tweakpc.de/gallery/data/500/Unbenannt15.jpg

So, hab auch noch mal ein bischen nachgelegt

BlackHawk_2007 · 12.08.2007, 13:46

Zitat:

Jetzt der Trick.
Vorher war "PCIe + CPu: Syncron" mit Fs266.
Jetzt habe ich " .... ASsyncron" mit FSB 267.

Mal so ne frage, woran erkenne ich denn ob die Syncron oder Asyncron sind????

RoE187 · 12.08.2007, 14:12

CINEBENCH R10
************************************************** **

Tester : RoE187

Processor : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
MHz : 3.300Ghz
Number of CPUs : 2
Operating System : WINDOWS 32 BIT 5.1.2600

Graphics Card : Radeon X1950 Pro x86/SSE2
Resolution : 1280*1024
Color Depth : 32bit

************************************************** **

Rendering (Single CPU): 1608 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 1908 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.19

Shading (OpenGL Standard) : 2495 CB-GFX

************************************************** **
das alles mit Hintergrund Progs.......

gleich mal ohne progs und mehr OC^^
mfg RoE187

12.08.2007, 15:21

Mach Resolution : 800*600 beim nächsten Bench.

Braintester · 12.08.2007, 15:42

Zitat:

Zitat von BlackHawk_2007

Mal so ne frage, woran erkenne ich denn ob die Syncron oder Asyncron sind????

Das muss ich einstellen, bevor ich meinen FSB umstellen kann.

1. Auto
2. Async
3. Sync

Asrock auswahl vorher.

64-Bit Monster · 12.08.2007, 17:11

Zitat:

Zitat von alkonbrothers

Also im ersten hinblick fand ich jedes Ergebnis bei Takt X von der gleichen CPU nicht gut, aber das ist Quatsch. Somit kann sich jeder noch besser identifiezieren/seine CPU vergleichen, evtl. Fehler beheben.
Sollte man vielleicht nicht das Ranking
01
02
03
weglassen, wenn wir alle Dual- QuadCore Ergebnisse übernehmen?
Damit könnte man viel einfacher editieren und der höchste Wert steht so oder so von oben nach unten.
Ich stell mir das ganze so vor:

CINEBENCH R10 32Bit RENDERING xCPU BENCHMARKCHARTS
800x600 RGB (8 Bit)

7480 Punkte - Intel X6800@3,90 GHz - XP 32Bit - Robert
6680 Punkte - Intel X6800@3,46 GHz - XP 32Bit - Robert
5911 Punkte - Intel E6700@3,10 GHz - XP 32Bit - Exit
5560 Punkte - Intel X6800@2,93 GHz - XP 32Bit - Robert

Was meint ihr?
Und bedenkt es kommen noch bessere Prozessoren mind. jedes Jahr nach.

In diesen Sinne gute Nacht - ich schlaf meinen rausch aus

Wie in 800x600 Auflösung benchen.

Lol dachte in 1280*1024

12.08.2007, 17:58

Das schöne Mofa wird Standart in 800x600 RGB (8 Bit) gerendert. Also wenn Du nüx eigestellt hast rendert es in der Auflösung.

**Exit** · 12.08.2007, 19:18

So noch mal ein bisschen nachgelegt.

10 * 350 @ 1,4Volt
MDT 667 CL4 Ram bei 350MHz (700 4-4-4-15)

CINEBENCH R10
************************************************** **

Tester :

Processor : Intel(R) Core(TM)2 CPU 6700 @ 2.66GHz
MHz : 3500 @ 350MHz FSB / 1400
Number of CPUs : 2
Operating System : WINDOWS 32 BIT 5.1.2600

Graphics Card : GeForce 7900 GT/GTO/PCI/SSE2
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

************************************************** **

Rendering (Single CPU): 3531 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 6728 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.91

Shading (OpenGL Standard) : 5517 CB-GFX

************************************************** **

13.08.2007, 11:23

CINEBENCH R10
************************************************** **

Tester : alkon@work

Processor : AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000+
MHz : 3000
Number of CPUs : 2
Operating System : WINDOWS 32 BIT 5.1.2600

Graphics Card : GeForce 8800 GTS/PCI/SSE2
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

************************************************** **

Rendering (Single CPU): 2505 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 4759 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.90

Shading (OpenGL Standard) : 4642 CB-GFX

************************************************** **

13.08.2007, 16:15

So dann hier mal mein Ergebnis unter Vista Home Premium 32Bit ohne Hintergrundprogramme.

http://www.tweakpc.de/gallery/data/5...gebnis_R10.jpg

MfG

Fuchs

kami1205 · 13.08.2007, 21:29

hier mein ergebnis übertaket:
CINEBENCH R10
************************************************** **

Tester : Kami1205

Processor : Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E6750 @ 2.66GHz
MHz : 3600
Number of CPUs : 2
Operating System : WINDOWS 32 BIT 5.1.2600

Graphics Card : GeForce 8800 GTX/PCI/SSE2
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

************************************************** **

Rendering (Single CPU): 3665 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 7010 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.91

Shading (OpenGL Standard) : 6812 CB-GFX

************************************************** **

14.08.2007, 05:36

Ich hab hier auch mal bissl übertaktet

http://home.arcor.de/alkon/Cinebench10_E6400_4GHz.jpg

RoE187 · 14.08.2007, 14:21

CINEBENCH R10 @fast ohne hintergrund progs und bissl mehr OC @ cpu+gfx
************************************************** **

Tester : RoE187

Processor : Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
MHz : 3.500Ghz
Number of CPUs : 2
Operating System : WINDOWS 32 BIT 5.1.2600

Graphics Card : Radeon X1950 Pro x86/SSE2
Resolution : <fill this out>
Color Depth : <fill this out>

************************************************** **

Rendering (Single CPU): 1856 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 2239 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.21<-----------------------------d.h Hyperthreading bringt so 0.21% ????????

Shading (OpenGL Standard) : 3332 CB-GFX

************************************************** **
mfg roe187

14.08.2007, 15:46

Da sieht man sehr schön das eine bessere Architektur mehr bringt wie viel Takt

Echt krass was Intel mit den C2D's auf die Reihe gebracht hat!

64-Bit Monster · 14.08.2007, 15:51

Zitat:

Zitat von alkonbrothers

Da sieht man sehr schön das eine bessere Architektur mehr bringt wie viel Takt

Echt krass was Intel mit den C2D's auf die Reihe gebracht hat!

Ja wenn man bedenkt 2,4Ghz bringen die doppelten punkte von einem P4@3,5Ghz

.

dr_Cox · 14.08.2007, 16:20

Zitat:

Zitat von alkonbrothers

Da sieht man sehr schön das eine bessere Architektur mehr bringt wie viel Takt

Echt krass was Intel mit den C2D's auf die Reihe gebracht hat!

Ja die Core Architektuer is wirklich gelungen, aber seien wir ehrlich: AMD hat dem GHz-Wahn schon vor Jahren entsagt

Was mich interessieren würde: wie haste den E6400 auf 4 GHz gebracht? Is das einfach nur ne verdammt gute CPU *g* oder haste ne WaKü/KoKü eingesetzt?

LG

KFCJiriki · 14.08.2007, 18:32

so hab das auch mal durchlaufen lassen
bei mir imo:

e6600 std 2,4ghz @ 3,225 (läuft norm höher nur mom bei nem bestimmten spiel fehler obwohl 12 stunden primestabile O_o liegt aber evtl an graka mom ka wo fehler liegt = übertakung runtergefahren..)

CINEBENCH R10
************************************************** **

Tester : KFC-Jiriki

Processor : Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
MHz : 3225
Number of CPUs : 2
Operating System : WINDOWS 64 BIT 5.2.3790

Graphics Card : GeForce 7800 GT/PCI/SSE2
Resolution : 800x600 <<--? steht unter dem bild
Color Depth : 8bit siehe oben

************************************************** **

Rendering (Single CPU): 3696 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 6991 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.89

Shading (OpenGL Standard) : 5001 CB-GFX

************************************************** **
bild bei rapidshare
http://rapidshare.com/files/48973196...kcine.JPG.html

14.08.2007, 19:24

Ich bin erhlich gesagt auch überrascht. Die ist wohl wirklich verdammt gut

4GHz @ 500*8 @ 1,5225 V wird ausgelesen (1,55 im Bios eingestellt)
4GHz @ 72°C Volllast (AussenTemp)

Gekühlt hab ich mit LuKü einen Scythe Infinity mit SilverStone FM122 und noch 2 davon (vom Bruder seinen PC geklaut

) @ Gehäuselüfter @ alle auf 2300rpm .. also wirklich laut.

War nur mal fürm Bench. ka ob die CPU auch PrimeStable ist.
Ich hab normal die 2,13GHz @ 0,8225V (EIST hab ich nicht an)
Asus P5B
2 x 512MB GB Kingston HyperX DDR2-1066
Scythe Invinity mit SilverStone FM122
Keine Gehäuselüfter
LG 16x(+-) DVD-Brenner
GeForce 7650
Windows XP

Was mach ich damit?
DVB-S (demnächst DVB-S2), viel Videoschnitt, viel brennen, Server für alle PC's, selten rendern, Office/surfen, und sonstiger Kleinkram.

14.08.2007, 19:34

@Jiriki

Öhm, hast du CINEBENCH R10 64Bit.exe oder CINEBENCH R10.exe ausgeführt??

64-Bit Monster · 14.08.2007, 19:35

Zitat:

Zitat von alkonbrothers

@Jiriki

Öhm, hast du CINEBENCH R10 64Bit.exe oder CINEBENCH R10.exe ausgeführt??

Zitat:

so hab das auch mal durchlaufen lassen
bei mir imo:

e6600 std 2,4ghz @ 3,225 (läuft norm höher nur mom bei nem bestimmten spiel fehler obwohl 12 stunden primestabile O_o liegt aber evtl an graka mom ka wo fehler liegt = übertakung runtergefahren..)

CINEBENCH R10
************************************************** **

Tester : KFC-Jiriki

Processor : Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @ 2.40GHz
MHz : 3225
Number of CPUs : 2
Operating System : WINDOWS 64 BIT 5.2.3790

Graphics Card : GeForce 7800 GT/PCI/SSE2
Resolution : 800x600 <<--? steht unter dem bild
Color Depth : 8bit siehe oben

************************************************** **

Rendering (Single CPU): 3696 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 6991 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.89

Shading (OpenGL Standard) : 5001 CB-GFX

Ich denk er hat die 64 genommen weil wäre ja sinnlos 32 zunehmen wenn man 64 hat.

14.08.2007, 19:39

Ich glaub auf 64Bit OS gehen beide, aber nach den Punkten und Takt ist es wohl der 64Bit bench

Habs zumindest mal in die 64Bit Benchmarkcharts unten.

64-Bit Monster · 14.08.2007, 19:51

Zitat:

Zitat von alkonbrothers

Ich glaub auf 64Bit OS gehen beide, aber nach den Punkten und Takt ist es wohl der 64Bit bench

Habs zumindest mal in die 64Bit Benchmarkcharts unten.

Alles klar denke das er einfach die Folien mit den Daten genommen hat vom Vorderman aber das vergessen hat 64 Bit oben zuschreiben beim R10.

yusuf38 · 14.08.2007, 21:54

Core 2 Duo E4400
7900GS

Hier mein Score:
http://img254.imageshack.us/img254/4...bench10sf6.png