x264 High Definition Encoding Benchmark

dr_Cox · 06.04.2008, 08:30

Ich bin vorhin mal wieder über einen Benchmark gestolpert, mit dem die Encoding-Effizienz von CPUs und deren Leistung gemessen werden kann.

Das ganze unterstützt Multi-CPU Systeme und ist recht einfach zu handhaben:

Hier runterladen
Archiv in einen Ordner entpacken.
x264_benchmark-720p.bat starten (das benötigte AviSynth wird automatisch heruntergeladen, wenn noch nicht installiert).
Warten (System nicht anderweitig nutzen, da das die Ergebnisse verfälschen könnte).
Zum Schluss aus der 720p_results-test.txt den jeweils besten Wert von PASS1 und PASS2 hier veröffentlichen.

Weiterhin bitte verwendete CPU, ggf. Übertaktung und Betriebssystem angeben.

Wichtig: Sollte die Batch AviSynth nicht finden, obwohl es installiert ist, dann bearbeitet die batch und ersetzt %programfiles% durch den Dateipfad, in den ihr AviSynth installiert habt (Danke an redfalcon, der das gelöst hat).

Code:

:avisynth_check32
if exist "%PROGRAMFILES%/AviSynth 2.5" goto start
 
:avisynth_check64

if exist "%PROGRAMFILES(x86)%/AviSynth 2.5" goto start

---------
UPDATE:
Der Benchmark liegt inzwischen in einer neuen Version vor

Zitat:

This release automatically inserts the relevant hardware details into the results.rtf file as well as gives users the option to run version 0.59.819 of x264.exe which is 10-15 % faster than the original!

Bitte unterscheidet also beim Posten eurer Ergebnisse zwischen den Versionen, so dass dies kenntlich gemacht werden kann.

-----------------------------------------------------------------------------

Ergebnisse:

QuadCores

91,78 / 34.57 - Intel Core i7 860 2,8 GHz - Win 7 64 - Exit (v0.59)
75.64 / 22.80 - Intel Core 2 Quad Q9450 3,5 GHz - XP ?? - RoE187 (v0.59)
72,27 / 20,15 - Intel Core 2 Quad Q6600 3,6 GHz - Win7 RC 64 - Bad Blade (v0.59)
64.96 / 15.97 - AMD Phenom X4 9850 3,0 GHz - Vista 32 - dr_Cox
58.36 / 16.11 - Intel Core 2 Duo Q6600 2,88 GHz - XP 32 - Death_Angel

DualCores

45.76 / 11.98 - Intel Core 2 Duo E8400 4,05 GHz - XP 64 - Fr@ddy
44.91 / 11.56 - Intel Core 2 Duo E8400 3,83 GHz - XP 32 - Fr@ddy

41.18 / 10.67 - Intel Core 2 Duo E8400 3,6 GHz - XP 32 - borsti
39.55 / 10.05 - Intel Core 2 Duo E6750 3,2 GHz Win7 RC 64 - DiceMaster (v0.59)
38.14 / 9.68 - Intel Core 2 Duo E6700 3,42 GHz - XP 32 - Exit
37.18 / 9.41 - Intel Core 2 Duo E6700 3,33 GHz - XP 32 - Exit
36.19 / 9.05 - Intel Core 2 Duo E6750 3,2 GHz - XP 32 - RoE187
35.53 / 9.02 - Intel Core 2 Duo E6750 3,2 GHz - Vista 32 - DiceMaster
34.05 / 7.79 - AMD Athlon X2 3800+ 3,2 GHz - Vista 32 - dr_Cox
30.53 / 7.08 - AMD Athlon X2 4800+ 3,00 GHz - XP 32 - redfalcon
27.69 / 6.39 - AMD Athlon X2 4800+ 2,64 GHz - XP 32 - [EID]-Mr.GiZMO

27.30 / 6.41 - AMD Athlon X2 3800+ 2,75 GHz - Vista 32 - dr_Cox

27.15 / 6.33 - AMD Athlon X2 3800+ 2,67 GHz - XP 32 - Stöhnie
20.21 / 5.07 - Intel Core 2 Duo M T7100 1,8 GHz - Vista 32 - -Alex-
19.08 / 5.02 - Intel T5600 1,83 GHz - Vista 32 - peak-of-tweak

SingleCores

10.52 / 2.46 - Intel Pentium 4 HT 3,2 GHz - XP32 - -Alex-

dr_Cox · 06.04.2008, 08:32

---------- RUN4PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 27.30 fps, 3905.08 kb/s
---------- RUN4PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 6.41 fps, 3942.92 kb/s

AMD Athlon 64 X2 3800+, 2,75 GHz, Windows Vista 32

borsti · 06.04.2008, 09:35

Zitat:

Zitat von bosti;

---------- RUN1PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 40.41 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN2PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 41.18 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN3PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 41.11 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN4PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 41.18 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN1PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 10.67 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN2PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 10.67 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN3PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 10.67 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN4PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 10.66 fps, 3942.92 kb/s

E8400 9x400; 4 4-4-12; 1,16V

OS XP 32bit

Stöhnie · 06.04.2008, 11:53

Code:

---------- RUN1PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 27.01 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN2PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 27.15 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN3PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 26.96 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN4PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 26.92 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN1PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 6.33 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN2PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 6.33 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN3PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 6.32 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN4PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 6.31 fps, 3942.92 kb/s

S.939 A64 X2 3800+ (Toledo) 2x512kb Cache @2668MHz (10x266), Win XP Home

06.04.2008, 12:49

Code:

---------- RUN1PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 10.51 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN2PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 10.48 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN3PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 10.52 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN4PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 10.49 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN1PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 2.45 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN2PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 2.46 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN3PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 2.45 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN4PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 2.46 fps, 3942.92 kb/s

Intel Pentium 4 HT 3,2GHz (Sockel 478, Northwood, SL6WG) / Windows XP Professional 32-Bit

10.52 / 2.46 - Intel Pentium 4 HT 3,2GHz - XP32 - -Alex-

Code:

---------- RUN1PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 20.13 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN2PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 20.09 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN3PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 20.16 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN4PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 20.21 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN1PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 5.06 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN2PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 5.05 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN3PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 5.07 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN4PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 5.07 fps, 3942.92 kb/s

Intel Core 2 Duo Mobile T7100 1,8GHz (Sockel P, Merom, SLA4A) / Windows Vista Home Premium 32-Bit

20.21 / 5.07 - Intel Core 2 Duo Mobile T7100 1,8GHz - Vista32 - -Alex-

Alex

[EID]-Mr.GiZMO · 06.04.2008, 12:55

27.69 / 6.39 - So. 939 AMD Athlon X2 4800+ 2,64 GHz - XP 32 - [EID]-Mr.GiZMO

---------- RUN1PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 27.69 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN1PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 6.39 fps, 3942.92 kb/s

redfalcon · 06.04.2008, 14:56

30.53/7.08

Athlon64 X2 4800+ @ 3GHz, XP32

---------- RUN3PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 30.53 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN3PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 7.08 fps, 3942.92 kb/s

dr_Cox · 06.04.2008, 15:03

---------- RUN1PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 34.05 fps, 3905.08 kb/s
---------- RUN1PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 7.79 fps, 3942.92 kb/s

Athlon X2 3800+ @3,2 GHz, Vista 32

RoE187 · 06.04.2008, 19:12

c2d e 6750 2,66@3,2ghz |xp pro 32bit

---------- RUN1PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 36.19 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN1PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 9.05 fps, 3942.92 kb/s

mfg RoE187

Fr@ddy · 06.04.2008, 19:17

Bei mir wird die results-Datei nicht angelegt, kopiere einfach mal die Ausgabe von dem Programm hier rein.

............................................... Now Starting Run 1: Pass 1 of 2
avis [info]: 1280x720 @ 23.98 fps (1442 frames)
encoded frames: 1442/1442 (100.0%), 44.86 fps, eta 0:00:00
encoded 1442 frames, 44.76 fps, 3905.08 kb/s
............................................... Now Starting Run 1: Pass 2 of 2
avis [info]: 1280x720 @ 23.98 fps (1442 frames)
mp4 [info]: initial delay 1001 (scale 24000)
00
encoded 1442 frames, 11.55 fps, 3942.92 kb/s
............................................... Now Starting Run 2: Pass 1 of 2
avis [info]: 1280x720 @ 23.98 fps (1442 frames)
encoded frames: 1442/1442 (100.0%), 44.97 fps, eta 0:00:00
encoded 1442 frames, 44.86 fps, 3905.08 kb/s
............................................... Now Starting Run 2: Pass 2 of 2
avis [info]: 1280x720 @ 23.98 fps (1442 frames)
mp4 [info]: initial delay 1001 (scale 24000)
00
encoded 1442 frames, 11.56 fps, 3942.92 kb/s
............................................... Now Starting Run 3: Pass 1 of 2
avis [info]: 1280x720 @ 23.98 fps (1442 frames)
encoded frames: 1442/1442 (100.0%), 44.98 fps, eta 0:00:00
encoded 1442 frames, 44.86 fps, 3905.08 kb/s
............................................... Now Starting Run 3: Pass 2 of 2
avis [info]: 1280x720 @ 23.98 fps (1442 frames)
mp4 [info]: initial delay 1001 (scale 24000)
00
encoded 1442 frames, 11.55 fps, 3942.92 kb/s
............................................... Now Starting Run 4: Pass 1 of 2
avis [info]: 1280x720 @ 23.98 fps (1442 frames)
encoded frames: 1442/1442 (100.0%), 45.00 fps, eta 0:00:00
encoded 1442 frames, 44.91 fps, 3905.08 kb/s
............................................... Now Starting Run 4: Pass 2 of 2
avis [info]: 1280x720 @ 23.98 fps (1442 frames)
mp4 [info]: initial delay 1001 (scale 24000)
00
encoded 1442 frames, 11.56 fps, 3942.92 kb/s

E8400@3825MHz XP Pro 32 Bit 2GB 425MHZ 4-4-3-9

DiceMaster · 06.04.2008, 19:23

Code:

---------- RUN1PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 35.38 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN2PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 35.03 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN3PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 35.53 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN4PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 35.40 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN1PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 9.01 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN2PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 8.99 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN3PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 9.02 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN4PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 9.00 fps, 3942.92 kb/s

35.53/9.02 C2D E6750 @ 3,2 Ghz - Vista 32 ohne SP1

**Exit** · 06.04.2008, 19:27

E6700 10 * 266MHz = 2660MHz @ 9 * 370MHz = 3330MHz
Speichertakt: 333MHz (667 DDR2, CL4) @ 370MHz (740 DDR2 CL4) 2*1GB MDT PC667 4-4-4-15
Board: DFI Infinity 975 X/G i975 Chipsatz
Windows XP 32

Code:

---------- RUN1PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 36.93 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN2PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 37.00 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN3PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 37.11 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN4PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 37.18 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN1PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 9.41 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN2PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 9.40 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN3PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 9.41 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN4PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 9.39 fps, 3942.92 kb/s

peak_of_tweak · 06.04.2008, 21:35

Verwendetes System:
Mein Notebook mit Core 2 Duo T5600 1,83 GHz, Vista 32

Zitat:

---------- RUN1PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 17.79 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN2PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 17.32 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN3PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 18.86 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN4PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 19.08 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN1PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 4.73 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN2PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 5.02 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN3PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 4.97 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN4PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 4.90 fps, 3942.92 kb/s

**Exit** · 06.04.2008, 21:39

E6700 10 * 266MHz = 2660MHz @ 9 * 380MHz = 3420MHz
Speichertakt: 333MHz (667 DDR2, CL4) @ 380MHz (760 DDR2 CL4) 2*1GB MDT PC667 4-4-4-15
Board: DFI Infinity 975 X/G i975 Chipsatz
Windows XP 32

Code:

---------- RUN1PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 37.67 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN2PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 38.06 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN3PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 38.06 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN4PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 38.14 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN1PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 9.68 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN2PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 9.66 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN3PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 9.67 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN4PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 9.68 fps, 3942.92 kb/s

dr_Cox · 10.04.2008, 13:20

---------- RUN4PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 64.96 fps, 3905.42 kb/s
---------- RUN4PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 15.97 fps, 3952.85 kb/s

Phenom 9850 BE @ 3,0 GHz, Vista 32

peak_of_tweak · 10.04.2008, 19:40

Wäre wirklich mal daran interessiert, wie sich die c2d mobiles gegen die turion x2 mobile schlagen?
Hat vielleicht einer ein solches notebook?
Wäre nett, wenn er das mal benchen könnte.

Fr@ddy · 16.04.2008, 13:02

---------- RUN1PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 45.37 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN2PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 45.76 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN3PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 45.66 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN4PASS1.LOG
encoded 1442 frames, 45.71 fps, 3905.08 kb/s

---------- RUN1PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 11.97 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN2PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 11.97 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN3PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 11.98 fps, 3942.92 kb/s

---------- RUN4PASS2.LOG
encoded 1442 frames, 11.97 fps, 3942.92 kb/s

E8400@4050MHz 450MHz FSB XP64

Death_Angel · 24.04.2008, 03:54

Windows Vista, Q6600 @ 2,88Ghz

Zitat:

encoded 1442 frames, 58.36 fps, 3905.01 kb/s

encoded 1442 frames, 16.11 fps, 3953.15 kb/s

dr_Cox · 24.04.2008, 10:20

Oha...

Kannst du das nochmal verifizieren? Scheint mir verglichen mit dem Phenom etwas wenig. Ich checks auch nochmal nach...

LG

13.05.2009, 13:20

Hallo!

Beide URLs mit dem Benchmark-Programm scheinen sind leider offline. Gibs das Tool irgendwo anders?

dr_Cox · 13.05.2009, 16:12

Fixed.

LG

DiceMaster · 13.05.2009, 17:30

dr_Cox, der Link geht bei mir irgendwie auch nicht...

Ich habe mal die neue version genommen unter Win 7 RC 64bit...

Code:

Results for x264.exe v0.58.747 
encoded 1442 frames, 35.54 fps, 3905.08 kb/s
encoded 1442 frames, 35.70 fps, 3905.08 kb/s
encoded 1442 frames, 35.39 fps, 3905.08 kb/s
encoded 1442 frames, 35.72 fps, 3905.08 kb/s
encoded 1442 frames, 9.00 fps, 3942.92 kb/s
encoded 1442 frames, 8.98 fps, 3942.92 kb/s
encoded 1442 frames, 8.96 fps, 3942.92 kb/s
encoded 1442 frames, 8.99 fps, 3942.92 kb/s
 
Results for x264.exe v0.59.819M 
encoded 1442 frames, 39.49 fps, 3889.96 kb/s
encoded 1442 frames, 39.23 fps, 3889.96 kb/s
encoded 1442 frames, 39.40 fps, 3889.96 kb/s
encoded 1442 frames, 39.55 fps, 3889.96 kb/s
encoded 1442 frames, 10.01 fps, 3953.35 kb/s
encoded 1442 frames, 9.96 fps, 3953.35 kb/s
encoded 1442 frames, 10.04 fps, 3953.35 kb/s
encoded 1442 frames, 9.99 fps, 3953.35 kb/s

gebencht mit Intel Core 2 Duo E6750 @ 3,2 GHz

Dice

chrisr15 · 13.05.2009, 17:37

Der Link stimmt zwar, aber wie es aussieht wird man geblockt, wenn man nicht von ihrer Seite kommt.

dr_Cox · 13.05.2009, 17:59

Sorry, habs nochmal gefixed ^^
Sollte jetzt auf jeden Fall funktionieren.

Btw: ich werde nur noch die v0.59 Ergebnisse in die Liste aufnehmen. Wird natürlich gekennzeichnet.
Durch die Verlinkung eurer Beiträge kann man ja die Details einsehen, wenn ihr die Ergebnisse beider Versionen postet

LG

RoE187 · 13.05.2009, 18:04

geht bei immer noch nicht...
habs da her :http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=520

mfg roe

ps. gleich ma benchen

pps.:

q9450@3504.4 MHz (8.0 x 438.0 MHz)

Results for x264.exe v0.58.747
p1:encoded 1442 frames, 70.94 fps, 3905.42 kb/s
p2:encoded 1442 frames, 20.27 fps, 3952.85 kb/s

Results for x264.exe v0.59.819M
p1:encoded 1442 frames, 75.64 fps, 3887.68 kb/s
p2:encoded 1442 frames, 22.80 fps, 3962.79 kb/s

win xp,steht auch unter mein system

mfg roe