|
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread Hier nochmal inkl. Einzelkern Bench. [IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/exit-albums-exits-forumimages-picture1255-cinebenchr11-5.png[/IMG] i7 860 @ 21 * 155MHz, HT = on, Turbo = on Basistakt: 21 * 155 MHz = 3255MHz Takt bei Multikern: 22 * 155MHz = 3410MHz Takt bei Singlekern: 25 * 155MHz = 3875MHz (beobachtet mit "i7 Turbo 9.65")[COLOR="Silver"] ---------- [/COLOR]Hier nochmal mit 166MHz FSB. [IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/exit-albums-exits-forumimages-picture1256-cinebench-11-5-166.png[/IMG] Basistakt: 21 * 166MHz = 3486MHz Multi CPU: 22 * 166MHz = 3652MHz Single CPU: ca 25 * 166MHz = 4150MHz (beobachtet mit "i7 Turbo 9.65") |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread Komm schon Exit, da geht noch was ;) 7 vor dem Komma schaffst du auch noch :-D |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread Soweit nachgetragen, ich mach mich jetzt mal an die OpenGL Werte. Exit, hattest du deine Werte selber eingetragen? Iwie standen die da schon drin :P[COLOR=Silver] ---------- [/COLOR]@ Zardog666, Teste mal bitte ob dein GPU-Bench auf einer oder zwei Karten lief. So, alles Up2Date. |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread [quote=Mother-Brain;670933]Komm schon Exit, da geht noch was ;) 7 vor dem Komma schaffst du auch noch :-D[/quote] Lol - ja nee - sieht nicht danach aus. Ich bin einfach zu blöd meinen CPU Kühler richtig drauf zu setzen - die Kiste wird einfach zu warm und der V-Drop ist schon heftig. 170MHz Basistakt liefen schon - aber da muss ich schonmal 1,4V VCore anlegen, was dann mit VDrop ca 1,33 - 1,35V sind. Dann bin ich aber ganz schnell über 80 Grad. Wird Zeit für ne TweakPC Lan - dann kann Gizzi wieder Hand an meinen CPU Kühler legen. ;-) Beim letzten mal waren das dann gleich mal 5-10 Grad weniger (bei meinem alten Core2Duo). @Pilzkopf - ja ich hatte meine Rechte mal wieder missbraucht und mich selbst mit eingetragen ;-) Steht aber dann auch ganz brav unten drunter wer da als letzter rumgepfuscht hat. Aber ich wollte net extra nerven. |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread Du darfst das gerne auch eintragen, ich komm leider wegen Schule, Arbeit und RL oft nicht dazu. |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread noch mit Boxed Kühler, daher kann ich nicht höher gehen wie 3,2ghz ;) Zum Glück konnt ich ihn auf 4Kerne freischalten :mrgreen: hier der Screenshot [URL="http://www.abload.de/image.php?img=cinebenchr11.5fwer.jpg"][IMG]http://www.abload.de/thumb/cinebenchr11.5fwer.jpg[/IMG][/URL] da sagt noch mal einer ne 8800 GTX ist so schlecht :rolleyes: ach ja CnQ function etc. alles noch an |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread Wasn das Ori fürn Prozessor? |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread Habe auch mal wieder testweise den vierten Kern frei geschaltet, das System von kami1205 und meines scheinen sich ja bis auf die Graka ganz gut zu ähneln. Komme aber nicht ganz mit: [COLOR=Black]Vista 64Bit AMD PhenomII X3 720 @X4@3,2GHz: 3.68 CPU Punkte Hagalaz[/COLOR] [URL="http://www.abload.de/image.php?img=cinebenchoqrb.jpg"][IMG]http://www.abload.de/thumb/cinebenchoqrb.jpg[/IMG][/URL] |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread [quote=Pilzkopf;671517]Wasn das Ori fürn Prozessor?[/quote] Falls die Frage lautet: Welcher Prozessor dass ist? Dann lautet die Antwort: X2 555 BE 3,2ghz @ 4 Kerne Link: [url=http://www.tweakpc.de/preisvergleich/amd-phenom-ii-x2-555-black-edition-2x-a494963.html]amd phenom ii x2 555 black edition, 2x ab 85,47 Euro im Preisvergleich - TweakPC.de[/url] Muss jetzt nen neuen alten Scythe Mugen 1 auf den AMD machen, danach bekommt ihr noch ein paar Benchmarks ;) |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread Ich führe aus: Was ist den das Original für ein Prozessor :P Aber okay, ich trags nachher ein. |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread [COLOR=Black]An sich unter völlig gleichen Voraussetzungen, lediglich der Speichercontroller wird nun unganged anstatt ganged angesprochen. Ganged AMD PhenomII X3 720 @X4@3,2GHz: 3.69 CPU Punkte Hagalaz OpenGL: 28.17BpS. Unganged [/COLOR][COLOR=Black]AMD PhenomII X3 720 @X4@3,2GHz: 3.68 CPU Punkte Hagalaz OpenGL: 28.04BpS.[/COLOR] Ok ist minimal, aber die erreichten CPU Punkte lassen sich reproduzieren. [URL="http://www.abload.de/image.php?img=cinebenchgangedffhf.jpg"][IMG]http://www.abload.de/thumb/cinebenchgangedffhf.jpg[/IMG][/URL] [COLOR=Black] [/COLOR] |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread Hier mal zur besseren Vergleichbarkeit mit Standardtakt. [IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/exit-albums-exits-forumimages-picture1275-cinebench-11-5-133.png[/IMG] i7 860 @ 21 * 133MHz, HT = on, Turbo = on Basistakt: 21 * 133 MHz = 2800MHz Takt bei Multikern: 22 * 133MHz = 2933MHz [COLOR=Silver] [/COLOR] |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread Soll keine Beschwerde sein, möchte aber dennoch kurz anmerken das mein Eintrag in die Liste so nicht richtig ist. Die 2,77 Punkte sind mit meinem 720er auch als 3 Kerner entstanden und können daher nicht unter Quadcore gelistet werde. Zum Vierkerner freigeschaltet (Post 71) habe ich ihn ja erst später und da sind es dann auch [COLOR=Black]3.69 CPU Punkte ;).[/COLOR] |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread Hab das mal übernommen und die Tri-Cores eingefügt. ;) |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread Hallo Killerpixel, wow du handelst ja echt schnell, klasse :)! kami1205 und ich haben ja unsere Prozessoren zu 4Kernern frei geschaltet, vielleicht ist es dann gar nicht verkehrt, zusätzlich diese Ergebnisse unter den Quad Cores zu listen. So ist es für mach einen sicherlich interessant zu sehen, das man mit etwas Glück, ganz ordentlich an Leistung zulegen kann. Manch ein anderer User steht ja auch mehrmals in der Liste. Ist nur so ein Vorschlag, da ja unsere Ergebnisse doch ganz gut im Rennen liegen, vielleicht magst du dir das mal überlegen... |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread Is nich mein Thread, da fragste besser mal den Pilzkopf. ;) |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread Ja, trotzdem Danke für die Änderung. Pilzkopf wird die letzten Beiträge ja sicherlich lesen und dementsprechend und bei bedarf die Liste abändern/ergänzen. |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread [quote=Hagalaz;671701][COLOR=Black]An sich unter völlig gleichen Voraussetzungen, lediglich der Speichercontroller wird nun unganged anstatt ganged angesprochen. Ganged AMD PhenomII X3 720 @X2@3,2GHz: 3.69 CPU Punkte Hagalaz OpenGL: 28.17BpS. Unganged [/COLOR][COLOR=Black]AMD PhenomII X3 720 @X2@3,2GHz: 3.68 CPU Punkte Hagalaz OpenGL: 28.04BpS.[/COLOR] Ok ist minimal, aber die erreichten CPU Punkte lassen sich reproduzieren. [URL="http://www.abload.de/image.php?img=cinebenchgangedffhf.jpg"][IMG]http://www.abload.de/thumb/cinebenchgangedffhf.jpg[/IMG][/URL] [COLOR=Black] [/COLOR][/quote] Da ist aber @x4 gemeint oder?[COLOR="Silver"] ---------- [/COLOR]Und die QuadCoreUnlocked sind mit Kommi bei den Quads dabei... |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread Ja @X4, bin da wohl mit Blindheit geschlagen gewesen, Danke für den Hinweis und die richtige Übernahme in die Liste :). |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread kein problem. |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread [URL="http://www.abload.de/image.php?img=oc1xwmr.png"][IMG]http://www.abload.de/thumb/oc1xwmr.png[/IMG][/URL] 1090T@4,141 GHz (Turbo off) [url=http://www.abload.de/image.php?img=oc2zguq.png][img]http://www.abload.de/thumb/oc2zguq.png[/img][/url] 720@3,654 |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread interessant, der 1090T holt nicht meinen i7, bei annähernd gleichem Takt 4,141 VS [COLOR=black]4,221.[/COLOR] |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread mein Phenom II X6 1055T auf 3,6 Ghz (Turbo Off) Original Lüfter, keine Spannungserhöhung !!! [IMG]http://www.abload.de/img/36ghzac43.png[/IMG] |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread [quote=Mother-Brain;677772]interessant, der 1090T holt nicht meinen i7, bei annähernd gleichem Takt 4,141 VS [COLOR=black]4,221.[/COLOR][/quote] Der Windows Thread Scheduler verteilt die Arbeit ja nur auf sechs Kerne und nicht auf acht. LG |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread Ich habe Eure Benches mal mit hinzugefügt. [quote=dr_Cox;677784]Der Windows Thread Scheduler verteilt die Arbeit ja nur auf sechs Kerne und nicht auf acht. LG[/quote] Naja - das sind dann aber 6 echte Kerne - zu 8 "falschen" Kernen. Aber kann gut sein, dass HT trotzdem recht gut implementiert ist - und sich deshalb doch recht gut schlägt. |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread Davon gehe ich aus, dass HT was nützt - sonst könnte Intel die Funktion ja weglassen. :) Wenn sie dafür 4 logische Kerne "vorgaukeln" müssen, dann soll's so sein ^^ Danke fürs Eintragen, dachte der Pilzkopf macht das. EDIT: Ich seh grad dass du meinen X3 versehentlich auch bei den Quads reingeschrieben hast, ich fixe das mal. LG |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread Na ich würd das wohl machen, aber Samstagsabends bin ich meist mit anderen Sacheb beschäftigt (RL und so :P) |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread Is ja kein Vorwurf gewesen :) Aber es gibt bei solchen Übersichten zuweilen auch gewisse Eitelkeiten bei TEs, deswegen pfusche ich da normalerweise nicht rum ^^ LG |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread Dann bitte ich einfach mal darum wenn ihr aktualisiert das eben reinzuschreiben und euch ans Muster zu halten :P Sonst is mir das relativ egal ob ich oder du oder Exit eintrag. |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread AMD Phenom II X4 965 BE @ 3,91GHz | CPU: 4,60 [URL="http://www.abload.de/image.php?img=phenom_tweakcchi.jpg"][IMG]http://www.abload.de/thumb/phenom_tweakcchi.jpg[/IMG][/URL] |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread So dann übernehm ich jetz mal die führung bei OpenGl(immomen nur OpenGl weil bei CPU temp mir zu hoch geht da nur Boxed lüfter :( ) Catalyst 10.5 HD5770 @900/1300 AMD Phenom II 940BE @ 3780Mz 49,75 BpS [IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/profi-overclocker-albums-cb-picture1403-opengl-cb-r11.jpg[/IMG] |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread in der 64-bit Version CPU 5.02 OpenGL 56.06 Alles @stock |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread Mit der 4850? |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread Ja. Saphire 4850 |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread ich will den wert ja nich anzweifeln aber sollte nich nen screen dabei sein? aber beeindruckt bin ich wirklich, da sich der wert innerhalb von 2 psts fast verdoppelt hat:klatsch: naja egal dann muss ich halt mal nachlegen 8-O kann aber gegen ne hexacor relativ schwer werden:evil: |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread So hab noch nen bischen puschen können für den ersten reicht es immomen nich (wegen dem Boxed) HD5770@915/1310 Mhz CPU @ 3680Mhz [IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/profi-overclocker-albums-cb-picture1404-opengl-cb-r11-v2.jpg[/IMG] |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread uh, frisches futter. na wenn da gleich wieder aktualisiert wird, hau ich auch mal paar zahlen mit rein. zuerst einen run mit cpu und gpu [IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/poloniumium-albums-stuff-picture1405-4.png[/IMG] cpu@4084Hz GPU@720/1402/1640 quad x64 dann noch einen mit nur 2cpu-kernen (+HT) um paar zahlenwerte für die tabelle zu erzeugen [IMG]http://www.tweakpc.de/forum/members/poloniumium-albums-stuff-picture1406-2.png[/IMG] punktzahl ist fast linear gesunken/hat sich halbiert. cpu@4084Hz dual x64 ich hätte gerne noch nen tripplecore nachgestellt, aber da waren nur 1,2 und alle cpu-kerne zur auswahl auf die schnelle... jetzt weiss noxit, wie genau er abgeshcätzt hat ;-) däumchen nach oben. |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread Damn it... vier Intelianer wollen noch eingeholt werden :evil: *man reiche mir den dice* |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread danke fürs eintragen der werte, aber bitte nicht den[U] dualcore[/U] mit 4084mhz unter 64bit vergessen ;-) da steht cris nämlich noch alleine auf weiter flur in der liste... die sortierung für [U]quadcore 32bit bitte prüfen[/U], da steht roe an letzter stelle mit dem besten ergebnis... bei den grafikkarten steht sehr oft[U] NVIDEA[/U] da und der [U]bps-wert für die htx285[/U] wurde von den taktraten gefressen. warum soll eien hd4850 eogentlich fast das doppelte von ner hd4890 schaffen? irgendwie zweifle ich an ios-werten... @index: da stehen nicht nur 4 namen vor dir in der liste, das höchste ergebnis liegt auch etwas weit entfern, von deinem wert bei 3,6ghz... meinst du dice reicht um die 7punkte zu toppen mit nem phenom und weniger als 5 kernen? :-D |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread [quote=poloniumium;680588]@index: da stehen nicht nur 4 namen vor dir in der liste, das höchste ergebnis liegt auch etwas weit entfern, von deinem wert bei 3,6ghz... meinst du dice reicht um die 7punkte zu toppen mit nem phenom und weniger als 5 kernen? :-D[/quote] :denker: gebt mir ein paar Stunden...morgen gibt's 'nen neuen Lauf ;) [SIZE=1]Ruhe in Frieden 9C63031A00xxx[/SIZE] :inflames: |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread Ich werde heute mal Screens einstellen. Ich weiss ja nicht ob ich irgendwas falsch gemacht habe. Aber das Ding habe ich einfach nach dem Auspacken laufen lassen. Auf der 64 bit. |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread also ich hab im afterburner während der bench session geschaut die gpu geht nur bis zu ca. 70% ergo wird diese nich voll ausgelastet CPU geht die ganze Zeit so um 50% Sprich wird nur die hälfte der Cpu ausgelastet die CPU werte änderten sich von 2,5Ghz auf 3,78Ghz nur um 1%[COLOR=Silver] ---------- [/COLOR]ich fände man sollte den Open GL Test auch unterteilen Also ich men das so, dass es wie die CPUs gemacht werden soll, weil die BpS doch stark von mehr Kernen profitieren Bsp. __________________________________ [SIZE=2] [/SIZE] [SIZE=3][SIZE=3][U][B]Quadcore: Open Gl Benchmark[/B][/U][/SIZE] [/SIZE] [COLOR=Red][B][SIZE=1]Grafikkarte:[/SIZE][/B][SIZE=1] Ati Radeon HD 5770 @ stock | 49,55BpS[/SIZE][/COLOR] [SIZE=1][COLOR=SeaGreen][B] CPU:[/B] AMD Phenom II X4 940BE @ 3,78[/COLOR][/SIZE] [SIZE=1][B] By [I]Profi Overclocker[/I][/B][/SIZE] __________________________________ ich fände dies wäre ein gutes design zudem wäre ich auch bereit dafür einen neuen thread zu erstellen ich bitte darum mich zu informieren ob dies ok währe über verbesserungsvoschläge würde ich mich natürlich auch freuen |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread Mehr als die "magische" 5 Punkte Grenze, scheint für 'nen 965 nicht machbar zu sein... [IMG]http://img293.imageshack.us/img293/7719/cinebench115.png[/IMG] ... und da meiner noch 'n paar Tage überstehen muss: CPU: 4,69 @ 4 GHz [URL="http://www.abload.de/image.php?img=phenom_runtpcd0aq.png"][IMG]http://www.abload.de/thumb/phenom_runtpcd0aq.png[/IMG][/URL] CPU: 4,81 @ 4,1 GHz [URL="http://www.abload.de/image.php?img=phenom_runtpc2h3xy.png"][IMG]http://www.abload.de/thumb/phenom_runtpc2h3xy.png[/IMG][/URL] |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread hier is der link zu extra opengl thread [URL="http://www.tweakpc.de/forum/76896-cinebench-r11-open-gl.html"]http://www.tweakpc.de/forum/benchmarks/76896-cinebench-r11-open-gl.html[/URL] @index laut coretemp hast sehr niedrige temps hast du ne wakü? |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread [quote=Profi Overclocker;680692]@index laut coretemp hast sehr niedrige temps hast du ne wakü?[/quote] Nope, aber 'ne offene Balkontür und das hier: [URL="http://www.abload.de/image.php?img=img_1739xxx82sp.jpg"][IMG]http://www.abload.de/thumb/img_1739xxx82sp.jpg[/IMG][/URL] [URL="http://www.abload.de/image.php?img=img_1740xxxt4ty.jpg"][IMG]http://www.abload.de/thumb/img_1740xxxt4ty.jpg[/IMG][/URL] |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread eine frage wie heißt dein cpu kühler? der scheint recht gut zu sein |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread [quote=Index;680684]Mehr als die "magische" 5 Punkte Grenze, scheint für 'nen 965 nicht machbar zu sein...[/quote] ach, quatsch. immer gib ihm :-D :klatsch: das auftrennen der disziplinen find ich nun nciht so toll, auch wenns der übersichtlichkeit helfen soll ist ein zentraler sammelort die feinere lösung... schließ dich da doch bitte mal mit pilzkopf kurz, wenn er wieder zeit hat. vielelicht klappt das noch besser... das emblem auf dem kühler könnte noctua sein... nh-u12p laut sig |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread aber 26°C find ich doch eine bischen arg wenig |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread [quote=poloniumium;680711]das emblem auf dem kühler könnte noctua sein... nh-u12p laut sig[/quote] So ist es. [quote=Profi Overclocker;680714]aber 26°C find ich doch eine bischen arg wenig[/quote] Dann wird dir das gefallen (CnQ aktiviert): [URL="http://www.abload.de/img/coretemp_phenomfmrh.png"][IMG]http://www.abload.de/img/coretemp_phenomfmrh.png[/IMG] [/URL] |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread wie kalt ist es in euren zimmern8-O ich hab damals nur mit meinem x2 4000+ im winter mit offenem fenster mehr geschafft der hatte da am ende so 1-2°C |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread Das waren noch Zeiten :inflames: [URL="http://www.tweakpc.de/gallery/tweakpc-user-gallery/p6748-temps-vom-q660040-3-2c2-ghz.html"]Temps vom Q6600 @ 3,2 Ghz - TweakPC.de Gallery[/URL] |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread jop das waren noch zeiten damals meinen ersten eigenen pc bekommen ganz stolz drauf mit 2x2,1Ghz un 8400gs (später 9500gt) mitlerweile hat der nen neues bord, cpu, graka un mehr ram |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread Mit solchen "Winterversuchen" habe ich meine erste HDD geschrottet. :D |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread xD naja ich habs damal über meine externe gemacht |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread @Index: FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU :D Aktiver 4f user? Sry 4 OT... |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread [quote=Pilzkopf;680764]@Index: Aktiver 4f user?[/quote] :confused: 4f? Meinst du sowas wie 4chan bzw. /b/ ? Mit 4f kann ich jedenfalls nicht viel anfangen, sry. |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread Moin, dann mach ich auch mal mit, erstmal @Stock, will ihn aber noch hoch treiben. [URL="http://www.tweakpc.de/forum/picture.php?albumid=239&pictureid=1412"][IMG]http://www.tweakpc.de/forum/picture.php?albumid=239&pictureid=1412&thumb=1[/IMG][/URL] |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread sag mal io, hast du deine alben personalisiert, oder warum komm ich da nicht rein? dachte du wolltest so sonntag oder wann noch nen screen vom übernormalen bench-wert deine gpu einstellen. der verwundert mich immer noch, so dass ich an nen ablesefehler oder sonstwas glaube, aber bestimmt nicht das ergebnis nachvollziehen kann, wie deine 4850 den besten wert aller ati-karten liefern kann, wärend chris typengleiche den schlechtesten/niedrigsten mit nur nem viertel der punkte bei gleichem stock-takt stellt... ->ferner ist weiterhin die cpuabteilung für 32bittige quads falsch geordnet, roe hat den besten wert abgeliefert udn steht auf dem letzten platz. ->in der gpu-übersicht wurde nvidia bis auf einmal immer falsch als "[COLOR=Lime]NVIDEA[COLOR=black]" bezeichnet. ->bei dem zweitbesten gpu-ergebnis (hinter ios traumergebnis ;-)) fehlt der bps-wert ->fehlt ein ergebnis für 64bittige dualcores: [/COLOR][/COLOR][quote][COLOR=SeaGreen][COLOR=Blue]Intel Xeon W3520 @ 4084: 3,52 Punkte[/COLOR][COLOR=Black] poloniumium[/COLOR][/COLOR][/quote]aber ich sag das ja nicht das erste mal, nur haben auch mehrere pns bei keinem der fehler abhilfe bisher geschaffen... ich würds ja alles selbst korrigieren, aber tja... geht schlecht. |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread [quote=poloniumium;681535]der verwundert mich immer noch, so dass ich an nen ablesefehler oder sonstwas glaube, aber bestimmt nicht das ergebnis nachvollziehen kann, wie deine 4850 den besten wert aller ati-karten liefern kann, wärend chris typengleiche den schlechtesten/niedrigsten mit nur nem viertel der punkte bei gleichem stock-takt stellt...[/quote] Dafür reicht schon ein Blick in die Datenbank ;) [URL="http://www.cbscores.com"]Maxon Cinebench 11.5 Score Results[/URL] [IMG]http://www.abload.de/img/c6000_4fr195.png[/IMG][COLOR=DarkOrange] [/COLOR] [quote=poloniumium;681535]->ferner ist weiterhin die cpuabteilung für 32bittige quads falsch geordnet, roe hat den besten wert abgeliefert udn steht auf dem letzten platz. ->in der gpu-übersicht wurde nvidia bis auf einmal immer falsch als "[COLOR=Lime]NVIDEA[COLOR=black]" bezeichnet. ->bei dem zweitbesten gpu-ergebnis (hinter ios traumergebnis ;-)) fehlt der bps-wert[/COLOR][/COLOR][/quote] /sign |
AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread So, Bugfixing ist betrieben. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:06 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.