Computer Hardware Forum - TweakPC

Computer Hardware Forum - TweakPC (https://www.tweakpc.de/forum/)
-   Benchmarks (https://www.tweakpc.de/forum/benchmarks/)
-   -   Cinebench 11.5: Benchmark-Thread (https://www.tweakpc.de/forum/benchmarks/75110-cinebench-11-5-benchmark-thread.html)

io.sys 31.05.2010 07:41

AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread
 
Ich werde heute mal Screens einstellen.

Ich weiss ja nicht ob ich irgendwas falsch gemacht habe.
Aber das Ding habe ich einfach nach dem Auspacken laufen lassen.
Auf der 64 bit.

Profi Overclocker 31.05.2010 13:13

AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread
 
also ich hab im afterburner während der bench session geschaut
die gpu geht nur bis zu ca. 70%
ergo wird diese nich voll ausgelastet
CPU geht die ganze Zeit so um 50%
Sprich wird nur die hälfte der Cpu ausgelastet
die CPU werte änderten sich von 2,5Ghz auf 3,78Ghz nur um 1%[COLOR=Silver]

----------

[/COLOR]ich fände man sollte den Open GL Test auch unterteilen

Also ich men das so, dass es wie die CPUs gemacht werden soll, weil die BpS doch stark von mehr Kernen profitieren
Bsp.
__________________________________
[SIZE=2]
[/SIZE] [SIZE=3][SIZE=3][U][B]Quadcore: Open Gl Benchmark[/B][/U][/SIZE]
[/SIZE] [COLOR=Red][B][SIZE=1]Grafikkarte:[/SIZE][/B][SIZE=1] Ati Radeon HD 5770 @ stock | 49,55BpS[/SIZE][/COLOR] [SIZE=1][COLOR=SeaGreen][B]
CPU:[/B] AMD Phenom II X4 940BE @ 3,78[/COLOR][/SIZE] [SIZE=1][B]
By [I]Profi Overclocker[/I][/B][/SIZE]
__________________________________
ich fände dies wäre ein gutes design
zudem wäre ich auch bereit dafür einen neuen thread zu erstellen
ich bitte darum mich zu informieren ob dies ok währe
über verbesserungsvoschläge würde ich mich natürlich auch freuen

Index 31.05.2010 14:14

AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread
 
Mehr als die "magische" 5 Punkte Grenze, scheint für 'nen 965 nicht machbar zu sein...

[IMG]http://img293.imageshack.us/img293/7719/cinebench115.png[/IMG]

... und da meiner noch 'n paar Tage überstehen muss:

CPU: 4,69 @ 4 GHz

[URL="http://www.abload.de/image.php?img=phenom_runtpcd0aq.png"][IMG]http://www.abload.de/thumb/phenom_runtpcd0aq.png[/IMG][/URL]

CPU: 4,81 @ 4,1 GHz

[URL="http://www.abload.de/image.php?img=phenom_runtpc2h3xy.png"][IMG]http://www.abload.de/thumb/phenom_runtpc2h3xy.png[/IMG][/URL]

Profi Overclocker 31.05.2010 14:58

AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread
 
hier is der link zu extra opengl thread
[URL="http://www.tweakpc.de/forum/76896-cinebench-r11-open-gl.html"]http://www.tweakpc.de/forum/benchmarks/76896-cinebench-r11-open-gl.html[/URL]
@index
laut coretemp hast sehr niedrige temps
hast du ne wakü?

Index 31.05.2010 15:20

AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread
 
[quote=Profi Overclocker;680692]@index
laut coretemp hast sehr niedrige temps
hast du ne wakü?[/quote]

Nope, aber 'ne offene Balkontür und das hier:

[URL="http://www.abload.de/image.php?img=img_1739xxx82sp.jpg"][IMG]http://www.abload.de/thumb/img_1739xxx82sp.jpg[/IMG][/URL] [URL="http://www.abload.de/image.php?img=img_1740xxxt4ty.jpg"][IMG]http://www.abload.de/thumb/img_1740xxxt4ty.jpg[/IMG][/URL]

Profi Overclocker 31.05.2010 16:32

AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread
 
eine frage
wie heißt dein cpu kühler?
der scheint recht gut zu sein

poloniumium 31.05.2010 16:49

AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread
 
[quote=Index;680684]Mehr als die "magische" 5 Punkte Grenze, scheint für 'nen 965 nicht machbar zu sein...[/quote]
ach, quatsch. immer gib ihm :-D :klatsch:

das auftrennen der disziplinen find ich nun nciht so toll, auch wenns der übersichtlichkeit helfen soll ist ein zentraler sammelort die feinere lösung... schließ dich da doch bitte mal mit pilzkopf kurz, wenn er wieder zeit hat. vielelicht klappt das noch besser...

das emblem auf dem kühler könnte noctua sein... nh-u12p laut sig

Profi Overclocker 31.05.2010 16:56

AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread
 
aber 26°C find ich doch eine bischen arg wenig

Index 31.05.2010 17:16

AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread
 
[quote=poloniumium;680711]das emblem auf dem kühler könnte noctua sein... nh-u12p laut sig[/quote]

So ist es.

[quote=Profi Overclocker;680714]aber 26°C find ich doch eine bischen arg wenig[/quote]

Dann wird dir das gefallen (CnQ aktiviert):

[URL="http://www.abload.de/img/coretemp_phenomfmrh.png"][IMG]http://www.abload.de/img/coretemp_phenomfmrh.png[/IMG]
[/URL]

Profi Overclocker 31.05.2010 17:19

AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread
 
wie kalt ist es in euren zimmern8-O

ich hab damals nur mit meinem x2 4000+ im winter mit offenem fenster mehr geschafft
der hatte da am ende so 1-2°C

Index 31.05.2010 17:20

AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread
 
Das waren noch Zeiten :inflames:

[URL="http://www.tweakpc.de/gallery/tweakpc-user-gallery/p6748-temps-vom-q660040-3-2c2-ghz.html"]Temps vom Q6600 @ 3,2 Ghz - TweakPC.de Gallery[/URL]

Profi Overclocker 31.05.2010 17:24

AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread
 
jop
das waren noch zeiten
damals meinen ersten eigenen pc bekommen
ganz stolz drauf
mit 2x2,1Ghz un 8400gs (später 9500gt)

mitlerweile hat der nen neues bord, cpu, graka un mehr ram

chrisr15 31.05.2010 17:52

AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread
 
Mit solchen "Winterversuchen" habe ich meine erste HDD geschrottet. :D

Profi Overclocker 31.05.2010 17:55

AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread
 
xD
naja
ich habs damal über meine externe gemacht

Pilzkopf 31.05.2010 20:13

AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread
 
@Index:
FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU :D

Aktiver 4f user?

Sry 4 OT...

Index 31.05.2010 21:51

AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread
 
[quote=Pilzkopf;680764]@Index: Aktiver 4f user?[/quote]

:confused: 4f? Meinst du sowas wie 4chan bzw. /b/ ? Mit 4f kann ich jedenfalls nicht viel anfangen, sry.

snoooc 02.06.2010 02:53

AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread
 
Moin,
dann mach ich auch mal mit, erstmal @Stock, will ihn aber noch hoch treiben.

[URL="http://www.tweakpc.de/forum/picture.php?albumid=239&pictureid=1412"][IMG]http://www.tweakpc.de/forum/picture.php?albumid=239&pictureid=1412&thumb=1[/IMG][/URL]

poloniumium 05.06.2010 04:41

AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread
 
sag mal io, hast du deine alben personalisiert, oder warum komm ich da nicht rein? dachte du wolltest so sonntag oder wann noch nen screen vom übernormalen bench-wert deine gpu einstellen. der verwundert mich immer noch, so dass ich an nen ablesefehler oder sonstwas glaube, aber bestimmt nicht das ergebnis nachvollziehen kann, wie deine 4850 den besten wert aller ati-karten liefern kann, wärend chris typengleiche den schlechtesten/niedrigsten mit nur nem viertel der punkte bei gleichem stock-takt stellt...

->ferner ist weiterhin die cpuabteilung für 32bittige quads falsch geordnet, roe hat den besten wert abgeliefert udn steht auf dem letzten platz.

->in der gpu-übersicht wurde nvidia bis auf einmal immer falsch als "[COLOR=Lime]NVIDEA[COLOR=black]" bezeichnet.

->bei dem zweitbesten gpu-ergebnis (hinter ios traumergebnis ;-)) fehlt der bps-wert

->fehlt ein ergebnis für 64bittige dualcores:
[/COLOR][/COLOR][quote][COLOR=SeaGreen][COLOR=Blue]Intel Xeon W3520 @ 4084: 3,52 Punkte[/COLOR][COLOR=Black] poloniumium[/COLOR][/COLOR][/quote]aber ich sag das ja nicht das erste mal, nur haben auch mehrere pns bei keinem der fehler abhilfe bisher geschaffen... ich würds ja alles selbst korrigieren, aber tja... geht schlecht.

Index 05.06.2010 13:14

AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread
 
[quote=poloniumium;681535]der verwundert mich immer noch, so dass ich an nen ablesefehler oder sonstwas glaube, aber bestimmt nicht das ergebnis nachvollziehen kann, wie deine 4850 den besten wert aller ati-karten liefern kann, wärend chris typengleiche den schlechtesten/niedrigsten mit nur nem viertel der punkte bei gleichem stock-takt stellt...[/quote]

Dafür reicht schon ein Blick in die Datenbank ;)

[URL="http://www.cbscores.com"]Maxon Cinebench 11.5 Score Results[/URL]

[IMG]http://www.abload.de/img/c6000_4fr195.png[/IMG][COLOR=DarkOrange]
[/COLOR]
[quote=poloniumium;681535]->ferner ist weiterhin die cpuabteilung für 32bittige quads falsch geordnet, roe hat den besten wert abgeliefert udn steht auf dem letzten platz.

->in der gpu-übersicht wurde nvidia bis auf einmal immer falsch als "[COLOR=Lime]NVIDEA[COLOR=black]" bezeichnet.

->bei dem zweitbesten gpu-ergebnis (hinter ios traumergebnis ;-)) fehlt der bps-wert[/COLOR][/COLOR][/quote]

/sign

Killerpixel 06.06.2010 12:09

AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread
 
So, Bugfixing ist betrieben.

io.sys 07.06.2010 09:34

AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread
 
[img]http://250kb.de/u/100607/j/LxsSIv0rCc4F.jpg[/img]

So, da ist der besagte Screen....
Habs leider nimmer geschafft....


Warum die CPU-Score aber nur auf 4,15 anstatt auf 5,02 ist, will mir nicht ganz in den Kopf.... :denker:


Kommentare sind erwünscht! :-)

poloniumium 07.06.2010 09:45

AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread
 
k.A. , warum deine 4850 jede andere 4890,4870x2 und den rest um so viel stehen lässt, wenn alles @ stock ist...
hängt das mit der cpu zusammen (auch dass chris bei gleicher gpu nur nen winzigen bruchteil erziehlen konnte) oder welcher voodo-zauber (im doppelten sinne) hast du da wirken lassen? :-)

Index 07.06.2010 16:37

AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread
 
Bitte noch nachtragen, Danke!

[URL]http://www.tweakpc.de/forum/680684-post103.html[/URL]

Killerpixel 07.06.2010 17:24

AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread
 
Done.

Justus Jonas 12.06.2010 23:34

AW: Cinebench 11.5: Benchmark-Thread
 
Mein Notebook:

Athlon X2 QL-65 @ 2x2.1 GHz
ATI Radeon Mobility 4570
Windows 7 32 Bit

[IMG]http://www.tweakpc.de/forum/picture.php?albumid=124&pictureid=1434[/IMG]

Obwohl mir beim Arbeiten/bei der Nutzung nichts Negatives auffällt, ist die Wertung der CPU ja unterirdisch. Mit der GPU-Wertung bin ich ganz zufrieden ;-)


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:05 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.10 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2020, vBulletin Solutions, Inc.
SEO by vBSEO 3.5.2 ©2010, Crawlability, Inc.